조금 더 젊어 보이네요

페르시아느낌이 좀 나네요

멋있네요 ㅎㅎ

뭔가 가장 현실적인 느낌이...

실제 유물을 통해서 단군의 모습을 좀 더 실제적인 인물로 구체화 했군요. 단군 조선이 더이상 신화가 아닌 실제 역사임을 확실히 교육해야죠.

인디언 같기도 하네요 ^^;

대학원에서 역사를 전공하고 있어요(박사과정). 저도 저런 모습을 한 인물을 어디서인가 단군이라고 하는 자료를 보고 출판사에 항의라도 해야 하나 생각했는데 여기도 올라왔네요. 이건 문제가 많아요. 한마디로 저 모습은 단군의 모습이라고 할 수 없습니다. 왜냐하면 서로 다른 시기의 유물이 섞여 있기 때문입니다. 기본적인 모습은 거의 서기전 3세기 이후의 한반도 남부 지역의 세력가의 것입니다. 게다가 저 시기에는 비파형이 아니라 세형동검이 사용되었고요. 팔주령 같은 것은 만주나 한반도 북부에는 없습니다. 오히려 삼한의 세력가(통치자?)라고 할 수 있습니다. 저런 모습을 한 인물이 청동기시대 고조선의 단군이라는 것은 전혀 틀린 것입니다. 만약 단군이 서기전 23세기 무렵 사람이라면 저 사람은 무려 단군보다 2천년 후의 사람입니다. 어떤 교육용 부도에는 청동기시대 인물이라고 나와 있는데 철기시대의 인물이라고 해야 옳습니다.

게임속 케릭터 같네...