가오리
高句麗/高勾麗/高駒麗/高句驪(고구려), 高麗(고려), 句麗/句驢(구려) 등 다양한 표기. 구려 혹은 고구려가 본래 명칭이었으나 장수왕 이후에는 주로 고려라고 지칭.
그들의 조작된 경극에서마저도(병사한 연개소문을 죽인 것으로 표현) 나타나듯 당태종이 죽을 뻔했으나 설인귀의 도움으로 간신히 도망치는 내용이 있을 정도로 고구려와 연개소문을 두려워 하였고 그 분장도 청룡을 의미하는 분장을 사용하였다.
봉
다양한 몽둥이형 무기로 갑옷군과 싸울때 자주 사용.
고구려 유물에 철퇴가 있고 중국에선 철퇴(쇠몽둥이형무기)를 봉이라 불렀다
고구려 각궁과 함께 철퇴는 발해의 주무기
고려의 의장대에도 골타자대(골타=철퇴)가 있었고, 고려시대 이후엔 휴대편의성으로 인해 암살용으로 많이 사용.
고려골타자대란 명칭에서 보듯 고구려의 철퇴부대를 중국식으로 표현하자면 고려봉자대고 그 소속 군병을 고려봉자로 불렀을 것입니다.
해석
"철퇴를 쓰는 고구려인"
여기에 현대에 담고 있는 포악하고, 무지막지하다는 어감을 반영하면
"철퇴(쇠몽둥이)를 든 포악한 고구려인"이란 뜻으로 추정된다.
열하일기에서 중국 아이들이 '가오리가 온다, 가오리가 온다'를 연호했다는 구절이 있습니다. 여기선 빵즈가 주가 아니고 가오리가 더 중요한 것 같네요. 그리고 무서워하는 대상으로 보이네요 (연암 박지원이 열하일기에서 "고려(고구려)가 온다"는 간단히 설명. 박지원이 여기서 "되놈"이라는 표현을 씁니다.).
포로는 노예로 팔수도 있고. 혹은 가족들이 고액을 지불하고 데려 올수 도 있죠.
경국 돈이 된다는 겁니다.
고구려와 수나라 전쟁시에 많은 포로들을 붙잡아서 인근에 팔아 넘겨서 전쟁에 들어간 재원을 확보 했죠.
대체로 후퇴하는 적군을 쫏아 가며 창으로 찔러 죽이기 보다는 뒤통수를를 쳐서 기절시켜
상쳐없이 잡아내야 돈이 됩니다.
부상 당한 자들은 쳐 죽이고.
이때부터 고려봉자란 말이 유래 됐다 봅니다.
산동성을 옛날에는 고려지방으로 불리웠나 봅니다. 지금도 산동지방 화교들을 쿨리(=코리=고리)라 부릅니다.
이성계의 고향은 함흥이라고 알고 있는데 정확하게는 북청이죠. 세종실록 지리지에는 청주라 불리웠던 지방이 두 군데 있었는데 이를 구분하기 위해서 이성계의 고향을 북청이라고 불렸다고 나옵니다.
그러니깐 세종실록지리지에서 나오는 청주는 지금의 충청도 청주가 아니고 북청도 지금의 함경도 북청이 아니며 산동지방의 제남지역이 청주고 북경지방이 북청이었다는 것이죠.
좀더 깊이 들어가자면 산동성 제남 지역이 백제지역 이었고 북청지방이 신라 지역을 가능성이 크다는 것이죠. 그리고 원래 여진족은 산동성에 있었던 종족이라는 것이 영조 실록에 청나라가 산해관 지역의 출입을 엄격하게 관리 하는데 이는 그 곳이 자신들의 조상이 있었던 곳이라 그런 것이라는 말이 나옵니다.
정리 하자면 고려봉자 = 산동봉자 인데 이들이 악비의 후손인 여진족 즉 신라계 부족을 말하는 것을 이들이 후일 이성계와 이진충으로 이어진다는 것 이죠.
실제로 조선왕조는 전주이씨의 사당과 더불어 김해김씨와 경주김씨의 사당만을 시조로 여기어서 국가가 운영자금을 제공 했거든요. 사료에서 나오듯이 김해김씨와 경주김씨는 선비족이면서 흉노족이고 여진족의 조상이죠.
다시 말하자면 조선왕조는 자신들의 정통성을 신라와 가야에 두었다는 것 입니다. 백제나 고구려가 아니라...
이 말이 사실이면 조선은 화북, 화남, 산동, 요녕지역이 중심지고
우리와는 거리가 있는 민족이고 우리 조상으로 알고 있는 사람들의 후손은
사실은 지금 중국 북부에 살고 있고
우리는 왜구의 후손이고
일본애들은 정체를 알수 없는 태평양 어느 미개 종족이고.......그런거네.....
뭔가 점점 더 꼬여드는데...그걸 풀려면 더 복잡하고 어렵고 가능성이 낮은 어떤 이유를 만들어야 하고 그렇게 푼다 해도 다른 모순이 생길테고...
전쟁터를 상상해본다면, 일단 기마대가 적(짱깨)을 짓밟고 가거나 아니면 중앙돌파로 두 조각을 내면,
보병들이 기마대 뒤를 이어 잔잔히 즈려밟고 진격합니다.
그럼 보병 뒤에 누가 따르느냐, 그걸 뭐라 부르는지 정확한 명칭은 모르겠지만 잔병처리반이 뒤따릅니다.
쓰러진 적군의 무기나 값어치 있는 것을 노획하면서 포로를 처리하는 겁니다.
이들 잔병처리반한테는 변변한 무기가 필요없습니다. 그야말로 몽둥이면 족합니다.
포로를 바로 노예로써 써먹거나 팔아먹을 수 있다면 다행인데 실제 그렇지 못합니다.
포로의 값어치는 귀족이나 장군 아니면 가치가 없습니다.
나머지 포로는 살려두면 군량만 축내거나 그 수가 많기라도 하면 되려 반란이나 폭동의 주체가 됩니다.
그럼 방법은 하나, 포로를 살려두지 않고 다 죽이는 겁니다.
고대 전투에서 포로의 집단학살의 주원인은 군량 낭비를 막기 위해서입니다.
중국과 싸운 역대 우리의 군대(고구려든 고려든 발해든 조선이든)는 항상 수적으로 적었습니다.
이겼다해도 살아남은 우리의 병사와 중국의 포로를 비교하면 그래도 중국의 쪽수가 많았습니다.
포로 교환이나 포로를 노예로 팔아먹거나 할 겨를이 없습니다. 무조건 죽여야했습니다.
중국 입장에서는 한반도의 군대와 싸우다 지기라도 하면 포로가 되는게 아니고 무조건 죽는겁니다.
고려인이 몽둥이로 대가리 으깨 죽인다.......이거보다 그럴듯한 고려봉자 있습니까....