글쓴이 : 감방친구

조회 : 2,596  

遼州始平軍 下 節度, 本 佛寧國城, 渤海 為 東平府.  唐太宗 親征 髙麗, 李世勣 㧞 遼城, 髙宗 詔 程振 蘇定方, 討 髙麗 至 新城 大破之皆 此地也.  太祖 伐 渤海, 先破 東平府, 遷民實之.  故 東平府 都督 伊䝉陀黒比五州, 共領縣十八, 皆廢.  太祖 改為 州, 軍曰東平, 太宗 更為 始平軍.  有 遼河 羊腸河 錐子河 蛇山 狼山 黒山 巾子山, 隸長寧宫, 兵事 屬 北女直兵馬司, 統州一縣二.

1) 요주(遼州) 시평군(始平軍)이 설치되었고 하급으로 절도를 두었다.

2) 본래 불녈국(拂涅國)의 성으로 발해 때는 동평부(東平府)이었다.

3) 당나라 태종이 고구려를 정벌할 때 이세적(李世勣)이 요동성을 함락시켰고, 고종(高宗)이 조서를 내려 정진(程振)과 소정방(蘇定方)이 고구려를 정벌할 때 신성(新城)에 이르러 대파한 곳이 모두 이곳이다.

4) 태조가 발해를 정벌할 때 먼저 동평부를 격파하고 백성을 옮겨 채웠다. 그러므로 동평부는 이주(伊州)•몽주(蒙州)•타주(陀州)•흑주(黑州)•북주(北州, 비주比)의 5주를 관할하고, 모두 18현을 관할하였는데 모두 폐지되었다.

5) 태조가 주로 고치고 군을 동평(東平)으로 하였는데, 태종이 다시 시평군(始平軍)으로 고쳤다.

6) 요하•양장하(羊腸河)•추자하(錐子河)•사산(蛇山)•낭산(狼山)•흑산(黑山)•건자산(巾子山) 등이 있다. 장녕궁(長寧宮)에 예속시켰으며, 군사와 관련된 일은 북여진병마사(北女直兵馬司)에 소속시켰다. 1주 2현을 관할하였다.

<요사 지리지 동경도 요주 시평군>

요나라는 926에 발해를 정복하고 괴뢰국인 동단국을 세웠으나 928에 동단국의 수도를 요양으로 옮겼으며 그와 함께 동단국 거란인과 발해인들 역시 현 요동 태자하와 혼하 일대에 이주시킨다

요동을 제외한 옛 발해의 강역이 거의 버려지다시피 됐으며 발해유민과 여진족이 밀림이 돼 버린 만주에 웅거, 또는 활개하였으며 고려는 이 틈을 타서 광종 시기에 요동까지 진출한다

또한 이어서 993년 강화협정을 통하여 요는 고려에게 현 철령ㆍ무순 지역의 혼하상류ㆍ청하 유역에 해당하는, 당시 여진족의 활개처였던 소위 강동지역을 할양한다
(요사는 분명히 요와 고려 사이의 압록강이 아니라 요나라 동쪽의 여진국과의 경계에 있는 압록강의 동쪽을 할양했다고 적고 있다)

요와 고려는 요사와 요사 지리지에 근거
잉커우~무순~장춘을 경계로 하고 있었으며 그 북쪽은 여진이 웅거하고 있었으므로

요사 지리지의 요주 시평군은 길림합달령 남쪽에도 북쪽에도 있었다 말할 수 없으며 이미 동경요양부를 설명하며 요양 지역에 있다 기술한 산하의 지명이 요주 시평군 조에 재 거명이 되므로("요하•양장하(羊腸河)•추자하(錐子河)•사산(蛇山)•낭산(狼山)•흑산(黑山)•건자산(巾子山) 등이 있다.")

요나라의 요주는 요심 인근 지역에 있었다 봄이 타당하다

그렇다면 요주는 처음부터 이 지역에 있었다고 봐야 하느냐 하면 그렇지는 않다

요사 지리지는 이미 요나라가 만주 지역을 고려와 여진에게 잃고(스스로 경제적 가치가 없다는 판단에 포기하고) 많은 주와 군을 폐지하거나 요심 인근으로 교치한 11세기의 지리상을 담고 있으되

그 이전의 지리상이 엄밀한 구분 없이 기술돼 있는 것이다

4)는 본래 발해 동평부의 영역 및 요나라 태조가 설치한 동평주 동평군 지역의 지리 정보이며

본래 타주가 포함된 것으로 보아 발해 동평부는 후일의 요주 시평군 지역을 포괄하는 거대 행정지역이었음을 추측할 수 있고, 인근 귀덕주 등지의 타산과 타주가 그 명칭에 있어 연관성이 보일 뿐만 아니라 요주에 요하가 포함돼 있는 것으로 보아 그 위치를 짐작케 한다 거란이 발해를침공할 적에 제일 먼저 친 곳이 동평부라 한 4)의 기록을 눈여겨 보라

발해 동평부는 압록부와 인접하여 압록부의 북쪽에 있었다 보여지는데 3)과 6)은 본래의 발해 동평부가 요나라
시기에 축소 교치, 개명된 이후의 그 위치 정보를 담고 있는 것이다

그런데 학계 통설에 비정하여 그린 발해 행정도의 동평부는 이러한 기록과 영 엉뚱한 곳에 있으며 타주 역시 엉뚱한 곳에 그리고 있다

타주가 명기 됐다는 것은 요사 지리지를 근거했다는 것인데 요하와 양장하, 사산, 낭산 등의 지명은 어디다 팔아 먹은 것이며 대체 요하가 저 북만주에 있기나 한 것인가?

이러니 전혀 신뢰할 수 없다는 말이 나오는 것이다

http://m.terms.naver.com/imageDetail.nhn?docId=1820230&imageUrl=http%3A%2F%2Fdbscthumb.phinf.naver.net%2F2644_000_5%2F20170812035702422_3Z3TMIMII.jpg%2Fb27c58ac-524b-47.jpg%3Ftype%3Dm935_fst_nce%26wm%3DY&mode=entry&cid=46620&categoryId=46620