근데 고려말이라면 그럴법 하지 않나요? 몽골침략으로 전국토 초토화에 쇠퇴길에 접어들었을 무렵아닌가?

저 주장의 논지는 고려말부터 꾸준히 일본이 한반도를 앞섰자는 것 같은데요.

님, 이 떡밥은 여기에서 셀 수 없이 돌고 돈 떡밥입니다
최근 봄에도 한창 논쟁이 있었구요

아래 바람따라님의 댓글 내용이 결론입니다
간토평야와 훗카이도가 개척된 이후
이게 그 기점입니다

일빠가 만든 거짓 자료입니다.

일본의 현재 경작지는 남북한 합한것 보다 적습니다.

그럼 과거는 어땟을 까요?

과거에는 훨씬더 적었습니다.

일본 경지면적의 1/3 이 넘는, 160만 헥타아르에 달하는 간토평야는,

임진왜란전 늪과 펄이었습니다.

1800년대 들어가서야 현재 간토평야갸 완성되지요.

그리고 간토평야 다음으로 큰 농경지인 홋카이도는

메이지 유신이후 개발된겁니다.

반면 한국의 농토는 세종때 6진 개척이후  400만 헥타아르로 거의 고정됩니다.

일본의 경지면적은 930년도에 85만 헥타르였다가

1450년에 93만 헥타르가 됩니다.

520년간 8만 헥타르 확장에 그친 거죠.

1592년이 되면, 159만 헥타르가 됩니다.

142년간 66만 헥타르가 늘어난 겁니다

일본이 한국의 농업생산력을 따라잡은 것은 메이지 유신 이후입니다.

그 이전까지 일본은 한국에서 식량을 수입해야 했습니다.

일본은 대대로 한국에 목메달수 밖에없는 약소국입니다.

바람따라님의 주장을 강력하게 지지합니다
하지만 보다 더 확실한 증거가 필요합니다 ㅠㅠ
저 자료의 오류가 무엇인지를 정확히 알고자합니다..ㅠㅠ

동아게에서 검색해 보세요

지형 만큼 롹실한 증거는 없습니다.

일본 학자들이 거짓 역사를 쓰고,
그것을 멍청한 외국 학자들이 퍼트린다고 해도,
간토평야가 1800년대 만들어지고,
홋카이도가 메이지 유신 이후 개간된것은 지을 수 없지요.

일빠들이 아무리 헛소리해도.

단 두가지만 알면 됩니다.

일본 경작지의 1/3 이 넘는 간토평야는 임진왜란 전에 늪과 펄이었다는 점.
그리고 일본에서 두번째로 큰 경작지 홋카이도는 메이지 유신이후 개발 됐다는 점입니다.

일본이 잘살았다는 일빠들에게 이렇게 물어보세요.

'일본에 농사지을 땅이 어디 있었지?'

왜놈들의 날조 조작임.

딱닙뻥짓이네.

일본이 조선을 추월한건 메이지유신 이후입니다.
일본이 개항하고 서양문물을 받아들인 것은 미국 함대에 아무반항도 못하고 강제개항 당한 결과물입니다.
일본이 다른 동남아 국가같이 식민지가 되지 않은건 당시 미국이 영국과 프랑스같은 초강대국은 아니었고,
남북전쟁 같은 내부문제로 일본까지 신경쓸 겨를이 없었기 때문입니다.

객관적으로 봐서 일본의 강제개항 당시의
조선과 일본의 국력, 군사력은 조선이 우위입니다.
당시 세계는 영국과 프랑스 두나라가 지구를 반씩 나눠서 지배하던 시절입니다.
조선은 프랑스함대와 전투에서 많은 피해를 입긴했지만 쇄국을 고수할수 있었고,
미국배인 제너럴셔먼호 사건에서 서양배를 공격해 선원을 몰살시키기도 했습니다.
그후 미국함대와의 전투에서도 피해를 입긴했지만,
미국이 조선을 힘으로 누르려면 미국 해군전체를 동원해야 한다는 계산이 나오게함으로 미국의 전쟁의지를 꺾었습니다.
일본은 프랑스에 비해 급이 떨어지는 미국의 함대에게 아무 저항도 못하고 불평등조약을 맺고 강제개항 당했습니다.

결과적으로 일본이 운이좋아 열강의 관심에서 벗어날수 있어서 또다른 열강으로 발전할수 있었던것이지,
원래대로 라면 동남아 국가처럼 서구열강의 식민지가될 운명이었습니다.