커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-08-30 23:12
[한국사] '국뽕'을 위한 고대사? 유사역사학의 진실
 글쓴이 : 고이왕
조회 : 1,405  

사료나 글을 제시해주어도 자꾸 거짓말과 욕설을 하는 여기 유사역사학 신봉자들에게 보내는 동영상입니다...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꼬마러브 17-08-30 23:33
   
무슨 사료를 제시하셨는데요?
drizzt0531 17-08-30 23:40
   
앞으로 고이* 도배글은 무조건 패스...

밥을 주지 맙시다.
     
고이왕 17-08-30 23:45
   
그래서 지성있는 사이트에서 추방당하는 겁니다... 참 안타갑습니다.. 좌우익 혹은 젋은층 늙은층 가릴 것 없이 유사역사학은 시들어가고 있습니다....그리고 점차 사그러지겠지요 왜나고요? 넘치는 사료나 지식으로 충분히 허점을 파고들 수 있거든요... 유사역사학자들은 돌팔이 의사 또 다단계 사기꾼들과 다를바 없습니다...

저는 수 많은 유사역사학자들을 봤습니다 분명 여기 있는 분들도 나중에라도 깨닫게 될 것입니다

" 아 내가 병  신이었구나" 저도 다행히 10대때 이걸 깨닫았으니까요...

근데 가장 나쁜 부류가 있습니다 전직 유사역사학자들이 일뽕이나 국까가 되는 겁니다 마치 마광팔이나 ㅎ 나 디시인사이드의 역갤처럼 말이죠 90년말 2천대초 유사역사학이 인터넷을 뜨겁게 달구었지만 허상이 깨지고 많은 분들이 국까 일뽕이 되었지요.....이런 길로는 가지 말기를 바랍니다.
          
대한국 17-08-31 00:20
   
님덕에 잘알고갑니다 당신같은부류는 절대로 되지말아야될것을요
          
밥밥c 17-08-31 00:54
   
여기서 저따위로 주장하는 사람도 없어요.

 중국정사와 한국의 정사를 가지고 말하는데 ,

 뜬금없은 환단고기로 물타기를 하는 이유가 뭔지도 모르겠어요.

 주류사학의 주장은 환단고기는 커녕 아예 사서에 나오지도 않은 것을 주장하면서

 무슨 말이 그리도 많을까요.

 할말 없으면 환단고기 , 그다음 정약용.
               
밥밥c 17-08-31 00:58
   
게다가 주류사학의 이론을 지지하는 사서 아무거나 하나 들고오라고 해도

 이제껏 아무도 들고 온 사람을 본적도 , 들은적도 없어요.
                    
대한국 17-08-31 08:57
   
실체보여준다면서 환단고기..
그냥 의견다르면 다만능 환단인가봅니다.
환단전도사하셔도될듯
비좀와라 17-08-30 23:44
   
중간 쯤 보다가 내일 일도 있고 졸려서 관 두었는데...

개소리 오브지네요.

초고대 문명이 있다는 것은 여러 나라가 인정하고 특히 유럽의 백인은 시베리아 인종이라는 것은 우리의 주장인 아니라 저 쪽의 주장인데 무슨 개소리야.

그리고 자꾸 유물을 가지고 낙랑군이 지금의 평양에 있다는 소리를 하는데 이 무슨 상식에서 어긋난 소리란 말입니까?

모든 사건의 판단은 기록 즉 문서로 판단하지 유물로 판단 한 답니까? 전 세계 거의 모든 나라는 문서로 판단 합니다. 아 물론 그렇지 않은 나라도 있죠. 바로 중국 이죠.

지금도 중국은 중국인을 타국에 몰래 또는 합법적으로 들어가서는 자신들이 살고 있으니 자신의 땅이라고 주장을 하죠. 얼마전 이태리와 파리에서 난동 피운 사건이 바로 그런 사고방식에서 나온 것 이죠. 하지만 거의 모든 국가 일부 중국과 같은 억지스러운 국가 빼곤 문서로 규정 합니다.

유물로 역사 특히 영토를 주장 하는 것은 짱골라 스러운 아주 억지스런 주장이란 말입니다.

문서 즉 기록이 첫째 입니다.

둘째로 고구려 광개토 대왕비에도 나와 있듯이 고대에는 전쟁을 하면 피 정복지의 주민을 자신의 미 개척지역에 강제 이주 시킵니다. 그렇게 해서 반란의 씨앗을 없애는 것이죠. 다시 말해서 낙랑의 유물은 고구려가 한漢과 전쟁 하면서 끌고온 포로라는 것 입니다.

포로라도 신분에 따라 대접이 달라지는 것이고 개중에는 고구려에 적극 협조적인 한漢인 분명 있을 것은 자명한 일이죠. 지금 평양에서 나오는 유물은 바로 그들의 것 이라고요.

더 이상은 보기 귀찮고 말도 안되는 개소리라 스킵합니다.
     
고이왕 17-08-30 23:52
   
조선이랑 고려 유목민족국가라는 말도 안되는 거짓말 하신 분이 이제는 초고대 문명이나 시베리아 인종이 유럽백인이라는게 보통 사학계 주장이라는 신선한 거짓말 하시네요.... 그래요? 중국이 문서로 파악하지 않는다는 개소리는 처음 듣는군요.....
          
촐라롱콘 17-08-31 00:35
   
조선과 고려가 유목민족국가였다구요.....????

이건 또 무슨 ㄱ ㅍ뜯어먹는 소리인지~~~
               
고이왕 17-08-31 00:37
   
제가 홍산문화에 대해서 올린 글이 있는데 댓글을 저렇게 다셨더군요.. 제가 할 말을 잃었습니다....
                    
막걸리한잔 17-08-31 03:16
   
예전에 임라일본부설을 그렇게 전파하고자 노력했던 고이님께서 이런 영상을 올리네요?
                         
고이왕 17-08-31 03:31
   
거짓말로 작작 좀 하세요 응?  헛소리로 모잘라서 거짓말까지 하실 생각입니까?
     
강철백제 17-08-30 23:58
   
유럽 백인이 시베리아 인종이라는 건 처음 듣는 소리입니다.
          
버섯머리 17-08-31 00:10
   
그런 개소리가 있나요?ㅋㅋㅋㅋ
          
막걸리한잔 17-08-31 02:38
   
여기서 활동하는 사람중에서 몽골인과 시베리아인은 한국인과 인종이 다르다..
몽골인은 백인이다 이렇게 주장하는 중국인이 여기에 한 사람이 있었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동이족 이야기만 하면 아득바득 우기면서 만주족도 백인과 가깝다 이렇게 말하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
간고등어 17-08-31 00:30
   
유럽이... 뭐라구요?
그리고 문자(문서)가 없으면 유물로 판단합니다.
특정표지를 나타내는 유물이 소량발견되면 교역
많다면 그 지역을 특정할 수 있죠
특히 고대라면 더더욱이 교역으로 소지하는양은 적어지구요

물론 평양에서 나온 유물만으로 '여기가 낙랑!'이라고 하는것도 애매하지만,
어떻게 댓글의 내용(둘째) 처럼 반대의견을 확인된 역사적진실인양 말씀하시는건지도 이해가 안되네요
     
촐라롱콘 17-08-31 00:32
   
백인을 코카서스인종이라고 별칭하는 이유가....

그들의 발원지가 코카서스산맥(카프카스산맥) 인근으로 추정되어 붙여진 별칭 아니던가요...??

그렇다면 오늘날의 아제르바이젠, 아르메니아, 그루지아 공화국들 언저리일텐데

이곳은 가장 가까운 시베리아(카프카스일대와 가장 가까운 우랄산맥 이동지역이라 하더라도)

와도 무려 2,000km  이상 멀리 떨어진 지역인데요....??? 거의 서울~홍콩 사이의 거리와

맞먹습니다.
레스토랑스 17-08-31 00:43
   
좋은 영상이네요 잘보고 갑니다
막걸리한잔 17-08-31 02:22
   
또 시작이네 낙랑국에 대해서는 절대 발언도 하지않고..
조선시대에 낙랑군이 요동에 있었다고 사람들이 말하고 정약용은 자신은 평양에 있다고 생각한다는 발언만 콕 찝어서 정약용  발언만 인용하는 대단함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4번째정지 17-08-31 05:27
   
왠만하면 개소리는 벽보고 혼자 하는게 사회생활에 도움이 됩니다.
 
 
Total 5,293
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1648 [한국사] 동북공정의 실태 "고구려는 조기 중국의 소수민족 정… (2) 고이왕 09-02 2091
1647 [한국사] 세종대왕의 위엄 (4) 레스토랑스 09-02 1820
1646 [한국사] 동아게에는 두명의 외쿡인이 사나?? (4) 막걸리한잔 09-01 984
1645 [한국사] 부여국, 고구려현, 구려국 의 위치 ? 도배시러 09-01 1100
1644 [한국사] 미국 역사교과서에 고조선 지도 (16) 고이왕 09-01 2373
1643 [한국사] 중국역사지도의 위만 조선 지도 수준 (5) 고이왕 09-01 1833
1642 [한국사] 현도군 고구려현과 구려국 의 명칭 ? (15) 도배시러 09-01 1490
1641 [한국사] 조선시대 프로여행러 (3) 레스토랑스 09-01 1205
1640 [한국사] 진번(真番) 및 우리 고대 국가들의 영역.. (수정) (9) 현조 08-31 1656
1639 [한국사] 알기 쉬운 고죽국(孤竹國)의 위치.. (19) 현조 08-31 2329
1638 [한국사] 모본왕 (1) 인류제국 08-31 1188
1637 [한국사] 결혼증서 레전드 (3) 레스토랑스 08-31 1157
1636 [한국사] '국뽕'을 위한 고대사? 유사역사학의 진실 (21) 고이왕 08-30 1406
1635 [한국사] 수구노론과 매국갱단의 관계 (7) 징기스 08-30 1415
1634 [한국사] 백제·가야·왜, 제사 함께 지냈다 (제후국 가야 왜) (1) 러키가이 08-30 2170
1633 [한국사] 독립운동가들이 형무소에서 벽을 두드린 이유 레스토랑스 08-30 1004
1632 [한국사] 앞으로 고이* 도배글은 무조건 패스 (18) 징기스 08-30 884
1631 [한국사] 영국인이 그린 일제 강점기 한국 (3) 레스토랑스 08-29 3027
1630 [한국사] 이문영과 갱단이 하는 소리중에 가장 웃기는 소리 (22) 징기스 08-29 948
1629 [한국사] 또 못된 버릇 못 고치고 도배질이네 (2) 징기스 08-29 791
1628 [한국사] 만주원류고는 어떤책이고 왜 위험한가? (56) 고이왕 08-29 2160
1627 [한국사] 낙랑군 소재 평양 아니라는 유사역사학이 왜 문제일… (10) 고이왕 08-29 1055
1626 [한국사] 진번 위치에 대한 여러가지 설 (6) 고이왕 08-29 748
1625 [한국사] 한사군 대방군 (16) 고이왕 08-29 1294
1624 [한국사] 진번이 한나라에 조공하는것을 위만이 방해하다-한… (9) 도배시러 08-29 2036
1623 [한국사] 낙랑군은 요서에 있었다. - 한서의 주석 (2) 도배시러 08-29 817
1622 [한국사] 호머 헐버트의 진실 레스토랑스 08-29 1159
 <  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  >