알파벳을 받아다 자기말에 가져다 썼으니까 자기네가 창제한 것이다라고 우기는 것은 터무니 없는 억지입니다. 영어 알파벳은 로마자에서 빌려다 자기네 말에 맞게 발전 시킨 문자이지만 영국이 자기네 문자라고 우기지 않습니다. 중국은 동이글을 받아다 일본처럼 자기네말에 맞게 바꿔쓴 것일 뿐 창제한 것이 아닙니다.

동이글(한자)는 중국문자가 아니라 무당의 부적에서 발전한 동이족 우리의 문자입니다.

한자의 원형은 갑골문이 아니라 무당의 부적문자입니다. 중국에는 무당이라는 것이 없고 한국에만 있습니다. 무당의 나라 은나라를 멸망시키고 중국역사가 시작됐습니다.

무당은 원래 몽골에서 넘어온거로 아는데요

이 뭐 신대문자 스러운 논리가...
.
샤먼이야 온갖 곳에 있고 중국에서 부적을 얼마나 많이 썼는데...

샤먼의 고향은 바이칼 호수이고 지금도 성지입니다. 당연 샤먼은 한국의 전통문화이고 한국문화에서 기원을 삼아야 합니다. 샤먼의 기본교리는 북두칠성 숭배하는 것이고 韓이란 글자의 갑골문이 별을 숭배하는 사람들이라는 뜻으로 한국인은 북두칠성을 숭배해 왔습니다. 북두칠성 숭배신앙은 한국문화 곳곳에 남아 있으니 여기선 패스하고요 무당을 박수 또는 박시라 했는데 고대의 무당은 천문, 건설과 기록등등을 담당하는 문관의 역활을 하는 엘리트로서 지금의 박사가 이들에서 파생된 것 입니다.

한자의 기원은 현재론 은(상)나라 갑골문으로 무당(샤먼)이 점 칠때 사용하던 문자입니다. 은은 동이족의 국가고 한국역시 동이족의 국가니 한자와 부적은 비슷 할 수 밖에요.

단지 갑골문은 문자로 변했고 부적은 이미지나 심볼로 변해서 둘이 같다고 볼 수는 없을 것 같습니다. 그리고 부적이 갑골문의 기원이라기 보다는 둘은 같은 시기에 형성 되었다고나 부적이 갑골문의 영향을 받았다는 것이 더 논리적 타당성이 있다고 봅니다.

설마 저기 있는 소개팅성공.. 솔로탈출 이라고 적혀 있는것도 ... 동이족 글이라고 할건 아니것지 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어떻게 보면 동이족의 글이죠 ^^ 우리가 동이의 후예이니까요.
여러 부적 중에서 가장 눈에 쏙 들어오더군요.

갑골문의 기원은 여러 학설이 있으나 싯담어(梵語, 산스크리스트)에서 기원 했다는 학설도 많은 지지를 받고 있고요 한글역시 싯담어에서 기원했다는 학설도 많은 지지를 받고 있습니다. 참조 하시라고요.