가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 강단 사학과 재야 사학 둘다 별로...

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 17-04-28 18:48

[한국사] 강단 사학과 재야 사학 둘다 별로...

글쓴이 : 배스킬러

고대사 규명에 있어서
강단, 재야 둘다 병맛인 분야가 있으니 바로 교차 검증

일 례로

서언왕 과 서국에 대한 것인데

강단 사학은 고조선으로 추측되는 세력의 중국 고대사 기록을
축소 왜곡하고

재야 사학은 기자조선에 경기가 들려
애써 번 조선이라는 신 용어를 만들어 내서
동일 민족임을 거부한다.

그러나
서씨는 고대 주나라 시절에 중원을 차지하고 뿌리를 내려서 그렇지
엄연히 동이족 그것도 원조 부여의 시조이다.

환단고기를 신봉하는 국뽕들 조차
환단고기에 실려있는 역대 단군중 하나인 서씨의 역사를 애써 외면한다.

중국에 많은 성씨라고
중국 역사에 명문 성씨라고 모두 한족은 아니며
동일한 장소에서 명멸한 국가들의 후예가 동 아시아 전체에 섞여 사는것은
어쩌면 당연한 것이다.

자신들의 공명과 주장을 위해
조상을 배척하는 옹졸함은 양쪽 다 마찬가지.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		그노스 17-04-28 20:32 사담이어서 죄송하지만 서언왕 얘기가 나와서 생각이 나는데, 주목왕이 곤륜산에서 서왕모와 매일 놀아나다가 서언왕의 공격을 받고 부리나케 귀국하며 결국 서왕모와 이별을 나누는 장면이 유명한데요. 이 서왕모 신화를 짤막하게나마 제게 처음으로 접하게 해준 것이 바로 퇴마물 교과서(?)의 기원이자 레전드인 공작왕~ 80년대를 보내신 분들은 분명 기억하실 명작. 사담이어서 죄송하지만 서언왕 얘기가 나와서 생각이 나는데, 주목왕이 곤륜산에서 서왕모와 매일 놀아나다가 서언왕의 공격을 받고 부리나케 귀국하며 결국 서왕모와 이별을 나누는 장면이 유명한데요. 이 서왕모 신화를 짤막하게나마 제게 처음으로 접하게 해준 것이 바로 퇴마물 교과서(?)의 기원이자 레전드인 공작왕~ 80년대를 보내신 분들은 분명 기억하실 명작. [http://imgur.com/XhNkTcc.png] [http://imgur.com/qGCweV6.jpg] [http://imgur.com/hTbDPb6.jpg]



		올만재가입 17-04-28 21:39 재야 사학은 기자조선에 경기가 들려 애써 번 조선이라는 신 용어를 만들어 내서 동일 민족임을 거부한다. ================================ 내가 알기로는 재야사학에서는 번 조선이라 해서 동일민족임을 거부하는 것이 아니라, 단군조선의 정치체제를 나타내는 말이죠. 조선시대에도 단군조선은 구이족 연맹체라고 밝히고 있죠. 이 구이족을 단군 혼자 지배하는게 아니라 기자의 번조선, 누구인지는 모르지만 막조선인가 해서 3개 지배체제를 둔 정치체제를 이야기 하는 겁니다. 각 조선의 우두머리는 진 조선 단군의 지배를 받는 것으로 주장하는 학자가 있죠. 번 조선이란 정치체제를 이야기하는 것인데 동일민족 거부로 이해했나 보군요. 재야 사학은 기자조선에 경기가 들려 애써 번 조선이라는 신 용어를 만들어 내서 동일 민족임을 거부한다. ================================ 내가 알기로는 재야사학에서는 번 조선이라 해서 동일민족임을 거부하는 것이 아니라, 단군조선의 정치체제를 나타내는 말이죠. 조선시대에도 단군조선은 구이족 연맹체라고 밝히고 있죠. 이 구이족을 단군 혼자 지배하는게 아니라 기자의 번조선, 누구인지는 모르지만 막조선인가 해서 3개 지배체제를 둔 정치체제를 이야기 하는 겁니다. 각 조선의 우두머리는 진 조선 단군의 지배를 받는 것으로 주장하는 학자가 있죠. 번 조선이란 정치체제를 이야기하는 것인데 동일민족 거부로 이해했나 보군요.



		밥밥c 17-04-29 12:20 실제로 환단고기 해설서를 보면 기자조선은 날조인것 처럼 설명하기는 했죠. 사마천이 조작을 했다는 식으로 설명한 것은 사실입니다. 여기서 문제는 한나라 시절의 금석문에도 기자가 나오는 마당에 막무가내로 환단고기 내용만 옳다고 강조한다는 것이죠. 물론 기자조선은 존재하지도 않았다는 주류사학은 말할 것도 없죠. 실제로 환단고기 해설서를 보면 기자조선은 날조인것 처럼 설명하기는 했죠. 사마천이 조작을 했다는 식으로 설명한 것은 사실입니다. 여기서 문제는 한나라 시절의 금석문에도 기자가 나오는 마당에 막무가내로 환단고기 내용만 옳다고 강조한다는 것이죠. 물론 기자조선은 존재하지도 않았다는 주류사학은 말할 것도 없죠.



		올만재가입 17-04-30 11:29 한단고기 해설서에는 기자 날조로 적혀 있나요? 본지가 오래되서 날조로 설명되어 있는지는 기억이 안나네요. 한단고기 해설서 쓴 학자가 잘못 했네요. 한단고기 해설서에는 기자 날조로 적혀 있나요? 본지가 오래되서 날조로 설명되어 있는지는 기억이 안나네요. 한단고기 해설서 쓴 학자가 잘못 했네요.

Total 5,294

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
947	[한국사] 석탈해 신화와 유사한 캄차카 반도의 신화 (1)	호랭이해	04-30	1645
946	[한국사] 폴란드볼로 보는 한국역사 (1)	인류제국	04-29	1900
945	[한국사] 추모왕과 동명성왕이 동일인물인가요??? (5)	코스모르	04-29	1171
944	[한국사] 몽고반점이 몽골인때문이라면 차라리 이설이 더 설… (11)	Marauder	04-29	1574
943	[한국사] 고려시대 건축?? (7)	설설설설설	04-29	2894
942	[한국사] 공녀가 위안부야? (5)	감방친구	04-29	1653
941	[한국사] 몽골반점 (7)	감방친구	04-29	1864
940	[한국사] 왕검성과 낙랑군 (8)	감방친구	04-29	1609
939	[한국사] 고려시대 건축물은 굉장히 화려했나보네요. (7)	탈레스	04-29	1734
938	[한국사] 시진핑의 역사 강의 35년간 준비된 원고이다..	고이왕	04-29	1206
937	[한국사] 번조선 혹은 기자조선 과 위만조선위기때 (3)	바카스	04-28	1053
936	[한국사] 강단 사학과 재야 사학 둘다 별로... (4)	배스킬러	04-28	1274
935	[한국사] 마니산 참성단에 있는... (8)	코스모르	04-27	1864
934	[한국사] 학계와 인터넷사이의 괴리감 간단히 ^^ (7)	eo987	04-27	1755
933	[한국사] 중국 피라미드 왜 침묵하는건가 ???? (답글) (3)	drizzt0531	04-27	3388
932	[한국사] 너무나 아쉬운 고려의 역사...... (15)	코스모르	04-26	2146
931	[한국사] 거란 내부에서 발해유민과 거란군과 싸운 고려인 강… (1)	고이왕	04-26	1795
930	[한국사] 은주 동이와 한나라 동이는 같거나 비슷한 의미인가? (13)	Marauder	04-25	1677
929	[한국사] 만주족(여진)은 어디서 왔을까요? (15)	도은	04-25	2402
928	[한국사] [토크멘터리 전쟁史] 46부 삼국시대2 - 신라의 삼국통… (1)	바람의노래	04-25	954
927	[한국사] 여진족 군대 (16)	인류제국	04-23	4898
926	[한국사] ma님 ^^ (5)	eo987	04-23	779
925	[한국사] 우리 한반도가 언제 한족에 지배를 받은 적이 있었나… (12)	코스모르	04-22	2335
924	[한국사] 통탄스런 한민족 역사 요약... (19)	대박행운	04-22	2663
923	[한국사] 만주족과 한민족의 언어 문화적 차이는 언제부터였… (9)	아스카라스	04-22	2102
922	[한국사] 역대 대통령에 대한 프레임이 강렬한 것이 아쉽습니… (6)	아스카라스	04-22	1066
921	[한국사] 대강 총체적 정리해봤습니다. (11)	Marauder	04-21	2869

◀ < 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright