커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-01-21 00:59
[한국사] 이성계가 자신의 힘으로 세력권에 넣어봤었던 영토들
 글쓴이 : 퍼즐게임
조회 : 4,990  

이성계.png


초록색이 이성계가 1차 요동정벌 당시 점령했던 영역이고

빨간색은 이성계 휘하에 있던 여진족의 세력권이라고 하네요.

상당히 크긴 합니다..
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
두부국 17-01-21 01:31
   
교과서에서는 저런 내용은 절대로 가르쳐주지도 않지요
촐라롱콘 17-01-21 11:30
   
청의 시조인 누르하치의 6대조인 동맹가첩목아(퉁밍거티무르)조차도 이성계가문의 세력권이었으니까요~~~

하지만 여진부족장들과 대대로 혼인관계를 맺어 혈통적으로는 반 여진족이나 다름없는 이성계가문의

세력이 두만강 너머까지 미쳤다는 것과......

조선이 건국된 이후 그리고 이성계 사후에 조선의 실질적인 행정력이 두만강 너머까지 미쳤다고 보기에는

큰 괴리가 존재합니다. 더구나 태종~세종대를 거치며 명나라의 동만주-연해주 일대의 여진부족들에 대한

통제력이 강화될수록 두만강 너머의 여진족들에 대한 조선의 통제력은 차츰 약화됩니다!
     
mymiky 17-01-21 11:35
   
근데, 이성계 가문이 혈통적으로 반 여진족이라는데-.-;;
뭔 근거로 그런 소리를 하시는지?

물론, 이성계 아버지, 할아버지? 내가 누군지는 확실히 모르겠는데..
윗대에 여진족 첩실이 있었던 건 사실이고,

할아버지 서녀(=이성계의 서고모)가 여진족 족장과 결혼한건 맞음.
따라서 이성계 사촌들 중에서, 여진족 혼혈 사촌들도 있었음.
이건 용비어천가에도 나오는 기록.

통혼관계가 있었다는 것은 알겠는데, 이성계 본인은 혼혈 아님..
아 다르고, 어 다름.
          
볼텍스 17-01-21 14:50
   
촐라롱콘님 말씀이 이성계가문을 말하는거죠.
가문으로 보면 당연히 혼혈이 많으니 반여진족이라고 할 수있죠.
반대로 반고려인도 되는거고.
     
고독한늑대 17-01-21 14:00
   
그 당시 만주는 고려인세력권입니다..
지배계층이 고려인들이죠...
     
G마크조심 17-01-22 14:43
   
저때부터 계속해서 조선 전반부엔 순종 여진족조차도 여진족 귀화 정책을 쓰고 있었는데 새삼 뭐 의미가 있을련지.
반여진족이면 거의 고려인, 조선인이나 다름없는것을.
귀요미지훈 17-01-21 12:18
   
흥미로운 얘기네요. 잘 봤습니다.
이성계의 조상/집안내력, 이성계와 여진족 관계, 이성계 집안의 세력 등
좀 더 자세히 알고 싶은데 관련 링크 같은거 혹시 아시면
좀 알려주실 수 있나요?
     
러브슈터 17-01-23 14:20
   
http://pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=66984
여기에 이성계와 여진족 관계 관해서 자세하게 나옵니다.
          
귀요미지훈 17-01-23 14:45
   
감사합니다
 
 
Total 5,293
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
811 [한국사] 조선에게 인정받기 위해 전력했던 일본의 몸부림 (27) eo987 02-03 5343
810 [한국사] 잘 사는 나라가 못 사는 나라한테 전쟁에서 털리는 … (6) 감방친구 02-03 3782
809 [한국사] 극단적 언행은 삼가주시기 바랍니다 (5) 감방친구 02-03 1594
808 [한국사] 대충 읽어봤는데 결론은 eo님 말이 맞는듯 하네요. (58) Marauder 02-03 2128
807 [한국사] 센츄리온님. (14) eo987 02-03 2161
806 [한국사] 조선의 쌀 생산량.. (11) Centurion 02-02 2599
805 [한국사] 좀 더 확실히 해보면 (3) eo987 02-02 1216
804 [한국사] Marauder 님 3번째 ^^ (5) eo987 02-02 1119
803 [한국사] Marauder 님 2번째. ^^ (20) eo987 02-02 1508
802 [한국사] [황당] 한민족이 남방계 + 남방계 = 100% 남방계라니???? (5) 목련존자 02-02 2463
801 [한국사] Marauder 님 ^^ (2) eo987 02-02 1168
800 [한국사] 전설의 왕조 은나라, 동이족 (3) 한산대첩 02-01 3178
799 [한국사] 동이족은 누구인가?? (간도협약에 숨은 일본의 속셈) (29) 한산대첩 02-01 2910
798 [한국사] 고려시대 말의 경제력 지표 (4) eo987 01-31 3336
797 [한국사] 환단고기, 고대사에 대한 다른 해석. 공통의 역사 (24) 눈틩 01-30 3398
796 [한국사] 산동 지역 동이족은 우리 조상과 관계없다 (15) 고이왕 01-30 3524
795 [한국사] 재가승 이란 무엇일까? (2) 전쟁망치 01-30 1633
794 [한국사] 중국 산서성지역 고구려성들 일까요? (2) 하늘아아 01-30 2160
793 [한국사] 그냥 상상입니다 (8) 전쟁망치 01-28 2286
792 [한국사] 토지의 비옥도. (9) eo987 01-25 4992
791 [한국사] 일베가 내세우는 근거 서적의 문제 eo987 01-25 1759
790 [한국사] 근대 이전 조선과 일본의 차이-아스님 ^^ (21) eo987 01-25 4192
789 [한국사] 낭설의 근원지 일베의 역사지식 1(편) - 조선과 일본… (21) eo987 01-25 4551
788 [한국사] 조선시대 왜곡 사진 정정(요청) (4) eo987 01-23 4345
787 [한국사] 비정상적인 역사 식민사관 그리고 패배주의 (3) 하늘아아 01-22 3017
786 [한국사] 이성계가 자신의 힘으로 세력권에 넣어봤었던 영토… (9) 퍼즐게임 01-21 4991
785 [한국사] 3천년 전 한반도가 품은 세계적인 수수께끼 신비의 … (7) 고구려후예 01-20 4987
 <  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  >