중립적 외교는 노무현정부가 주창했던건데요?
과연 현정부와 새누리당이 자신들의 기득권 유지에 치명적 약점이 될 중립적 외교를 찬성할까요?

사실 통일을 전제로 우리의 미래를 생각한다면?
당연히 공산진영인 중국과 러시아, 반대로 민주진영인 미국과 일본의 틈바구니에서,
중립화 노선을 취함이 가장 합리적이겠지요.

그런데 이들 국가들이 한반도 통일을 바라지 않고 있으니 그것부터 어찌 해결봐야하지 않을까요?

사실 한국도 한반도 통일은 쥐약이지 않나 ?  그 독한 북한애들 어떻게 안고 살라고.. 

어쨌든 남북통일 되면  동아시아에 새로운 초강대국이 탄생되는 것임..

통일 나 죽을때 까지 됄라나?? 됐으면 좋겠다 젭알

강대국들이 훌치는대로 살아  가라는건대  , 왜 우린  강대국이 되면 않되는지 ,  그야말로 식민사관의  소유자이구만요 ,말이 참 되네요  ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

5년동안 삽질한 이명박이라도 올해 통일만 시켜준다면 나름 훌륭한 대통령이었다고 자식들에게 말할겁니다 -_-;;
세대가 2~3번 이상 바껴지면 실향에 대한 그리움은 없어지고 통일에 대한 관심이나 당위성이 당연히 없어지죠..
분단이 이 이상 오래가게되면 장기적인 고착이 될 가능성이 다분하니 눈앞의 이익이나 경제성장에 급급하기보다는 통일을 최우선으로 외교를 펼치는게 필요합니다.. 통일된다면 당분간은 극심한 경제차로 인해 부작용도 크겠지만 8000만 인구로 인한 내수증진과 인력난해소, 긴장감완화로 득도 많을겁니다..
미국과 중국같은 강대국들이 가장 큰 문젠데 한쪽만 빨아대면 죽을때까지 통일 못 할겁니다.. 신의 외교질로 주변국들 사이에서 줄타기하면서 북한수뇌부들을 몰래 요리하고 북한이 한국에 알게모르게 의지하고 없으면 못살게 해줘야 한다고 봅니다..

중립국이 될려면 우리나라의 주변국 여건상 군사강국이 최우선이죠. 그다음이 통일이고요. 최소한 중국과 맞짱떠서 확실하게 눌러버릴 정도의 군사력을 보유해야만, 중립국과 통일이 순조롭겠죠. 그렇기에 우리가 이렇게 힘들지만 앞으로 나아가는게 아닐까요?

외교는 기싸움이죠 솔직히 나죽고 너죽자고 덤비는데 당할 나라는 없슴 이런 베이스를 깔고 외교해야 잃는게 적음 물론 여우짓 하면서 실리를 챙기면서 사즉생 생즉사로 해야됨

영세중립국 스위스처럼 살자는 이야긴가....문젠 그 이상 국가 발전도 없다는거.
우리 민족이 언제부터 한반도로 축소된 역사관을 가지고 살았을까요?
우리것은 되찾아야 합니다.