뭐 옛날 부터 있던 떡밥이긴 한데, 얼마전 댓글란에 일본 국력이 한국을 한참전에 앞질렀다? 뭐 이런 댓글이 달렸었는데 님들은 어떻게 생각하시나요?
대부분의 사람들은 임란이후 일본의 국력이 조선을 앞질렀다고 생각하더라고요
이렇게 말하면 "아, 이때부터 조선은 낙후, 일본은 선진국!" 이런 사람들을 많이 봤는데...
그런데 이말할때 조심할것이. 설령 에도 막부의 국력이 조선을 앞질렀다해도 과연 일본이 조선보다 선진국이였냐는 별개의 문제란거죠
한국이 뭐 스웨덴같은 나라 전쟁나면 한큐에 보내버릴수있는 국력이지만. 국가 총 gdp에서 이젠 왠만한 유럽 국가들과 어깨를 나란히 하게 되었지만, 과연 한국을 스웨덴같은 북유럽국가들보다 선진국이라고 할수있을까요?
설령 일본이 에도시대때 귀족문화가 많이 화려하게 발달했다한들, 인구가 많고 무역이 커져서 국가 GDP가 증가했다한들 조선보다 선진국이였다 할수있을까요?
그렇게 치면 서울보다 외관은 삐까뻔쩍한 상하이, 마카오같은 도시가 있고 국가 총 GDP가 우리보다 더 높은 중국이 한국보다 선진국이겠군요. 하지만 아니잖아요?
분명 조선 기록을 보면 세종대왕때 일본은 시장이 깔끔하더라, 뭐 나중에 일본 표혜록봐도 건물들 삐까뻔쩍한게 많더라...이런글이 확실히 없는건 아닌데...이런 기록같고 15-19세기초까지의 일본이 조선보다 선진국이였다?
한국 요즘 보니까 왠만한 상가 건물들 인테리어들이 끝내주더군요. 무슨 실내 애들 놀이터도 호텔같으니...여기 북미 교포 2,3세들도 뉴욕이 최고인줄 알다가 서울 강남가면 놀라서 벙쪄서 온답니다. 거리에 넘치는 놀거리. 끝없이 나오는 신기한 먹거리. 기타등등
그럼 한국이 미국보다 선진국일까요. GDP빼고 군사력 빼도 과연 한국 현 모습이 미국보다 선진국이라 할수 있을까요
애초에 임란이후 군사수를 팍 줄이고 조총, 대포같은 화약무기등을 대폭 줄인 에도 막부 일본이 영,정조때 동아시아에서 가장 많고 발달한 화약무기 체계를 갖게된 조선보다 군사력이 더 강했다고 생각되지도 않지만...
과연 근대 이전까지 발명품 하나없던 일본이, 빈부격차가 격심하고 국민 복지는 개나 줘버리고 예전에 보여드렸듯 19세기까지도 대도시에 학교 하나없던 일본이...과연 조선보다 선진국이였을까요
국가 총 GDP가 높았다고, 인구만 많았다고 일본이 조선보다 임란이후 선진국이였다? 그렇게 몇몇 부촌만 잘살고 나머지 국민들은 가난함에 허덕이는 국가가 선진국이면 확실히 중국은 한국보다 선진국인듯...
여러분들의 의견은?
국력따로, 선진성따로 답해주시면 감사하겠고 답정너가 되지 않기위해 반박 댓글은 달지 않겠습니다. 저도 궁금했던거라