비류국의 위치를 산악지대에 비정한 것은 오류 같습니다. 비류국은 바다의 한 구석에 치우쳐 있었습니다.

『삼국사기』 -中-

임금은 비류수 가운데로 채소 잎이 떠내려 오는 것을 보고 상류에 사람이 있는 것을 알게 되었다. 이윽고 사냥을 하며 찾아가서 비류국(沸流國)에 이르렀다.

그 나라 왕 송양(松讓)이 나와서 보고 말하였다.
“과인이 바다의 한 구석에 치우쳐 있어서 일찍이 군자를 만난 적이 없었다. 오늘 우연히 서로 만나게 되었으니 또한 다행한 일이 아닌가? 그러나 나는 그대가 어디서 왔는지 알지 못하겠다.”

임금이 대답하였다.
“나는 천제의 아들로서 모처에 와서 도읍을 정하였다.”

이에 송양이 말하였다.
“우리는 여러 대에 걸쳐서 왕 노릇을 하였고, 땅이 작아서 두 왕을 용납하기엔 부족하다. 그대는 도읍을 정한 지 얼마 되지 않았으니 우리의 속국이 되는 것이 어떠한가?”

임금은 그 말에 분노하여 그와 말다툼을 하다가 서로 활을 쏘아 재주를 겨루었는데, 송양은 대항할 수 없었다.
[네이버 지식백과] 시조 동명성왕 [始祖東明聖王] (원문과 함께 읽는 삼국사기, 2012. 8. 20., 한국인문고전연구소)

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1642731&categoryId=49615&cid=49615

- 비류국의 위치는 강(江) 상류에 위치하면서 바다에 치우져 있어야 함.

예...솔직히 비류국 위치는 많이 생각 안 해 봤습니다. 단지 고구려 초기에 먹힌 곳이다 보니 졸본 근처일 거고 그렇다면 졸본 옆 산악지대 아닐까 정도로만 생각했습니다.

주류 학설은 진국을 한반도 남부로 비정 했지만,
진국을 한반도 남부로 비정하기엔 근거가 부족합니다.

주류사학이 선택했을거라 생각하는 진국이 등장하는 사서의 기록은
'삼한은 진국이다.' 라는 기록일 것입니다.
하지만 그외 다른기록에는
진국은 위만, 기자조선 동쪽에 위치하고 있고.
진한이 진국이고,
진국은 또 장인국이라고도 불렸다는 정사 기록들이 있습니다.

진한이 진국, 삼한이 진국, 장인국... 이런 구절은 진국의 성격에 대한 기록이고,
진국의 위치에 대한 기록은 위만, 기자조선 동쪽이란 기록이죠.
위만조선과 동시기에 위만조선 동쪽에 진국이라 불릴세력이 어딜까요?
단군이 있던 부여지역 입니다.

그럼 부여가 왜 진한인가?
부여의 후예가 세운 고구려와 백제의 왕족 무덤 묘비에,
그들이 '진한', '진조' 라고 기록하며 진한 출신인것을 나타냈습니다.
고조선 붕괴후 한반도 남동쪽의 진한이 아닌 고조선에 원래 위치했던 진국, 진한은 부여지역이라고 볼수있습니다.

한국 사서 기록상 한반도 남부의 진한은 이주민들이 와서 자리잡았다고 적어놨습니다.
이 이주민의 원 출발지를 원래 진한 지역인 부여지역으로 볼수 있는것이고,
이들을 한나라와의 전쟁으로 발생한 피난민으로 보는것이 타당합니다.