중원 정사 기록에 한사군은 요동, 혹은 요서지방 이라고 적어놓았고,
정사 내용상 논란이 일어날것은 요동이냐 요서냐 이것뿐입니다.
일제시대 일본인 학자들이 한반도 한사군설이란 소설을 써놓은 거죠.
식민지 시대때 일본에 유학가서 일본에서 조선역사를 배워온 한국인 학자들이,
조선총독부 아래에서 일본인 학자들을 도와 식민사학을 완성했습니다.
해방되고 일본인들은 물러갔지만 일본학자들이랑 일했던 한국인 식민사학자들이 현 주류사학을 만든거죠.
조선총독부에 고용되서 일했던 학자들이 만들어 놓은 소설같은 역사관을 베이스로 한국사를 보니,
점점 정사와는 멀어지고 논리적으로도 맞지않는 것이고,
역사학자라는 사람들이 역사기록을 애써 무시하게 된것입니다.
여기서 생각해볼것이 일제시대 조선총독부의 조선사편수회에서 '위서'라고 지목한 한국역사서는 정말 '위서'일까?
우리 역사서가 남아있지 않다고 한탄할게 아니라,
있어도 식민사학자들의 말을 믿고 외면하고 있는게 아닌가 하는것.