짜증나고,열받고,조오옷 같지만 우리랑 유전적으로 제일 가까운 민족은 니뽕 되시겠다.두번째로 가까운 민족은 인도 동쪽 프라데시주에 nysha족,아샘주에사는 Aonaga 되시겠다.일본인 폴리네시아론?,이런 잡론들 믿지 마세요.싫지만 이게 진실입니다...... 아! 니뽕 ...
인종적으로 일치하는건 만주쪽과 산둥반도, 옛 만주족 사람일텐데요?
일본사람과 인종적으로 비슷한게 아니라 유전적으로 비슷한겁니다.
인종은 아시아인이니 뭐 구분하는게 의미없지만
각각 북방계와 남방계가 기본 뿌리이기 때문에 인종적으로 같다면 두집단이 생김새나 신체적 특징이 같아야하는데 일단 한국인과 일본인은 생김새부터 상당히 차이가 납니다
그리고 왜 여기서 일본이 말레이계가 아니라며 니뽕 외치는지 모르겠지만, 저 두개의 부족이 말레이계같은 남방계인종입니까?
우리나라에 남방아시아 언어나 문화는 넘어올 수 있습니다.
하지만 인종의 문제로 넘어가면 다른거죠. 저들이 남방계나 원래 북방계인이였냐에 따라 다릅니다. 글쓴이님이 이 부분을 알려주셔야 하는데 덩그러니 부족이름만 올려놓으면 아무것도 모릅니다.
유전자가 거짓말을 안하는건 아는데 저 두 부족이 북방계인지 남방계인지를 따져야하는거아닙니까?
뭐라하지 않아야하는게 아니라 뭐라해야죠? 정말 성시비인가요?
입에 착착 달라붙네요.
인도의 경우 끊임없이 북방 아리아계 인종의 침입을 받습니다. 일본이 남방계인종인걸 한국도 끌어보고 싶으면 저 두개의 부족이 북방계인지 남방계인지부터 확실히 해야죠? 제가보기엔 한국처럼 북방계에 남방계 일부가 혼혈된 민족의 외관인데요?
생긴에 대만쪽처럼 생긴 애도 있긴 하네요 ww
아 그렇군요 .. 그리고 고구려 나 발해 고려가 망하면서 다른 나라로 넘어간 사람들도 있더군요 동남아 어딘가에는 나시족인가 하는 사람들 .. 말이 우리와 비슷한 점이 많아서 고려인가 고구려 멸망했을 때 그 쪽으로 유입된 난민들 일부가 아닌가 하는 의견도 있더군요 .. 그렇다고 그들이 한국사람들의 원류라고 할수는 없죠 중국이나 미국에 한국사람들이 이민가서 수백년이 지났다고 해외 이민자들이 자신들이 한국의 뿌리다라고 한다면 그건 명백한 오류죠 자신들의 뿌리가 한국에 있는 거죠 .. 성시리 이님은 그걸 이해 못하는 것 같네요 ..
일본 생김새만 봐도 남방계 말레이쪽인데 무슨 .. 한국인들 대다수가 쌍커플 없고 광대 높고 눈작다고 놀려댈땐 언제고 자기들은 눈크고 쌍커풀 있다고 자랑질 신나게 하더니 .. 이제는 뭐가 아쉬워서 한국사람도 말레이쪽이라고 끌고 가려고 하는지 모르겠군요 유전자 .. 유전자 조금의 차이도 굉장히 다른 모습이라고 알고 있습니다 그렇게 따지먼 세상에 동식물 중에 인간과 같은 유전자 하나도 공유하지 않는 것이 있습니까? 하다 못해 우리가 먹는 과일도 많은 부분 인간과 유전자 같습니다 .. 뭔소리를 하고 싶은건지 ..