커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 16-01-05 19:46
[기타] 인도 유럽어족.. 알타이어족..문제..
 글쓴이 : 고독한늑대
조회 : 2,210  

이건 그냥 대륙의 언어 패싸움일뿐입니다.

그 이유가 무엇이냐면..

뭐 당연히 인도어와 유럽어는 전혀 다릅니다..

그 연관성을 산스크리트어까지 끌어와서 비슷하다 주장하는것일뿐이죠..


유럽애들이 주장하는 고대에 대륙에 존재했던 대제국이 있습니다..

그것이 바로 인도에서부터 유럽까지 길게 뻗어있던 대제국이다 주장합니다.

그래서 이것을 놓고 인도 유럽어족으로 묶으려고 하는것입니다.


또 여기에 투르크계 위구르계 흉노계가 주장하는 고대 대제국이 있습니다.

그 대제국은 뭐 말안해도 알다시피 환국과도 연관되어있는 그런 대제국입니다.

이 주장을 하는 부류들은 우랄알타이어족을 주장하는것이고요..


여기서 패싸움이 일어나는것이죠..

서로 어족이 X자로 교차되거든요..


그래서 서양인들이 한국을 알타이어로 분류했고..

또 서양인들이 알타이어를 부정하는것이죠..

알타이어 부정의 근본적인 가장 큰 이유는 그들에게 한국어는 안중에도 없어요..

그냥 몽골어와 투르크어는 다른 언어다 이 주장인겁니다.


거기에 일본애들이 또 문제에요..

일본애들은 한반도에서 언어가 유입되었다는 말을 하기 싫어서 알타이어를 극도로 부정하거든요..

그래서 자기들은 그냥 일본어족이다 조몬인의 어족이다 이런 주장을 하고 고립어다 주장합니다.

그런데 한국어가 알타이어족으로 분류되거나 대륙언어와 연결되면 일본어만 고립어다 주장하기 힘들어지니..

한국어부터 고립되어진 언어인것마냥 한국어와 일본어는 고립어다 주장하는거죠..


개인적인 사견이었습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
pasa 16-01-05 20:40
   
한국어와 일본어는 사실 땔 수 없는 관계죠..
일본어는 한국어에서 나온것은 거의 틀림없죠..
문법보면 놀랄 정도로 같죠..

글쎄요.. 요즘 학설로 한국어는 알타이어계가 아니지 않나요?
고립어로 보는 측면이 강하던데..
비좀와라 16-01-05 21:22
   
지금 언어를 구분하는 방식으로 보면 한국어는 고립어가 맞습니다. 그런데 이 것이 현실과는 많이 다르기에 반대의견이 많을 수 밖에 없거든요.

왜 이런 현상이 벌어졌냐 하면요. 이 언어를 분석하는 Methodology가 인구어족을 분석하기 위해서 만든 Tool이라 그렇니다.  결국 한국어나 일본어 그리고 알타이어의 분류 Tool로는 적합하지 않다는 것이죠. 문제는 이 들 언어에 맞는 분석 Tool 이론이 개발되지 않았다는 것 입니다. 이 들 언어를 사용하는 국가의 학자들이 개발해야 하는데 의도적으로 또는 의무책임을 방기 하는 바람에 그런 일이 벌어지고 있는 것 입니다.

Methodology의 개발 미비로 인한 적절한 Tool이 개발 안되어서 문제있는 Tool로 인한 분석으로 현실과 많이 다른 결과를 보여주는 경우는 많습니다. 이 것은 언어학에만 한정 된 것은 아니긴 하지요. 하여간 현재의 언어분석의 이론을 따르면 한국어와 일본어는 고립어가 맞습니다.

그리고 일본같은 경우는 의도적인 측면이 있는 것이 죠몬이란 말이 참 의미심장 하며서 굉장히 우스운 말이거든요. 죠몬이라 말은 조선과 같은 말이에요. 죠는 아침 조朝오 조상 조祖와 새 鳥에서 온 말이라는 것은 금방 알 수 있어요. 그리고 몬은 몬족을 만蠻 말馬 말言으로 표현하는 데 말족의 말(마馬)족을 착할선善, 고을 선鮮과 신선 선仙으로 표기 합니다. 즉 조선이란 새선이란 말이에요. 그리고 한국고어는 개음절 즉 받침이 없는 말이기에 새서란 의미입니다. 그리고 환웅이 서자입니다. 조선이란 환웅의 차기 서자란 말로 단군이란 말이 됩니다. 결국 죠몬 초우센 주센과 Jews는 같은 말이에요. 단지 약간의 차이가 어쩜 굉장한 차이가 있긴 하죠. 여기선 알 필요 없고요. 결국은 죠몬이 뜻하는 의미를 일본은 알고 있어요 그것은 여러 곳에서 보입니다. 그런데 고립어를 주장합니다. 속 보이는 행동이죠.

그래서 일본과 일본을 추종하는 누군가들은 단군에 관한 것은 절대 인정 안합니다. 왜냐하면 신화에 의하면 단군은 몬족을 작살내는 사람으로 나오죠. 그래서 한국에 있는 단군에 관한 기록은 모조리 없애 버렸어요. 하지만 외국에는 무지하게 많이 남아있죠. 왜냐하면 단군이 정한 법률이 현재의 모든 법이기 때문이기 입니다. 그리고 Jews가 증오하고 대대로 저주하는 존재가 역시 단군이죠. 그래서 여기저기서 왜곡이 일어지는 것인데 역시 이들은 잘 알고 있다는 것이 문제죠. 원래 사기꾼이 잘 알죠?
     
마인츠 16-01-09 03:02
   
환빠 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수메르도 인디언도 모두 우리민족의 후예NIDA!?
남궁동자 16-01-05 23:03
   
일단 인도인이나 유럽인이나 인종적으로 동일한 아리안족이니 동일한 언어를 썼던게 당연하지 않나요...
 
 
Total 1,235
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
452 [한국사] 신라의 삼국통일론은 독재정권의 지역패권주의와 관… (6) 독수리 11-06 1974
451 [기타] 혈통적으로 한국인과 가장 가까운 민조옥 (35) 성시리 10-28 7189
450 [기타] 이완용보다 고종을 더 싫어하는 이유. (44) 재래식된장 10-21 4072
449 [기타] 한마디로 자금성은 한양5궁과 비교해야 맞다는겁니… (7) 대한사나이 09-04 4236
448 [기타] 어느블로그에서 본 글인데 어떻게생각하세요? (16) 싸보야 07-14 7530
447 [기타] 고구려가 중원에만 만족했다면.. (25) 철부지 06-24 4873
446 [몽골] 몽골애들이 정동행성 가지고, 고려가 원의 직할령이… (12) mymiky 05-13 4438
445 [기타] 제 주관적인 영토지도입니다. (고조선 ~ 남북국시대) (16) 반인간 02-22 7366
444 [기타] 우리나라 고대 문명의 형성 (96) 엔타 02-10 5200
443 [기타] 현실도 모르면서 현실적인 것을 가지고 역사 논쟁해… (43) 코호몰로지 01-06 6200
442 [기타] [질문]한국이 역사적으로 전쟁을 많이 했는가? (13) 벡터맨 12-10 2963
441 [기타] 김수로에 대한 질문 (10) 프로토콜 11-23 2708
440 [기타] 신라를 왜까는지;; (72) 아라비안 11-15 2518
439 [기타] 당나라는 엄청난 강국입니다 (12) 대은하제국 10-23 4860
438 [중국] 한국이 중국을 정복해보지 못한 이유 (23) gagengi 09-27 5995
437 [기타] 최초의 귀화인 박연 (16) RedOranG 09-15 3417
436 [기타] 한사군 이야기... (9) 옥토29 07-12 2113
435 [일본] 일본의 근대화 고찰에서의 흔한 두가지 심각한 오류 (89) 굿잡스 06-13 8803
434 [기타] 마한은 언제까지 존재하였는가 ? (6) 풍림화산투 05-06 4405
433 [기타] 청(淸)을 한국역사에 편입할까? [LA중앙일보] (40) gagengi 03-24 5221
432 [일본] 일본 왕실도서관? (21) 설표 02-24 7457
431 [기타] 4가지 문제 (12) 호성성님 01-22 3618
430 [통일] 쭝국에 대한 대한민국 수출재 분석 (현대경제연구원&… (8) 굿잡스 12-04 4699
429 [중국] 송나라를 너무 우습게 보네요. 송태조 조광윤 (40) 으라랏차 11-28 9210
428 [통일] 고구려의 최대 영토와 그에 대한 댓글 반응들 (34) 오랜습성 09-30 9270
427 [일본] 이등박문이 백제계일 가능성..... (18) 麻구라 07-23 4782
426 [기타] 신라꼬맹이들의 착각 (43) 광개토주의 06-18 4462
 <  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  >