밑도끝도없이 신라를 끌어들이는 저의가... 한국이랑 일본이랑 실제로 육지로 연결되있었던 때도 있었었고요. 만약에 연결이 되어있었다면 일본이 일본이였겠습니까? 고대에 이미 한국에 병합되었겠죠. 그리고 일본에 문명이 형성되고 타국과의 관계가 형설될때쯤 특히 고대3한시대에는 일본정부는 백제의 담로정도 되는 영토였습니다. 백제의 22담로의 확장지대쯤으로 생각하면 될 정도로요. 백제하고 신라하고 사이가 젤 나빴는데 백제랑 가까운 왜가 신라가 사이가 좋을일이 있었겠습니까? 실제 신라는 가야의 수로왕에게도 사신을 보내서 굴종할만큼 약체국이였습니다. 그리고 고대기록에는 서로 국가가 강성했을때 서로를 터는 사이였구요. 왜가 신라를 괴롭혔던만큼 신라가 왜를 괴롭힐때도 있었습니다. 통일신라시기 특히 장보고가 해상을 장악했을때는 신라눈치본다고 알아서 기었구요. 보니 딱히 고대사에 정통하신것 같지도 않은데 신라를 끌고 넘어지십니까? 3국중에서 가장 활발한 해상활동을 펼친건 백제인데요?
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 지금 북한이 쫄딱 망한나라고 대한민국이 부국이되어 주체국이 되어있고 또 경상도지역이 남동임해공업지역으로 서울을 제외하고 가장 발전되었으니 그런거죠. 통일신라시대때도 중심은 경주였고, 그뒤로는 경상도가 주체가되어 한반도를 지배한적은 없습니다. 고려는 송도의 해상무역을 바탕으로 성장한 호족이 주축이 되어 세운국가고 조선은 함길도의 호족이였던 이성계일파가 신진사대부와 결합해 세운국가입니다. 그당시 나라를 세웠던 왕족과 공신들이 통치세력이 미치지않던 하삼도(경상,전라,충청)를 평정하기 위해 당시 귀족들을 끊임없이 내려보냈고요. 역사에대한 기초적인 지식이 전혀 없으시네요? 그리고 제가 밑에다가 써놨죠? 한국이랑 일본이 연결되있으면 백제와 가야가 육지로 연결되 있다구요.
가서 빙하기 한반도 지도 한번 보고오세요. 치면 바로 나옵니다. 그리고 그에대한 지식이 없더라도. 현재 남해안인 부산부터 저 남해까지 모두 가야국이였고, 남해안은 바닷물빠지면 갯펄이되는 평평한지대고 신라의 지역이였던 동해는 옆으로 2키로만 더가도 바다가 푹꺼지는 바다의 절벽일거라는게 감이 안오나요? 지리시간에 조신듯?
그럼 일본 자체가 태어날수가 없죠. 왜는 백제인이 주류가 되는 나라가 아닌 백제의 일부가 되어 있을 것이니. 일본이 한반도와 단절되어 독자적인 형태를 갖춘게 백제가 패망한 이후인데.
아마 신라는 초기에 작살나고 가야가 그 위치를 대신했을 것 같습니다만? 고구려 남하때 백제는 완전히 일본쪽으로 갈것이고.
참 발상이 끝내주네요. 양적으로 한국인의 절반이상을 차지한다는 그 말도 전혀 이해가 안가거니와 문화적으로 거의 전부라고 하는 발상도 전혀 이해가 안가요. 한반도의 중심이 되는 문화라면 한강을 중심으로 한 경기문화권이고 경남의 문화라고 해봐야 조선시대 후기에 형성된 영남학파? 그것도 현대에 거의 영향을 미치지 못하는 유교 문화입니다. 무슨 주장을 하시려면 그 근거를 말씀하셔야 밑도끝도없이 들이대면 뭘 어쩌자는 말입니까? 지금 경상도 특히 경남에 들어와있는 인구도 20%가 외지에서 유입되어있는 형편인데.
이아저씨.....진짜. 삼국뿐 아니라 지금은 우리나라역사에 거의 언급되지 않는 부여,그리고 옥저,동예를 포함해서 3국을 모두 동질한 문화로 치는것 자체가 3한의 발상이 예맥한에 그 근본을 두고 있기 때문입니다. 근거는 뭐냐구요? 대한민국의 거의 전역에 출토되는 신,구석기 유적과 청동기를 그 근거에 두고 말하고 있습니다. 그리고 애시당초 한반도와 일본이 붙어있으면 일본과 국경을 맞닺는 국가자체가 신라와 거리가 있는 가야와 백제라고 써놨습니다. 신라가 왜튀어나옵니까? 일본이 붙어있었으면 아예 역사자체가 뒤바꼈을 텐데요? 그리고 현재 대한민국이 신라에 그 근거를 두고 있다는 말은 아무리 생각해도 이해가 안되네요? 통일신라가 망한지 천년이 지났고 그뒤로 한번은 송도의 호족이 그뒤로는 함길도의 호족이 주체가 되어 나라의 근간을 세웠습니다. 우리나라가 지금 통일신리의 기조아래 국가를 유지하고 있습니까? 우리나라 문화의 본질을 따지자면 당연히 가장 가까운 왕조인 조선이 되겠죠? 왜 신라를 끌여들이냐고 물었더니 지금 우리나라가 신라의 문화전통을 이은국가라면서요?
여기 글쓴분이 만약 한국과 일본이 붙어있었더라면이였습니다. 거기에다 대고 애먼 신라를 끌여다 붙이는 이유를 물었더니 우리나라가 신라의전통을 이은 국가라고 말씀하셨고요. 혈연적으로나 문화적으로나, 백제와 고구려는 신라와는 다른 혈연과 전통이 있었고. 신라가 삼국을 통일했으니 신라계가 전국으로 퍼져서 전국을 다 장악했다 뭐 그런말인가요? 애석하게도 신라 삼국통일한지 몇백년뒤에 망했고 그뒤로는 송도계귀족이 고려를 세우고 그뒤에는 함길도의 귀족이 근간이 되어 나라를 세웠다고 제가 써놨구요. 그리고 애시당초 일본과 한국이 연결되어있으면 신라가 아니라 가야와 백제와 국경을 마주하고 있었을거라고 써놨습니다. 고대사에 무지하고 지리학에 대한 지식이 없어서 나온 실수아닙니까? 그 실수를 인정하지 않고 덮을려고 말에다 살을 여기붙이고 저기붙이니 온갖 근거도 없는말이 다 튀어나오는데 무슨 주장을 하려면 근거를 대고 말하시던가요. 도대체 어떤책을 보면 우리나라는 신라계가 전국을 다 뒤덮었으며 대한민국은 신라의 문화와 전통을 계승했다고 나옵디까? 진짜 궁금하네요.