커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-08-26 09:50
[한국사] 중국 前총리 周恩來 고조선,고구려 발해사 한국역사이다.
 글쓴이 : 조지아나
조회 : 1,196  




2020. 2. 9.

중국의 동북공정은 고구려를 중국의 지방정권으로 설정하려 할 뿐만 아니라 고조선과 발해도 중국의 지방정권으로 설정하려 하고 있다. 황당한 역사왜곡이다. 고 저우언라이 중국 총리가 이런 유의 역사왜곡에 대해 자세히 언급한 자료가 있다. 저우언라이 전 중국 총리가 1963년 6월28일 북한의 조선과학원 대표단 20여명을 만난 자리에서 발언한 내용을 정리한 ‘외사공작통보’의 ‘저우언라이 총리 중국·조선 관계를 논의하다’라는 문서에 자세히 나와있다. 저우 전 총리는 “이런 역사연대에 대한 두 나라 역사학의 일부 기록은 진실에 부합되지 않고, 많은 문제들이 불공정하게 쓰여졌다”고 말했다. “이것은 중국 역사학자나 많은 사람들이 대국주의, 대국쇼비니즘의 관점에서 역사를 서술한 것이 주요 원인”이라고 마치 현재의 동북공정을 예견한 듯 정확하게 문제점을 지적하고 있다. 동북공정의 중국 역사학자들은 한민족 최초의 국가인 고조선을 단군조선이 아니라 주나라가 책봉했다고 주장하는 소위 ‘기자조선’이라고 보면서 고조선을 상·주시대의 변두리 정권이라고 입을 모아 주장한다. 저우 총리는 고조선을 기자조선이라고 보고 조선민족을 기자의 후손이라고 보는 일부 봉건적 중국 학자들을 다음과 같이 신랄하게 비판했다. “중국 역사학자들은 반드시 이런 사실을 인정해야 한다. 어떤 때는 고대사를 왜곡했고 심지어 여러분의 머리 위에 조선족은 ‘기자의 후손’이라는 말을 억지로 덧씌우고 평양에서 유적을 찾아 증명하려는 무리한 시도를 하기도 했다. 이것은 역사왜곡이다. 어떻게 이렇게 될 수 있단 말인가.” 동북공정의 역사학자들은 고구려가 조선민족의 고대국가가 아니라 한(漢)족에서 기원한 중국의 지방정권이라고 강변한다. 그러므로 예컨대 수·당의 고구려 공격도 대외침략 전쟁이 아니라 지방정권을 중국 중앙에 통일시키려는 국내 통일전쟁이라는 것이다. 그러나 저우 총리는 한민족의 독립국가 고구려의 강성함과 수·당의 고구려에 대한 공격을 ‘침략전쟁’임을 인정했으며 고구려의 명장이 당나라 침략군을 무찔렀음을 다음과 같이 지적했다. “진·한 이후 중국이 빈번하게 랴오허(遼河) 강 유역을 정벌했는데 이것은 전쟁이 실패하자 그냥 돌아왔을 뿐이지 분명한 침략이다. 당나라도 전쟁을 치렀고 또 실패했으나 당신들을 무시하고 모욕했다. 그때 여러분 나라의 훌륭한 장군들이 우리 당나라의 침략군을 무찔렀다.” 이 문서는 중국의 최고 지도자가 공식적인 자리에서 한 발언이라는 점이나 그 내용이 최근 중국 정부가 추진중인 ‘동북공정’의 내용과 정면으로 배치된다는 점에서 고구려와 동북지방의 역사를 둘러싼 한·중 사이의 논쟁을 해소하는 데 중요한 근거가 될 수 있을 것으로 보인다

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
위구르 20-08-26 16:39
   
'그때 여러분 나라의 훌륭한 장군들이 우리 당나라의 침략군을 무찔렀다' 이 말에 여운이 남으면서 의미심장하군요. 분명 자국 한족에게 치욕적인 역사인데 이리 담담하고도 솔직히 말했으니 자기네 한족이 과거 역사를 다 인정해도 아무런 손해가 없거나 있다 해도 무시할 수 있을 만큼 강해졌다는 자신감이 묻어나고 동이족의 모든 땅을 차지하고 최종적으로 승리를 거둔 승자로서의 여유가 도리어 여기에서 드러나는듯 하니 마냥 단순히 기뻐하고 고마움을 느낄 발언만은 아니라는 생각이 듭니다. 아무튼 주은래 총리에 비하면 습근평 놈은 하수에 불과한듯.
 
 
Total 1,672
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
808 [기타] 중국 정사에서의 마지막 [발해인] 기록 (4) 응룡 04-19 1211
807 [세계사] 자본주의 황금기와 한국전쟁, 베트남전쟁 옐로우황 06-16 1208
806 [북한] (제 2편) 대한제국의 일본육사 출신 김경천 (김현충=… 돌통 08-15 1207
805 [기타] 진(辰)국, 고조선 잡설 (2) 관심병자 04-01 1206
804 [한국사] 발해 중앙 군사조직 인류제국 08-12 1203
803 [한국사] 요사지리지는 일본서기와 동일한 성격의 사서 (3) 타이치맨 12-24 1201
802 [기타] 북부여기-환단고기 번역 관심병자 05-11 1201
801 [일본] 야스쿠니 신사에 대한 기초정보와 개인적인 생각 정… history2 04-03 1201
800 [한국사] 저렙무시하니 질의작성합니다 고렙 한국사 개념좀 … (8) 전투력 05-29 1201
799 [한국사] 한국사의 대상범위 하이시윤 01-28 1198
798 [한국사] 압록강 어원 고찰: 청하 요수 말갈수 발해 하백 용만 … 보리스진 12-05 1197
797 [한국사] 중국 前총리 周恩來 고조선,고구려 발해사 한국역사… (1) 조지아나 08-26 1197
796 [한국사] 현 신강성(新彊省) 동부의 포창해(蒲昌海) = 발해(渤… (1) 현조 07-19 1192
795 [한국사] 삼국사기는 고대사가 아니다. 삼국사기의 문제점 (1) 스리랑 03-01 1188
794 [한국사] 고조선도 중국史인가 (1) 히스토리2 05-15 1184
793 [한국사] 학계 통설과 전근대사의 새로운 밑그림들 (1) 감방친구 06-13 1182
792 [한국사] 방치된 황초령, 마운령 진흥왕 순수비 (1) 도배시러 03-21 1180
791 [한국사] 와...이거 뭔가요? (2) 북창 01-21 1175
790 [한국사] 이유립선생이 친일이었다고?? 하나같이 양의 탈(거… (1) 스리랑 06-09 1173
789 [한국사] 대명일통지의 압록강을 요수로 헷갈릴 이유가 전혀 … (14) Marauder 11-03 1172
788 [한국사] 도종환 문체부장관 후보자 음해 반박 성명서 (24) 마누시아 06-03 1171
787 [한국사] 고구려 혹은 발해로 추정되는 고대 요새 (2) 스파게티 04-27 1168
786 [한국사] 인하대 복기대팀의 고려국경에 대한 신문기사 (아 기… (1) history2 04-15 1167
785 [한국사] 청나라에서 인식한 발해의 강역 (6) 남북통일 03-11 1164
784 [한국사] 2) 환단고기에서 밝혀주는 역사 스리랑 02-18 1157
783 [한국사] 허황옥과 왜의 이동경로 (2) 밑져야본전 08-28 1156
782 [한국사] 낙랑군은 265년 까지 그 자리에 있었다. (1) 도배시러 09-21 1156
 <  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  >