http://jptrans.naver.net/j2k_frame.php/korean/ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
한반도에서는 석기 등의 발견으로부터 수만년 전부터 사람이 살고 있었다고 생각되지만,
현재의 조선 민족과의 관계는 분명치 않다.
ㅋㅋㅋㅋ암 그렇취! 우리민족은 땅에서 솟구쳤고 하늘에서 떨어졌당깨!
역사 논쟁:고구려의 역사 귀속을 둘러싼 문제
고구려 계통은 소멸했지만 유령은 신라(후의
조선 민족의 모체)와
발해(후의
만주족의 모체)으로 분할되고 있다.
상세는 "동북 공정"을 참조
중국과 한국 사이에서 고구려는 어느 역사에 귀속하느냐에 대하여 논쟁이 일어나고 있다(북한도 참가하고 있지만 한국 정도가 적극적이고 없다). 1980년대에 중국의 고구려 연구가 적극적으로 되어 고구려를 중국사의 일부로 보는 견해가 늘어나기 시작하며 수도가 국내성에서 평양으로 옮긴 427년을 기점으로 그 이전에 중국사, 이후를 조선사"카즈흐미 양용론"이 학회에서 주류가[24] 된 후 중국에서의 연구가 진행되어, 90년대 중반이 되면"한사 양용론"에서 "고구려를 전면적으로 중국사의 일부"라는 견해가 우세가 되어, 2002년에는 중국 사회 과학원에 의한 중국 동북부의 역사 연구 프로젝트"동북 공정"이 본격적으로 시작되면서 2003년 말경"고구려는 고대 중국에 있던 소수 민족인 남편 여명의 일부가 일으킨 정권"이며"고구려는 중국의 일부 있는 자국의 지방 정권인 "라고 견해를 중국 국외로 알려지게 됐다[24].
고구려인은 퉁구스에 속한다고 볼 수, 한 계열인 신라 사람과는 다른 계통의 언어를 말했다. 일반적으로 현재의 한국어의 조어는 신라어로 되어 있다. 이 사실로부터 언어를 가지고 민족의 기준으로 하면 조선 민족을 형성한 주류는 신라인이라고 생각되며, 현대의 한국·북한의 시조인 신라와 고구려가 민족적 언어적으로 차이가 있다(김 요시 곧이 저서·대림 나오키 번역 『 한국어의 계통 』)고구려를 현재 남북한에 연속하는 국가로 보는 만전의 근거가 없다.
무로타니 카츠미는 중국의 사서는 "춘추의 필법"가 기본이고 당연한 건 쓰지 않아"(중국의 역사서에는 고구려 등 퉁구스계 민족과 한족 사이에는 비교의 기술이 없다.(민족이) 다른 것을 전제로 하여 일부러 다르다고 안 쓰는 "라고 말하고 있다[25].
도쿄 대학 사회 과학 연구소의 그레고리 노블 교수는 "중국이 고구려를 역사적으로 중국의 일부로 한 것에 한국이 맹반발 한 것이지만, 고구려가 중국 문명의 깊은 교류 속에서 태어난 것을 생각하면, 중국 측의 견해에 근거가 없는 것은 아니다"고 말했다[26].
코오분 유우는 저서에서 "만주족의 조상이 쌓은 고구려와 발해"라는 표제로 "고구려의 주요 민족은 만주족의 일종(중략)현재 중국의 소수 민족의 하나, 만주족의 조상인 "라고 하고 있다[27]. 노랑은," 나부끼고, 만주사의 입장에서 보면 3세기부터 10세기에 걸쳐 동 만주에서 연해주, 한반도 북부에 세워진 독자적인 국가가 고구려(?~668년)와 그 고구려를 재흥한 발해(698~926년)이다"와 고구려를 만주사 있다[27].
중국의 주장
- 고구려가 탄생한 지역은 기원전 3세기에는 제비의 영역이며, 진이 6국을 통일한 후는 진나라의 요동 외요에 속했다. 기원전 108년에 한나라가 위만 조선을 멸망시키면서 현도 군을 설치했을 때 고구려는 현토군 내 고구려 현에 속해 있었다. 기원전 37년에 고구려의 시조 주몽이 고구려의 5부를 통일하고 건국한 것도 한나라의 현도 군의 영토 안이었다. 이처럼 고구려는 전한의 무제가 설치한 식민진 사군의 하나 현도 군에서 발생했다 국가인 중국 왕조의 질서 속에서 건국되었다[24].
- 고구려의 시조 주몽의 건국 이전의 고구려 현은 이미 한나라의 현도 군에 속하고, 동한의 180년에 고구려는 동한 왕조에 신하 속해 있었다. 서기 220년부터 426년까지 고구려는 중국 중앙 왕조에 신하며, 고구려 증후·고구려 왕 정동 대장군·통영 주 자사·낙랑 군 공 등의 관직을 타고 있었다. 남북조 시기에는 북위, 북제 및 남조의 각 정권에 공물을 냈다. 또, 북위, 북제 및 남조의 각 정권에서는 고구려 왕·도독. 요해 여러 군사·정동 장군·료우 카이군 공명당·령호 동이 나카 랑장·산기시·동이 교울·표기 대장군·요동군 개국 공사 등의 관직을 수여됐다. 고구려가 수·당과 여러 차례 전쟁을 벌였으나, 그 기간은 총 10년 정도에 지나지 않고 남은 70년 이상의 기간은 수·당나라에 신하로서 신하며, 수·당의 중앙 왕조에서 관직을 수여됐다. 이처럼 고구려 왕국은 시종 중국의 중앙 왕조의 한 지방 정권인 일시적인 활동 상태를 이유로 그 역사의 전 기간에 걸쳐 중국으로 귀속된 사실을 부정하면 안 된다[24].
- 고구려인은 중국 고대 민족인 부여 민족. 고구려가 망한 뒤 고구려의 후예들의 다수가 중국 중원 지역·돌궐·발해 등에 흡수되면서 중국의 각 종족에 융합되어 한반도의 대동강 이남의 일부 고구려인들이 신라에 통합되었다. 조선 반도로 이주한 중국의 각 종족도 많다. 그러나 고구려의 후예는 소수이다. 조선 민족은 신라인을 핵심으로 형성돼 고구려인과는 다른 민족인 고려 왕조는 신라계의 왕조이며 고구려와는 아무런 관계도 아니다[24].
- 오늘 중국과 조선의 국경을 경계로 하면, 수·당의 고구려에 대한 전쟁은 침략 전쟁이지만, 고구려의 영역은 고구려의 건국 이전의 1000년간(기자 조선·위만 조선 600년, 한사군 400년)도 중국의 한민족이 지배하던 지역이어서 수·당나라가 고구려를 공격한 것은 침략 전쟁이 아니라 중국의 민족 내부의 통일 전쟁이다[24].
- 한반도 북부 지역이 조선 민족의 거주지로 된 것은 15세기 이후이다. 따라서 5세기에 고구려가 수도를 평양으로 옮기면서 고구려를 조선의 역사와 논할 수 없다. 15세기 이후 조선과 기자 조선·위만 조선은 조선이라는 명칭이 같지만, 민족의 구성과 국가의 출처가 다르므로, 한줄로 간주되지 않는다. 기자 조선·위만 조선은 중국의 한민족의 조상이 건국하여 중국의 역사에 속한다[24].
- 고구려의 영토 3분의 2는 현재 중국의 영토였고, 당시 고구려인의 4분의 3은 중국에 귀화했다. 이것은 오늘날의 미국사를 말하면서 미국 인디언의 역사까지 포괄하는 반면, 이민자의 원래 고향의 유럽 역사를 언급하지 않는 것과 같다[28].
한국의 주장
- 고구려가 중국 왕조에서 벼슬을 받은 시기도 있으나 이는 동 아시아 전 근대에서 널리 열린 외교 의례이며, 중국의 논리를 적용하면 왜국(일본), 베트남, 신라, 백제 등 주변 국가들은 모두 중국의 지방 정부로 취급 된다. 고구려는 지방 정권에서 신라, 백제는 독립 왕조라 하지만 중국과 같은 관계를 맺은 삼국 중에서 고구려만 지방 정권으로 취급하는 이유는 무엇인가. 도데체, 당시의 중국에 일관해 중앙 정부와 부를 수 있는 통일 왕조가 존립하고 있지 않다[24].
- 고구려 멸망 후, 다수의 고구려인이 당에 의해 강제 이주시켰지만 고구려 옛에 남은 고구려인의 수는 강제 이주당한 것보다 많고 그들은 신라·발해에 가담해 발해 멸망 후, 발해 유민이 고구려 부흥 운동을 계승하는 과정에서 건국되었고 고구려를 계승하고 있다는 의식이 분명한 고려 왕조에 흡수되었다[24].
- 고구려가 일관된 독립 국가인 이상, 중국 내전 논쟁은 성립되지 않는다[24].
- 만주가 한족화한 것은 청나라 말기 이후이므로 중국의 정권으로에는 부적당[24]
- 기자 조선은 신화이며, 위만 조선은 중국인이 건국한 것만으로 조선인에 의한 왕조를 중국의 역사와 단정할 수 없다[24].
출처 : 일본 위키피디아
http://jptrans.naver.net/j2k_frame.php/korean/ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%8F%A5%E9%BA%97
중국측 주장은 많이적어놓고 우리나라측 주장은 적게 적어놓고ㅋㅋㅋㅋ