전범의 미화 야스쿠니 신사 폭파시켜 버리고 싶네요

열도는 대한민국 땅.

정답. 칠지도에 다 있음.

끼리끼리 논다 열도방숭이들 참...
애초에 가야지명인 일본을 지들이 쓰고있다는 것은
스스로 대한민국 땅임을 입증하는거 아닌가?

저는 백제의 또 다른 이름으로 알고있었는데 뭐가 맞는거에요? 뭐가 됐든 일본(명칭)의 기원은 우리인건 마찮가지지만요.

님 말씀데로 백제가 열도와 중원으로 세력을 확장하면서
반도에 있는 자신의 본토에 대한 자부심을 일본이라 불렀단 이야기가 있고요
가야인들이 자신들의 땅을 그렇게 불렀단 이야기도 있습니다
어떤게 정확한 것인지는 모르겠군요...

그럼 일본도 백제의 역사를 주장할수 있는 거군요. 어쩌면 백제의 후신이 일본일지도 ?

그럼 중국은 일본제국의 역사를 주장할 수 있겠군요
일본이 만주와 동부 일대를 장악했던 것을 중국이 차지하고 있으니까요
대일본제국은 위대한 중화제국 중 하나라던가?

이건 또 무슨 물타기인지 ..;
백제 본토에 대한 자부심을 '일본'이라 불렀다면서요. 근데 백제가 망하고 그 유민들이 열도로 건너가서 '일본'이란 글자를 그대로 가져다가 열도의 국호로 정했죠? 즉, 그게 정식으로 일본이란 국호를 가진 국가의 첫 시작입니다. 그럼 일본사람들도 백제 역사를 주장할수 있는거 아닙니까? 논리에 빈틈이 이렇게 많으니 주류 사학계도 바뀌지 않는 겁니다.

오투비// 백제인은 한국인이 가장 정확하죠..
어떻게 백제인이 일본인이라는 논리가 형성될수가 잇죠???
일본인 유전자는 절반은 한반도인+죠몬인의 유전자형을 가지고 있습니다.
즉 절반은 한반도인(가라인,백제인,신라인,고구려,발해인)들이고..
일부 소수 중국인 유입과 죠몬인으로 구성되죠..

그런데 일본이 백제인이라고요????

한국인이 백제의 정체성을 스스로 가지고 있고 백제인을 자처하는데..
일본이 백제인이라 주장하려면 한국인의 후손임을 증명하게 되는거죠..

님 논리가 너무 황당하네요..

또 고대 만주지역의 유전자는 한국인이 만주족이나 몽골족보다 한국인이 더 유전적으로 가까운 집단입니다.
뭐 한족은 말할것도 없이 아주 먼 집단이고요..

우리 조상들이 주장해온 역사가 하등의 문제가 될게 없다는것을 증명하는거죠..

그런데 이것을 일본의 민족주의와 중국의 민족주의로 인해서 왜곡시키니까.
우리가 일본의 민족주의나 중국의 민족주의를 인정하지 않으면 국뽕이라느니..환빠라느니..
이런 외국인 마인드를 가진 반민족,반국가관을 가진 사람들이 가장 큰 문제죠..

막걸리한잔 // 그냥 세끈한펭귄님의 답글부터 제 답글까지 다시 읽고 맥락부터 다시 파악하세요.

새끈한 님의 주장이 틀린 주장이 어디 있나요???
있는 사실을 그대로 한 말을 가지고 뭐가 논리가 부족하다는가 부터 밝히는게 우선일듯 싶네요..
새끈한 님 발언에 님이 트집잡은것을 보여드릴게요..
"반도에 있는 자신의 본토에 대한 자부심을" 이건 쌔끈한님 주장입니다..
반도에 있는 자신의 본토=한반도를 의미합니다.
즉 한반도인이라는 자부심..을 뜻하는거죠..
이것이 왜 문제가 되고 뭐가 논리가 허술하다는거죠???
이것은 님이 왜곡한것을 볼까요???

"백제 본토에 대한 자부심을 '일본'이라 불렀다면서요"
하면서 님이 제시한게 일본인이 백제인이다. 이 논리를 끌어옵니다.
님이 여기서 스스로 혼동한것인지 아니면 왜 그런지는 모르겠으나..
제가 볼때 님은 여기서 백제본토에 대한 자부심이라 썼지만..
백제본토=일본열도..로 판단하고 글을 쓴듯 싶어서 댓글을 단것입니다.

제가 판단해 볼때는 님의 논리가 횡설수설해서 허술하다고 봅니다.

님은 그러면 일왕이 자기는 백제의 피가 흐른다는 말은 어떻게 받아들이십니까????

일본 지배층이 한반도인임을 밝혔다는 말이 뭐가 문제라는거죠?????
전 도저히 이해를 못하겠네요..

이건 꾸준히 한국에서 주장하는 역사입니다..

백제 전성기때 본토의 자부심을 '일본' 이라 불렀습니다.

근데 백제 멸망 후 그 '일본'이란 글자가 어디로 갔을까요~? 바로 열도의 국호로 고스란히 이동하죠. 패망 후 열도로 건너간 '백제 유민들에 의해'서요 ㅎㅎ

물론 '일본인 전부 = 백제인'은 아닙니다. 이건 뭐 초딩도 아니고..
반대로 한국인 전부 = 백제인의 후손 입니까? 아니잖아요. 그럼에도 백제는 한국사죠? 일본도 마찬가지인 거죠.

백제 전성기때의 본토의 명칭 '일본'을 패망 후 백제 유민들이 고대로 열도로 가져가서 국호로 정한겁니다. 다시금 부흥의 꿈을 안고서요. 그게 일본이란 국호를 가진 국가의 시작입니다.

혈통적으로도 현 시대의 한국인과 일본인 둘다 백제인의 피가 섞인것이죠.

일본도 충분히 백제 역사를 주장할 수 있는거 아닙니까?
백제는 한국 일본 공동의 역사라는게 중론인것 같네요.

대답이나 하시지요
대일본제국은 위대한 중화제국 중 하나?
한국이 국호를 영국으로 바꾸면 한국은 해가지지 않는 대영제국이 되겟ㄷ군요?
논리에 이렇게 빈틈이 많은데 고집만 부리니 주류사학계가 바뀌지 않는겁니다

이건 바보들의 행진도 아니고 ㅋㅋ 전 세끈한펭귄님의 주장을 뒷받침으로 저런 논리를 펼치는건데요. 왜 그 맥락을 이해 못하는지?