먼저 고조선의 위치부터 잡아보셔요.
고조선 유물이 가장 많이, 자주 발견되는 곳을 고조선 중심지로 보는게 잘못인가요 ?
요하와 발해만이 만나는곳

고구려 이야기하는데 고조선은 도대체 왜 나옴? 그리고 고조선 유물이 요양에서 많이 나온다는 증거는? 또 그것이 고조선의 것인지 확실히 정의할 수 있는지.. 비파형 동검이나 고인돌만 가지고는 확증된 증거가 없음..

남들과 공유하지 않는 고조선 유물의 특징이 무엇인가요 ?

제가 묻는 답에는 답하시지 않고 자꾸 말도 안되는 질문 가지고 오시는게 정말 아니군요...

그리고 고조선하고 고구려 연도 차이부터 확인하시기 바람....

강단사학 자료를 많이 아시는듯하여 질문한겁니다.
고조선 중심지에 대한 논의가 안보여서요.
유물 기준이냐 사료기준이냐 ...
여기서부터 다른 사안에 동일한 잣대를 적용하느냐 그때그때 다른가 ?
한국고대사학의 시작점을 알고싶네요.

아래부터 평양이 요양이라는둥 무슨 이제는 나에게 실학가 후한서 다 논파당하니가 가져오는 것은 요사지리지가지고 장난치고 다녀서 쉬운 자료를 가져왔는데 무슨 엉뚱한 소리를 하고 이제는 유물기준이나 사료기준이냐..이건 무슨 3차원 씹어먹는 소리인가요?

그리고 아래서부터 이미 다 모든 국내외 사학자가 다 인정한 겁니다 지금 유사역사학자들은 비교하자면 고대 로마  위치를 파리에서 찾고 있을 만큼 허황된 이야기입니다.. 그걸 인하대라는 대학교수랑 이덕일 도종환같은 사기꾼 정치꾼과 그야바위들이 말도 안되는 소리가지고 선동하는 거고요.... 전세계에 웃음거리가 되고 있고 있습니다....

유물을 기준으로 말하는게 논파 당할수있는 성질인가요 ?
유물근거를 붕괴시킬려면 그 유물이 조작이라고 하는거 외에 가능한가요 ?

상식의 기준을 높일려고 하지말고 낮춰야 지식인이 살아남습니다.
어중간하게 높이면 떼죽음 당해요. 그게 역사에서 배우는 지식인의 교만입니다.

펌글 눈 아파요..

ㅇㅂㄷ가 주장했던 요동 한반도설 이네요.

저질 펌글의 전도자 고X왕 글은 일단 거르고 보는게 답

혼자정신승리 하고있네요 전문적 트레이닝 받지못한
아마추어 재야사학이군요

도종환 사기꾼이라 그럼 동북아특위는 사기꾼집단인가
여야 합심하여 사기를 쳤다인가 뇌피셜 멋지군