"형인 대여진금국황제는 아우인 고려국왕에게 글을 부치노라
우리의 조상은 한 조각 땅에 있으며 거란을 대국이 라 하고 고려를 부모의 나라라 하여 공손히 하였다..."

《금사》

여진발해동본일가(女眞渤海同本一家).

《고려사》예종 4년,

일찍이 저희 여진의 선조가 대방(고려)로부터 나왔으니...이 오아속 역시 고려를 부모의 나라로 삼나이다…

《흠정만주원류고(欽定滿洲源流考)》- 청나라 국편 공식 역사서.

사서를 보니 신라왕실인 김씨가 수십세를 이어왔고

금이 신라로부터 온 것은 의심할 바 없다.

금나라 국호 또한 김씨 성을 취한 것이다.

금나라 청나라는 한국사입니다.
김구임시정부때 금청사를 한국사로  가르쳤습니다.
우리역사인 금나라 청나라를  원래대로 복구시켜야합니다.

송막기문 - 중국인이 "여진족 지도자는 신라인"이라 기록:
http://www.gasengi.com/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=16247&page=4
금청사가 중국역사가 아닌 이유:
http://www.gasengi.com/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=16427&page=4
금나라 청나라는 한국사:
http://www.gasengi.com/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=16151&page=4
김구임시정부때 금청사를 한국사로 가르쳐 :
http://www.gasengi.com/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=16455&page=4
금·청사 한국사 편입 주장 서길수 교수:
http://kr.blog.yahoo.com/straysheep931/81
금 청사 한국사에 편입시켜야:
http://blog.daum.net/_blog/BlogTypeView.do?blogid=0Delc&articleno=2996071&categoryId=543508®dt=20070227183207#ajax_history_home

저런 사서들은 솔직히 빼도박도 못하는 증거들이죠....우리가 쓴 역사서도 아니고 자기들이 직접썼으니...하물며 당시 국제정세상 금이나 청이나 우리눈치보고 역사서를 썼을리 만무하고...간혹 약소국에서 자기네 사서에 주변 강대국과 혈연적으로 연관지으려는 모습은 보여지지만 이처럼 강대국에서 스스로 사서에 상대적 약소국을 저렇게 표현할 정도면 말 다했죠....

김씨 아골타 동상 멋지네.

우리 대고구려의 혼이 금나라로~~

금나라의 여진족이나

요나라의 거란족이나

모두 고구려가 휘하 ㅋㅋ

이런식으로 자위해 봣자 죽은 자식 부랄만지기 입니다..과거의 영광스럽운 역사를 지니지 않았던 국가는 없습니다..거기에 고구려 역사도 포함되겠죠 역사는 평등한것입니다 고구려가 무너지고 통일신라가 자기정체성을 잃은후 유목민족 특유의 진취성이나 거칠은 기질은 온데 간대 없어지고 책을 읽으며 세월아 내월아~~했죠  그후 한민족은 쭉~~ 나태하고 변화를 싫어하고 유약한데다가 폭력을 싫어서 외구들한테 딸을 주며 중국엔겐 공녀를 주면 아주 정신이 저열했습니다 나는 통일신라와 조선역사를 더러운 똥물역사이며 부정하고 싶은 역사입니다..

이런식으로 자위해 봣자 죽은 자식 부랄만지기 입니다..과거의 영광스럽운 역사를 지니지 않았던 국가는 없습니다..> ㅋㅋㅋ

하한족 짜장에게 영광스러운 역사가 있던가? ㅋㅋ 그 영광스럽다는 역사도

사이코와 폭군의 군주에 자국민 지금처럼 피빨리고 착취나 당했지.

짱개는 개털리는 정복 당한 역사 그렇게 자위하려고 서북이고 동북 공정 열심히 조작질은

왜하남? ㅋㅋ

중국의 왕죽이 이민족에게 누머지고 중국에 이민족 황제가 다시 들어섰어도 한족이 중국역사에 중심이되왔습니다..다만 황제만 바뀌는것이죠 지배를 할려면 칼이 아니라 문치를 해야하는데 만주족보다는 한족이 더 우월했기 때문입니다 그러나 그것을 중국의 역사가 아니다 하지 못하죠 어쨋거나 중국인과 중국문화가 그리고 영토가 사라지지 않는한 중국입니다..중국인들은 강인하며 싸움을 즐겨합니다 겨루는 것을 좋아하며 무서워히자 않으며 강자에게 비굴하지도 않으며 내힘이 미약하다 하여 강자에게 종속적이지않습니다..힘이 미약하면 숨죽이고 있다가 힘을 키우는 민족이 중국인입니다..

다만 황제만 바뀌는것이죠 지배를 할려면 칼이 아니라 문치를 해야하는데 만주족보다는 한족이 더 우월했기 때문입니다>ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쥐러 그래서 한족 명나라는 그렇게 사이코 황제들이 많아서 정복왕조 만주족 청보다

300년도 못가서 망했남 ㅋㅋ. 북경 주민들이 오죽하면 만주족을 그냥 거의 무혈 입성으로
받아 들였을까 ㅋㅋ

지금 짜장 공산당 전근대적 사고에 저열하고 미개한 돼지 근성으로 15억 인민과 농민공들

피빨아서 몇놈 윗대가리나 호위호식하며 부정부패로 망하는 줄 모르는 돼지 노예근성

놈들이 웃긴 소리 하시네 ㅋㅋ.

중국인들은 강인하며 싸움을 즐겨합니다 겨루는 것을 좋아하며 무서워히자 않으며 강자에게 비굴하지도 않으며 내힘이 미약하다 하여 강자에게 종속적이지않습니다>ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  돼지 저열하고 지 욕심 받에 못챙기면서 앞날도 모르는 저열한

짜장이 뭔 퍽이나 그러니 한나라 시기부터 노예종속국으로 수천년간 우리 동이족과

북방 이민족에 털리고 도리어 우리 동이족이 문자와 문명 청동 문화부터 예악 등 도시

문명을 다 가르쳤지 . 미개한 화한족이 뭔 헛소리람. 그기에 무식하니 내내 그냥 쳐발리면서 당하기만 하고 지금도 미개한 근성이니

독재 공산당에게 착취당하면서 제대로 민주화도 못하지 한심.

중국 내륙의 피지배계층으로서의 한족(漢族)

`진나라: 견융족 역사  노예 계층 한족(漢族)
`한나라: 흉노족 역사 노예 계층 한족(漢族)
`수,당나라: 선비족 역사  노예 계층 한족(漢族)
`요나라: 거란족 역사  노예 계층 한족(漢族)
`금나라: 여진족 역사 노예 계층 한족(漢族)
`원나라: 몽골족 역사 노예 계층 한족(漢族)
`명나라: 회족의 역사 노예 계층 한족(漢族)
`청나라: 만주족 역사 노예 계층 한족(漢族)

조금 더 구체적으로

진(秦)-> 견융(犬戎)
한(漢) -> 흉노(匈奴)
5호 16국-> 흉노(匈奴), 갈(?), 저(?), 강(羌), 선비(鮮卑)
북조-> 선비
수(隋)-> 선비
당(唐)-> 선비
후당(後唐)-> 사타 돌궐(沙陀 突厥)
후진(後晉)-> 사타 돌궐
후한(後漢)-> 사타 돌궐
요(遼)-> 거란(契丹)
금(金)-> 여진(女眞)
원(元)-> 몽골(蒙骨)
명(明) -> 회족의 역사
청(淸)-> 만주(滿州)

대륙에 한족이 세운 국가 딱 한개밖에 없음: 송
그 하나 송나라가 금나라에 멸망안당하려고 고려에게 조공바치며 살았지.
조광윤 손자는 고려에 귀화하고.

손문도 지적했지. 지나족은 노예로써 살아왔다고.
한족중심을 부르짖는 중공애들 역사라는게 대대로 노예로 살아온 애들이 정확한 역사인데.
어쩌누?

한족중심이라고 외치는 중공애들 역사라는게 결국 송나라 그리고 지금 중공 빼고는 없다는 얘기지.
가령. 프랑스가 지배한 아프리카 세네갈 원주민이 프랑스가 우리를 지배했으니 프랑스도 세네갈 역사다
라고 우긴다면?

지금 중공애들 역사라고 우기는 것들이 전부 지들을 지배한 타민족 역사를 지들역사라고 우기고 있죠.
마치 세네갈이 프랑스는 세네갈 역사라고 우기는 것과 같은 이치입니다.

- 프랑스는 현재 세네갈 영토가 아닌데요..
  비유가 적절치 않은 듯 하군요..

만주도 현재 중국영토가 아닙니다.  러시아와 중국이 만주를 찢어서 나눠  점령하고 있을 뿐이죠. 중국은 만주의 일부만 점령했을 뿐입니다.

적절한 비유입니다 왜 그런지 잘 생각해보시죠.
그리고 금나라와 청나라는 한국역사로 편입시켜하고
스스로 자신들은 신라의 후예들이라고 대내외 천명했으니 한국사로 편입하는 것은 당연한 거고.