전주
全州 本百濟完山 眞興王十六年 爲州 二十六年 州廢 神文王五年 復置完山州 삼국사기 지리
전주는 백제 완산이다.
신라 진흥왕 16년 555 전주였고, 26년 폐하였다. 신문왕 5년 완산주로 하였다.

16년(서기 555) 봄 정월, 비사벌(比斯伐)에 완산주(完山州)를 설치하였다.
겨울 10월, 임금이 북한산(北漢山)에 순행하여 영토의 국경을 정하였다. - 진흥왕편

5년(서기 685) 봄, 완산주(完山州, 전북 전주)를 다시 설치하고 용원(龍元)을 총관으로 삼았다. 거열주(居列州)를 나누어 청주(菁州)를 설치하니 비로소 9주(九州)가 갖추어졌는데, 대아찬 복세(福世)를 총관으로 삼았다.
[네이버 지식백과] 신문왕 [神⽂王] (원문과 함께 읽는 삼국사기, 2012. 8. 20., 한국인문고전연구소)

그런데 이 전주, 완산주에 관한 기록이 백제편에는 없음. (고구려 보장왕 9년에 완산이 언급)
진흥왕때 빼앗은 백제의 완산은 백제 변두리 였을 가능성이 높아 보이네요.

조선때에도 역사 문제를 학문적으로 접근한게 아니라 정치적으로 접근한것으로 판단됩니다.

당시 전북 전주가 중요한 이유는
중국문헌을 근거로 대동강 평양에서 천리 남하하면 전주 부근이란 것이죠.
고구려 도성과 백제 도성이 천리 떨어져 있다는 문헌근거에 매달려서 만든게 전주인듯...

이후 오늘날 백제 도성의 위치를 전주에서 서울까지 올려 놨는데...
고구려 평양의 위치는 대동강에 방치...

결국엔 지금있는 평양이 고구려 도읍지가 아니였나요? 강단사학자들이 먼가 참 잘못하고 있네요.

지금의 평양이 고구려 수도 평양으로 인식되게 된 시초는 고려 왕건에 의해서입니다

추정컨데
고구려를 계승했다는 선전공작으로서 지금의 평양이 개발되었던 것입니다

그러나 지금의 평양 역시 그 이름이 평양이었을 가능성은 있습니다

난벌을 적은 게 평양이요 또 달리 적은 게 한산, 한성

지금의 북한 평양은 남평양, 혹은 한성이었을 가능성이 높습니다

거란에 맞서 서희가 단판을 지을 때
ㅡ 나라 이름도 고려요
ㅡ 고(구)려의 땅도 차지하고 있다고만 했지

고구려 국도인 평양이 우리 서경이다ㅡ라는 발언은 하지 않았습니다

담판을 지을 때 "지금의 고려 서경=고구려 수도 평양"이라고 했으면 한 큐에 먹힐 얘긴데 이런 발언은 기록에 없습니다

오히려 거란이 요사에 동경요양부가 평양이 있던 곳이다, 기자가 도읍한 곳이다ㅡ라고 적고 있지요

역사를 전공한 게 아니라서... 잘 몰랐던 것 같습니다. 발해까지 멸망하다보니 정보가 끊긴 거죠.
광개토대왕비를 금나라 황제의 비일 것이라고 (조선사람들이)추정했다고 하니.
다음카페 '역사ㅁㅎ....'에서 본 기억으론 15 세기 초 의주 부근의 국경지대에서 조선 관리들이 그 근처가 고구려의 국내성이 아닐까 하는 내용을 보고하는 실록 내용이 있습니다. [이성계가 공격한 적 있던 오녀산성이 고구려의 환도성일 가능성 자체도 그들은 몰랐을 것 같은데요?]
제대로 알게 된 건 근대의 일이죠. 조선의 영역 안에 고구려 초기 도읍지가 포함이 안 되었던 게 아쉽습니다.
압록강에서 불과 몇 십 km 인데 참나.