주변국들은 역사왜곡이 심한대
우리나라는 안하는 이유가..뭘까요?
하면 안돼는 거지만, 주변국 왜곡에 항의라도 하는건지 도통 몰것내요.

왜곡 할 필요 없이 제대로만 연구하고 가르치면 됩니다
우리 역사서술내용은 이미 사실과 다르게 충분히 왜곡돼 있습니다

계속 문제 제기 해야지요 우리만 바로 안다고 달라지나요..  제기하는 한편 주변국들과 연대를 하던해서 계속 문제를 제기하는게 맞지요

왜곡이 아니라 제대로 역사연구하고 가르쳐야 한다고요

누가 문제가 아니랍니까?

그런데
우리 역사학계의 문제는 이미 역사 왜곡이라고요
우리 역사를 왜곡하면서 사실과 다르게 가르치고 있다고요

무슨 말인지 모르시겠습니까
모르시겠으면 제 아이디 클릭하셔서
동아게에서 제가 해 오고 있는 작업들을 보세요

우리만 안다고 달라지나요?

님은 뭘 알고 계시는데요?
한국사개론이나 국사교과서에서 서술하는 내용과는 전혀 다른 내용이 실제 사서 어디에 어떻게 적혀 있는지 찾아보시기라도 하셨어요?

뭘 찾아보고 뭘 알고 계시는데요? 예?

대체 무슨 생각으로 엉뚱한 사람한테 시비를 거세요?

http://www.gasengi.com/m/bbs/board.php?bo_table=EastAsia&sca=&sfl=mb_id,1&stx=cellmate

저 혼자 실세 사서 원문 찾아서 박터지게 분석하고 따져서

ㅡ 최초 철령위 위치
ㅡ 여말선초 서북계
ㅡ 고려 시대 압록강 위치
ㅡ 고구려/발해 시대 압록강 위치
ㅡ 고려 전기 서북계
ㅡ 가탐 도리기 제 2도 항로
ㅡ 강동 6주의 위치

등을 논증했습니다

하루에 잠 안 자고 10시간씩 할애해 사서 원문들을 이 잡듯이 헤집으며 연구해 보셨어요?

예전에 외국인 교수의 유튜브 한국사 강의에 보면 고구려에 대해 한국사라고 확실하니 말하지 않더군요.
고구려가 한국사인지, 중국사인지 외국인 한국학 교수 자신도 뭉뚱그려 말하니 이걸 보니 답답하더군요.

백제 대한 사료 너무 없어서 안습

중국이 백제사를 중국 역사에 편입하려는 이유는 분명합니다.
중국 해안 가에 백제 유물이 많기 때문입니다.
산동성과 강소성 지역의 해안 가에는 백제에서 만든 성곽들이 많이 있습니다.
이 성곽들은 바다를 향해 방어하기 위해 만든 성곽이 아니라,
대륙 쪽을 방어하기 위해 만든 성곽들입니다.
이 성곽들이 많이 허물어져 지금은 어렴풋이 형태만 남아 있는 데,
중국 역사학자들이 깊이 연구하면 할 수록
한 때 중국의 황해안 가를 지배했던 강력한 세력이 백제였다는 것이 또렷이 나타나기 때문입니다.

중국 유물 나와서...? 그럼 미래에 세계 각지에 중국산 쓰레기들 발견되면 세계사는 중국역사? 짱개들 참...

평양에 중국 유물이 나왔다고 한사군은 한반도 북부에 있었다고 주장하는 주류사학계의 논리와 비슷하군요.

기사에서 풍납토성 출토된 유뭏이  80%이 중국제라고 써있네요.

억지부리는 차이나 아 구역질 난다.

자기 나라에 특정 고대국가 영향이 또렸하게 나와서
아예 그 역사를 자기나라역사로 편입시키려는게
어느 섬나라랑 비슷하네
어쩜 저리도 닮았을까 두나라는?

백년후, 뉴욕 차이나타운 에서 중국인의 유물이 발견 되었으므로 뉴욕은 중국땅 주장이 나올겁니다.
더블어 대림동도 중국땅 주장하겠죠.

쟤들 저러는거보면 또 뒤로 구린게 있다는거임..  뭔가 상충되거나...유적이 나왔거나...  너무 안일한게아닌가.

역사는 승자의 역사라서
패자의 역사는 쓰레기라고 가르쳤죠

화랑 제도나 골품제 같은 쓰레기 제도를 아직도 찬양하고 있는거 보면 우리나라 역사 왜곡도 쩔죠

같은 나라 역사에서도 이렇게 지역 차별을 하는 사람들이 있어서 우리나라 역사 왜곡은 없을 수가 없음.

화랑은 신라가 삼국통일 하는데도 도움이 된 제도인데 왜곡은 님부터 그만두시는게 어떨지?

안녕하세요