잘보고갑니다

유목민 제국은 거대한데, 탕구트(서하)는 그렇지 않으니 농경민족이다란 주장이군요.
뭔가 논리적으로 납득이 안가는데요. 농경민과 유목민을 구분하는 건, 땅 크기가 아니라 해당 민족의 경제적 기반이 어디있는가?일 텐데요?

지금도 그렇고, 예전에도 그렇지만 감숙성, 산서성 북부 일대는 절대 농경으로 먹고 살 수가 없는 지역입니다.
서하의 주된 수입원이 송으로부터의 세폐와 중개무역입니다.(그러나 가장 큰 수입원은 송에 대한 약탈) 식량자원은 유목 및 오아시스 농업이며. 산서성 북부 일대의 극히 일부분 지역만이 농경지대였으나, 금의 성립 이후 이곳도 피폐해졌습니다. 간단히 말해 국가의 핵심이 감숙성의 오아시도 도시 혹은 강이 흐르는 몇몇 도시에 한정합니다. 땅에서 부가 나오는게 아니라, 무역로에서 나오고, 그 무역로를 지키는 칼끝에서 나오죠. 이건 아주 전형적인 유목제국 스타일입니다.

즉, 서하국의 처음부터 끝까지 유목활동과 상업활동이 주된 경제활동이었습니다.
그리고 우린 보통 이런 민족과 국가를 두고 유목국가라 합니다. 또 유목국가의 주된 특성 역시 군제의 중심이 기병에 있다는 것인데. 실제로도 서하의 주력은 기병이었습니다. 그것도 티베트 계통에 영향을 강하게 받은 군제의 기병중심군입니다. 심지어는 그 티베트와도 전법이 틀렸습니다. 티베트(토번)제국의 군대는 말을 기동수단으로 삼았을 뿐인 중장갑 보병이지만 서하는 끝까지 기병중심이었습니다.

그런데 왜 땅이 안 넓었느냐라는 소리가 나오는데.
당시 서하의 상황이 몽골처럼 널널한 상황이 아니었거든요.
건국초기부터가 끝판왕 토번과의 투쟁입니다. 그 위로는 토욕혼이 있었고. 여기서 살아남고 보니, 위에는 요나라가, 옆구리엔 송나라가, 그 아래엔 토번이 버티고 있는 형세입니다. 박쥐짓 할 수 밖에 없는 상황이죠. 몽골을 그 위치에 둬보십시오. 그렇게 폭발적으로 성장이 가능한가.(몽골이 그렇게 성장할 수 있었던 것은 금이 남송과의 전쟁으로 국력을 소모했기 때문입니다. 임진왜란으로 조선과 명이 동시에 쇠퇴해 견제받지 않은 여전족이 흥기한 것과 마찬가지죠.)

요한테 세폐를 바친 이후, 송이 남아도는 국력을 서하와의 대치국면에 집중하는데, 이때 산서성에 배치한 병력 규모가 50만입니다. 상시 30만 이상의 병력으로 매년 전투를 벌이는 상황에서 옆엔 20만의 요나라 그후엔 금나라군이 지켜보고 있고, 아래엔 썩어도 준치 토번이 10만 이상의 병력으로 배때지를 노리고 있고, 서쪽으론 동요 제국이 15만 이상의 병력으로 금싸라기땅을 노리고 있었죠. 확장? 그건 몽골 아니라 징기스칸 할에비라도 못합니다.

서하는 황하유역을 장악한뒤 비옥한 땅을 이용해 농경도 하고 석염도 생산해서 주요 교역자원으로 사용하기도 했지만 기본적으로는 오도로스 남쪽의 광활한 목초지를 이용한 유목민족이었습니다.