당풍은
한국이나 일본이나 당시 대유행이였습니다.

헤이안 수도 쿄토부터가 당나라 수도인 장안을 모델로 건설된 도시예요.
일본도 견수사, 견당사 보내서 중국 문물 수입하고 그랬습니다.

이상할게 없지요.

신라나 발해 복식에 영향을 끼쳤다고 보기에는  좀 이질적인데요?

신라나 발해 복식유물이 그렇게 남아있지도 않습니다만..
뭘 근거로, 이질적이라고 하는지 모르겠군요..

신라는 김춘추가 당풍을 국책으로 받아들였고,
각종 의례, 문물, 궁중의상까지 당풍을 적극적으로 받아들였습니다.
발해 또한, 당과 사이가 나쁘던 좋든, 영향을 받았었고요.

중국 주변 나라들치고, 영향을 안 받은 나라는 사실 드물어요.
그걸 민족 주의적인 감정으로 받아들이는 것은 좀 곤란합니다.

어쨎거나,, 당나라는 당대 선진국이였고,
오늘날 상류층, 부유층들이 유럽산 명품 루이비통, 샤넬, 좋아하고 환장하듯,,
당시에는 당나라 물건들이 그랬으니까요.

통일 신라 때 한자 지명으로 대거 바꾸고

관복 등도 모조리 당풍으로 바꾸고 그랬던 걸로 아는데요?

발해도 당연히 당의 영향을 아주 많이 받았구요.

발해의 수도 상경은 당나라 장안을 본떠 건설했습니다.

'발해의 상경 건설과 천도 - 김기섭, 김진광' 과 '발해 도성의 의례공간과 왕권의 위상 - 윤재운' 에 따르면,
 
정확히 말해서 발해 상경성의 핵심인 궁성은 고구려 안학궁의 예를 따라서 고구려의 계승자임을 밝혔고, 전체 평면구조는 당나라 장안성의 예를 따라서 발해가 황제의 나라임을 천하에 드러내었다고 합니다.
그 외에도 백제의 건축요소들과 발해 고유의 문화요소들도 보인다고 하고요.

특히 발해 상경성에는 당나라 장안성의 예법과 규모를 탈피한 경우가 많다고 합니다.
궁성 북문의 문길의 수, 외성 정문, 궁성 정문의 동서 길이, 황성 중구의 너비, 칸 수와 기단의 정면 동서 길이에서 당나라 장안성의 규모를 넘어선다고 합니다.

참고로 덧붙이자면 정말 발해가 당나라의 지방 정권이었으면 이런 규모는 불가능한 것이었다고 하더군요.
그리고 위에서 나온 복식 문제 같은 경우에 신라의 경우는 당나라의 영향을 받았으나, 발해의 경우는 고구려의 복식을 거의 그대로 계승했다고 합니다.

발제글 잘 읽었습니다^^

당나라의 유명한 슴가 반노출 복식은 아니었겠지만[황후화],


표의를 입은 후 어깨에 기다란 표를 두르는 것이 당나라 여성복식의 대표적인 형태이며 치마속엔 고 와 내상(속치마)을 입었다. 머리모양 역시 당나라를 모방하여 높게 틀어 올려 풍성한 느낌을 주었고 이 시기에 가체가 등장하여 더욱 다양한 머리모양을 만들어냈다.
남자는 단의(저고리), 고(바지) 위에 의례때는 표의(두루마기)을 덧입었다. 표의는 당나라의 단령포처럼 깃이 둥글며 앞이 얕게 파였고, 소매는 좁고 길었다. 그밖에도 상의로 반비 혹은 배당, 내의(속저고리)가 있었으며, 하의엔 내상(속바지), 머리엔 관모에서 당나라의 영향으로 복두를 썼고, 허리띠에는 보통의 띠와 용대, 발에는 버선, 신발은 화대가 달린 화(목이긴 장화)를 신고 표라는 목수건을 둘렀다[한국복식문화 2000년 추진위원회]


통일신라 복식. 짧은 저고리 위에 긴 치마를 입고 어깨에 표를 두른 모습은 당시 당나라를 비롯한 동아시아 여러 나라에서 유행하던 옷차림이다[중앙sunday]

그러나 다 짝뚱, 그림까지 가짜.