정약용의 견해라는데 원문도 출전도 없이 어떻게 믿으라는 것인지 그 신석재라는 분께 묻고 싶습니다

발해가 저기에 있었으면 대체
1) 거란은 어디 있었습니까?
2) 5경이 저기에 서쪽에 몰빵 돼 있으면 만주는 뭐가 돼요? 유적, 유물들은 뭐가 되고요

거란은 당송 시기에 송막, 즉 내몽골 동부, 적봉, 파림좌기, 우기 이 지역에 세를 잡고 점차 나라의 기틀을 다져갔는데

저기에다 발해를 놓으면 거란은 어디에다 둬야 합니까?

정안국은 요사와 고려사의 여진족의 활동과 토벌 상으로 미루어봤을 때에 강동6주, 혹은 그 연동 지역에 있었다 추정할 수 있습니다

발해는 동쪽으로 더 넓어질 수는 있어요. 근데 요하 서쪽은 발해의 것이라고 볼만한 유물들이 극히 부족합니다.
그리고 거란족이 6세기중반부터 그 인근에 거주해왔기 때문에 그곳은 거란족이 지속적으로 지배했을 것이라 생각합니다.

저도 동쪽으로 이동해야 한다는 것과,,,5경이 몰려있다는 부분은 동의합니다..... 그래서 자문을 구하는 거지여

다만) 1.정안국이 생각보다 단명왕국이 아니었다는 점
        2.정안국의 수도가 발해의 서경 압록부라는 점
        3.서경 압록부가 국내성이라는 점
 
        그래서 현재의 압록강이 고려 때 압록강이 아니라는 것과
        4. 그래서 강동6주가 현 평안북도 서북부가 아니라,,,,,
        요양-심양 동쪽 임을 확인한 것 만으로도
        큰 수확이 있었다고 생각합니다...

 ps.....정몽주 님의 시를 통해,,,,심양일대 인구의 반 이상이 고려유민이었고,,,, 실질적으로 고려-조선의 영향력이 미쳤다는 것(고려사라는 관청을 통해 )을 알게 된 것만도 기쁩니다

히스토리님, 대ㅡ열ㅡ오에 이르고 987년 1월에 거란에 의해 정벌 소개된 그 발해부흥세력의 국명이 처음부터 끝까지 '정안국'이었는지 확언하고 단정하기 어렵습니다

마지막의 오씨의 경우도 요나라 내륙으로 끌려갑니다
그 후대의 흥요국 대연림의 부흥세력도 반란이 평정된 후 역시 사민 되고요

님, "이거는 ~이렇다"라고 추정하거나 결론에 도달하려면 사료 교차 검증의 고단한 고찰 작업을 거쳐야 합니다

님은 쉽게 이거는 이렇다고 말하시는데 저는 그 한 마디를 하기 위해 여러 사서를 밤을 새워가며 찾고 맞춰보고 따져보는 고생을 하였습니다

제가 보기에 님은 제가 제시한 논고를 제대로 안 읽고 그 결론만을 취하여 대조하고 이렇다 저렇다 말하시는데

그것은 저같은 역사탐문자의 고생과 노력을 무시하는 것이고 또 그 결과를 너무도 쉽게 갈취하는 짓입니다