미래의 종교
http://www.historynews.kr/sub_read.html?uid=875§ion=sc6§ion2
http://www.daehansinbo.com/news/article.html?no=2521
http://blog.daum.net/polansa9425106/1433
http://www.youtube.com/watch?v=V3kmKSKBs3M
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=truelook&logNo=10050724934&redirect=Dlog&widgetTypeCall=true
http://blog.daum.net/hms421215/231
http://www.breaknews.com/sub_read.html?uid=102033§ion=sc5

사후세계에 대한 개념은 지구상 어디에나 있는 것이고 조로아스터교가 기독교보다 시기가 앞선다고 해서 조로아스터교를 기독교가 카피했다고 주장하는 것은 어렵습니다. 어떠한 진실이 존재한다고 했을 때 그것을 먼저 말했다는 이유만으로 원조취급을 할수는 없지요. 예를 들어 어느 집의 부부가 싸움을 해서 경찰서에 신고가 왔습니다. 9시 10분 경에 남자가 여자를 개패듯이 패니까 빨리 잡아가라는 신고입니다. 또 경찰서에 9시 50분경 신고전화가 왔습니다. 여자가 남자를 개패듯 패니까 빨리 잡아가라는 신고입니다. 부부싸움이 일어난 진실을 각각의 신고자가 자신들의 관점에서 다르게 주장합니다. 먼저 말한 사람이 진실을 말한다? 이 때 단지 신고한 시간만을 앞세워 9시 10분에 먼저 신고한 사람이 진실을 말하고 9시 50분에 신고한 사람이 거짓을 말한 것이라고 주장할 수는 없다는 걸 아실겁니다. 사후세계라는 진실을 조로아스터교는 자신들의 관점으로 먼저 얘기했을 뿐입니다. 먼저 얘기한 사람의 주장이 무조건 사실이라고 말하시겠습니까?