역사적으로 만리장성의 동쪽끝은 산해관이었습니다. 명나라의 멸망이 산해관을 지키던 오삼계의 배반 때문인 것은 부정할 수 없는 사실입니다. 그런대 최근 중국은 동북공정을 통해 만리장성을 평양인근까지 확장하고 있습니다.
중국의 양식과 다른 고구려의 성들을 무리하게 만리장성에 포함시키는 역사왜곡을 하는 이유가 무엇일까요?
그것은 산해관 밖에 중국이 자국 역사로 편입해야하는 중요 유적이 발굴됐기 때문입니다.
홍산문명은 내몽골과 요녕성(요서)에 걸쳐 형성된 고대 문명으로 요녕성 선양시에서 기원전 8,000년 전 유적이 발굴될 정도로 오래된 문명입니다.
중국은 처음, 홍산문명에서 발굴되는 적석고분, 빗살무늬토기, 옥장식, 비파형 청동검등, 자신들의 황하문명과 다른 형태의 유물이 나오기에 하나의 ‘문명’이 아닌 ‘문화’로 불렀습니다.
그리고 계속해서 발굴을 하다가, 홍산문명의 수준이 기원전 6,000년 경 치과 수술을 할 정도로 대단함을 발견하고, ‘요하문명’으로 이름을 바꿉니다.
그들은 중국 문명의 발상을 기존의 ‘황하문명’이 아닌 ‘요하문명’으로 바꾸고, 그것이 ‘황제’의 근거지였다는 거짓을 말하며, 고조선, 고구려, 발해 역사를 자신의 역사에 편입시키려 하는 것입니다. 이것이 동북공정의 핵심입니다.
이런 동북공정의 부당함은, 그동안 중국이 스스로 내세웠던 황하문명과 그 황하문명을 이어받은 역대 중국의 생활상이, 홍산문명과 다르다는 것을 제시함으로써 논파 가능합니다.
하지만 이것만으로 부족할 수 있습니다. 중국은 홍산문명에 대한 한국인의 접근을 막고 있습니다. 그래서 우리는 중국이 자신들에게 유리하게 유포한 단표적인 유물과 지식을 가질 수밖에 없는 취약한 상황입니다.
따라서, 홍산문명에 대한 연구는, 중국이 공개하는 유물과 주장하는 바의 ‘행간’을 읽는 고도의 작업이 필요한 것입니다.
이런 작업을 ‘유사역사’ 운운하며 폄하하고, 방해하는 행위는, 중국의 동북공정에 협력하는 행위라 하겠습니다. 이런 시도와 참여자들을 경계해야하는 이유입니다.
작성일 : 15-09-30 11:46
조회 : 1,932
Total 1,235
