본래 가장 중요한 것이 공신력입니다.

 즉,  이 공신력을 가지고 있는 것이 현재는 주류사학이구여.

 그래서 아직까지 손을 댈 수 조차 없습니다.

  현재의 교과서를 포함한 정설이 주류사학인 상황에서 건드려봐야 본래대로 다시 되돌아갑니다.

 그런데 최근 국회부터 꽤 변하기 시작했죠.

고칠수는 있습니다.
다만 편이 많아야되죠.
안그러면 집단 다구리당하고 편집한거 삭제되고 정지먹고

이덕일 이라는 분 보면

경력이 ㄷㄷ한데요

~ 1997
숭실대학교 대학원 사학 박사
~ 1993
숭실대학교 대학원 사학 석사
1984
숭실대학교 사학 학사


http://people.search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%EC%9D%B4%EB%8D%95%EC%9D%BC&sm=tab_etc&ie=utf8&key=PeopleService&os=99625


이 분이 비전문가이면 저는 역사 파시스트이겠네요

나무위키는 걍  라노벨 게임 영화 애니만 보는곳 입니다

원래 전공은, 근현대사이고,
특히 만주의 독립 운동사를 했음.
그래서, 이회영의 손자 이종걸 의원과 친분이 있고, 그 인맥 타고 있고요.

다만, 문제는, 자기 전공도 아닌 분야까지 손댄다는 점이고,
자기 의견과 반대일시, 식민사학이라고 공격한다는 점이죠.

-그점이 팬도 많고, 안티도 많은 이유이기도 하고요.

90년대 중후반 정조임금이 뜨니,
정조와 사도세자에 대해 책을 썼는데,
그책들이 베스트셀러가 되면서 대중들에게 유명인사가 되었으나,

차츰, 이덕일의 의견과 불일치 하는 것으로 흐르자
약빨 떨어지고

그때쯤,  중국의 동북공정으로 대중매체에서
고구려 사극 열풍 불때쯤엔, 고구려사에 손을 대보다

뭐 요즘엔, 가리지 않고, 이것저것 인기 끌만한데는 다 손대보고 있는 중..

그냥 ㅁㅊㄴ에 불과했던 사도세자를 마치 노론의 희생양인양....^^

영조야말로 존경할만한 구국의 결단을 내린 거지요~

그 ㅁ ㅊ ㄴ이 살아서 왕이 되거나, 또는 왕이 된 정조의 아비로 위세를 떨쳤다면

모르긴몰라도 조선의 멸망은 실제역사보다도 더 앞당겨졌을 겁니다!   

그너저나 이덕일소장은 노론과 무슨 원수가 졌는지, 조선후기 이후의 잘못된 역사는

죄다 노론음모설로 결부시키더군요...^^

그리고 이분야저분야 가리지않고 그동안 저술한 많은 책들이 베스트셀러가 되서 돈도 많이

버셨을텐데... 그렇게 나라 걱정하는 분이 그동안 국가나 사회를 위해서 기부는 얼마나

하셨는지(보는 눈이 많으니 세금은 정직하게 납부했을 것 같고) 정말 궁금하네요!

그토록 나라생각하는 김진명 작가님도 더불어 말이지요~~~ ^^

나무위키에 다쓰여있더군요. 뭐 그부분에대한 해명은 들어본적도 없고 관심도 없어서...

풉,.,,..,,..... 이덕일 선생님 응원합니다. 인터넷에서 폭격맞고 계신데 그게 오히려 반대증거죠
손바닥으로 하늘을 가려봤자인데요

오늘도 여기 갱단 잡벌레들이 왱왱거리네요? 국민혈세 50억이나 빼돌려서 지들 배때기나 불리는 사기협잡집단 갱단 따까리들이 그래도 잘났다고 ㅉㅉㅉㅉ 그래 봤자 갱단은 사기꾼 도둑놈 소굴이지 ㅇㅇ

이덕일 선생님이
그래도  " 독도를 자세히 들어다 보면 한국땅이 아니다" 라는 넘들과 그무리들  보다는  휼륭한분입니다.
역사공부 하고 진실 찾는데  약력이 어때서요?  막말로 배운놈들이 더  자기몸보신만하고  매국하는 넘들이 더 많지 않던가요?    그럼  약력이 더좋은분들이  더 배웠으면 일본. 중국동북공정  왜 추정합니까?
"비인부전" 이라는 말처럼  학자로써. 연구자로써  기본도 안되는 것들이  지들이 한국역사의 중심이라는 논리가 정상입니까?    왜?  몇 안되는 기본이 안되있는 저런것들에게  우리 역사가 쓰여 져야 됩니까? 
구한말  뒷돈받고 나라 팔아먹은 넘들이나 뭐가 다릅니까?  쓰레기들이나 다름없지~~

이덕일 소장을 좋아하든 싫어하든, 그가 전문가이든 비전문가이든

주류사학은 이덕일을 폄하할만한 입장이 아닙니다.

혜민스님이 말씀하길

만약 다른 사람의 어떤 부분이 내 마음에 들지 않아 그 사람의 흉을 보고 있다면 십중팔구 내 안에도 그 사람의 결점과 일치하는 무언가가 똑같이 진동하고 있기 때문이라고 했습니다.

비전문가? 그건 이덕일 소장이 아니라 오히려 주류사학 아닌가요?

나무위키를 보진 못했지만

거기에 나오는 이덕일 소장에 관한 나쁜 이야기들은
오히려 주류사학과 더 합치된다고 할 수 있겠습니다.

주어를 주류사학으로 바꾸면 더 정확하다는 뜻입니다.

전문 역사학자를 마녀사냥으로 몰아가는 미친놈들이죠

반박글은 하나도 없고 내용이..
.
이 게시물의 댓글이 종교의 폐해와 악덕을 잘 보여주고 있군요ㄷ