유고 슬라비아의 예를 봐도 다문화를 어차피 사회를 갈갈이 찢어놓고

내전을 일으키는 역사죠

세계사를 보더라도 다문화로 망한 나라가 한둘이 아닙니다

그런데 우리나라는 다문화라는 허황된 망상과 강박관념에 사로 잡힌듯 합니다

다문화 좋은 말같이 보이죠

다원주의에 입각한 여러가지의 생각과 이념들이 어우려저 있는것 마냥

그러나 현실은 그렇지 않죠

지역갈등도 해결하지 못하는 우리나라에서 다문화?

다인종? 사회  이건 정말 얼마나 큰 사회적 파장을 몰고 올지 불안하기만 합니다

잘살때는 다문화 그런거 상관별로 안하죠. 점점 힘들어 질수록 민족끼리 모이면서 갈갈이 찢어짐.

그리고 스코틀랜드도 독립한다고 그러고 스페인 카탈루냐지방독립하자는게 늘어나고 추세인데

문화는 공존하기 힘들지요  이말에 뻥 터짐 ㅋㅋㅋㅋ 혹시 60대세요?
우리나라 해외 이민자들은 문화를 공존하기 힘들어서 평생 그 나라서 외톨이가 되는건지??? ㅋㅋ 우습네

다른 문화권은 공존이 안되는건 당연한 현상인데요? 유럽의 예도 모르시나요? 뭐가 웃기나요? 인도네시아에서 중화화교를 학살한 인도네시아원주민들 얘기는 혹시 아나요? 알리가없죠? ㅋ

해외 이민자는 그나라의 법과 문화를 이해하고

로마에 갔으면 로마법을 따라야한다는 생각으로 충분히 그렇게 살고 있는걸로 알고 있는데?

그리고 대부분의 교포들은...  코리아 타운같이 같은 민족끼리 모여 사는걸로 알고 있습죠

즉 한마디로 ... 그나라의 문화에 맞춰 산다고 봐야겠죠

이거 하나만 물어 봅시다

그럼.. 유럽의 무슬림들이 왜 유럽의 문화에 녹아들지 않죠?

그리고 중동은 왜 기독교나 다른 종교에 테러를 자행하고 그러죠?

이건 좀 당신의 주장에 이율 배반적 모습으로 보여지는데?

영국 프랑스 테러 못 보시나? 혹시 70대세요?

문화의 특징중 하나가 배척성입니다. 다른 문화의 배척성 때문에 문화충돌이 생기는 거고요. 문화가 흡수된다는건 자기문화의 모자람을 채우기 위한 것이죠. 따라서 문화는 융합이란걸 하지않는 다는 거죠. 인위적으로 강제하지 않는 한은요. 한나라에 문화가 복합적으로 존재한다는건 갈등의 원천이 될 수 밖에 없죠. 그렇기 때문에 다문화를 반대하는 거고요. 그런데 우리 내부적으로 이 문제가 인권과 결부되면서 복잡해졌죠. 불체자 문제는 강력하게 법적으로 해결해야 하는데, 이게 인권단체에서 문제를 제기해서 해결을 더 어럽게 만들고 있는거죠. 전 이문제의 해결은 강력한 지도자에 의한 강제처리 밖에는 해결할 방법이 없다고 봅니다. 불체자(전 이사람들 범법자라고 생각합니다)들 모조리 잡아들여 강제출국 시켜야 된다고 봅니다. 이러지 않으면 다문화문제는 해결되지 않을 겁니다.