일제가 조작했다고 여기서 그러던데..

마한이 단일국가가 아니었으니 나올수있는 이야기죠

한반도 한사군때문입니다.

 한반도에 한사군이 있어야 하는데, 이 한반도 한사군의 내용과 삼국사기의 기록은 당연히 전혀 틀립니다.

 당연히 삼국사기에는 삼국이 있지 한사군은 없죠.

 이러니 정사인 삼국사기는 무시할 수 밖에 없습니다.



 사실 초기기록이라는 것이 말이 초기이지 약 400년정도 입니다.

 한반도에 낙랑군이 있다고 주류사학에서 주장하는 기간이 이정도이기 때문입니다.

 그러면 약 400년이 지나면 어떠한가 ?

 이때 한사군이 갑자기 요서지방으로 도망갔답니다.

 물론 삼국사기에는 전혀 없는 이야기이며, 중국의 모든정사인 25사에도 없는 이야기입니다.

밥밥C 말씀대로라면 <삼국사기> 초기기록 불신론자들은 무조건 일제 식민사관의 적통으로 간주하면 될것 같습니다. 사실 초기기록 불신과 낙랑평양설은 식민사학자들이나 떠들어대는 개가 소풀 뜯는 소리 아닙니까?