왜구인지 왜빠인지 심각한 정신착란 증세를 보이는 아인슈가
도배한 글들에도 불구하고
만주의 부여 고구려의 적통 후손이 바로 한국인임을 단박에
증거하는 연구결과가 중공에서 나왔다.
그것도 동북공정을 이끄는 중추연구기관인 길림대.
길림대 동북공정의 수괴쯤되는 주홍이란 이름의 교수가
만주 라마동에 1600여년전 묻힌 수백점의 부여인 고인골이
형질인류학적으로 현대 한국인과 빼다박았다는 논문을 2010년에
발표한바 있다.
한국에선 뒤늦게 이제사 역사스페셜에서 얼마전 방영하기도 했지.
이 논문에서는
수백점에 달하는 라마동 부여인 고인골과 현대한국인만 비교한게 아니라
아니, 애시당초 자신들의 동북공정 목적에 따라
한국과의 관련성을 지우려는 방향으로 연구를 진행하기 위해
라마동에서 발굴된 부여인 고인골들을
현대 화북지역 사람 인골, 현대 몽골인, 시베리아 퉁구스 여러민족의
인골들과 모두 대조해 보았으나
어디도 이 고인골들과 흡사한 근사치를 보여주지 못했음.
허나 현대한국인과의 비교에서는 가장 흡사한 결과치를 나타내어
결국 동북공정의 중추기관의 지도급 교수라는 길림대 주홍교수조차
만주 라마동에 묻힌 부여인은 현대한국인과 형질인류학적으로
매우 흡사 다시말해 부여인의 피가 천육백여년이라는 장구한 세월과
저 멀리 북쪽 만주와 남한이라는 공간적 차이에도 불구하고
매우 높은 수준으로 보존되어 이어져왔다는 사실이 드러나고 만거임.
그리고 2010년 중앙대 김진숙박사의 미토콘드리아 유전자를 통한
한국인 기원 분석이란 논문에서
조선시대 조상들과 현대한국인과 가장 흡사한게 바로 백제인이라고
결과가 나왔지.
백제인.. 백제인은 지금 우리의 상식대로라면
크게 두갈래로 나뉘지.
만주에서 내려온 부여인 계통과 경기 충청 전라지역의 토착 마한인.
위에 길림대 연구결과를 토대로 보자면,
현대한국인은 천육백년전 부여인과 거의 같은 특질을 가진 민족이라는
사실에서
현대한국인 형성에 거의 절대적인 영향을 미친 백제인은
부여에서 내려온 인구가 굉장히 많았거나,
아니면 애시당초 마한사람의 혈통이 부여인과 별반 다르지 않았다면
나올 수 없다는 결론이 된다고.
정확한 사실파악없이
대충 그러려니 쪼금 아는거 가지고 그럴듯하게
혹세무민?하는 인간들.
여기 아인슈같은 인간의 개소리에 절대 휘둘리는 불쌍한 사람이 없길 바란다.
정작 본인에게는 천육백여년전 말타고 활쏘며 만주를 호령하던
부여인의 피가 흐르고 있는데 이런 인간들의 헛소리에
부여인의 후손은 바다건너 섬나라 원숭이들인가?하고 혼란을 겪으면
이 얼마나 ㅄ같은 일이 아니겠는가?