??

한국어가 드라비다어가 아니라 드라비다어가 산스크리트어와 비슷 한국어는 산스크리트어 정통

이 필자분은 타밀족=>한반도 연계설을 꾸준하게 주장하시는 재캐나다 거주 한인이세요.
한국어도 드리비디다 어족설을 주장하시는 분이구요.
이 설이 사실 꽤나 흥미로운 남방기원설인데.....
한반도가 북방+남방이라는 점을 고려하면 완전 틀린 것은 아니고요
또 워낙 우리나라는 북방계 기원설이 강하다보니 남방기원설을 강조하는게 의미는 있다고 봅니다.
그나저나 김수로왕 얘기는, 철기문명, 불교, 인도 교류설과 맞물려 아주 오래가는 소재이긴 하네요.

무슨 소리? 저는  타밀족 한반도 연계성 꾸준히 주장 한적 없습니다. 그리고 제 쓴글에도 그런 주장설 글쓴 기록도 없습니다.

뉴팅턴님이 가져오신 글의 필자가 김정남 입니다.

hojai 님은 그 글의 필자에 대한 이야기를 하는 것이고요.

님의 오해로 이렇게 답글을 다시니...
hojai 님이 뉴팅텀님이 김정남인걸로 다시 오해한 것 같네요.

아, 김정남 선생님이신가요? 반갑습니다. 꼭 한번 인사드리고 싶었습니다.

http://blogs.chosun.com/orullee/2014/04/26/%EC%B2%9C%EB%8B%A8%EC%96%B4%EA%B0%80-%EA%B0%99%EC%9D%80-%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4%EC%99%80-%EB%82%A8%EC%9D%B8%EB%8F%84-%ED%83%80%EB%B0%80%EC%96%B4/

제가 여러 글을 본 것 같은 기억이 나는데, 타밀족이 아니라 타밀어라고 표현해야 하는것을 제가 잘못했나 봅니다. 죄송합니다. 꾸벅~

김정남 선생님도 아닌데요. ㅎㅎㅎㅎ  사과는 받아주겠습니다.

예전에 관련 글을 썼던 적이 있는데요.

히미코 여왕을 우리 한자발음으로 소리내면 "비미호"가 됩니다.

신기한 것은 <삼국지>를 보면 마한의 소국 중에 비미국이 있다는 것이죠.

비미국의 '비미'와 비미호의 '비미'는 그 한자가 卑彌로 똑같습니다.

비약일 수 있겠지만, 어쩌면 비미호는 일본열도로 진출한 마한세력에서 출자한 인물일지도 모릅니다.

왜냐하면 고대 사서에서는 여성을
그 여성의 본명보다는 나온 지역, 출신 등으로  표기하는 경우가 많기 때문입니다. (ex. 웅녀 등...)

그리고 아마 마한이 일본열도로 진출한 이유는
지금의 서울 지역에 위치한 백제가 남쪽으로 그 강역을 넓히며 마한을 위협했던 까닭일 것입니다.

고고학적으로 보더라도
당시 한반도 남부와 일본열도는, 같은 계통 내지는 서로 긴밀한 상호작용을 통하여 만들어진 것으로 보이는 유물들이 대거 출토됩니다.