그리고 언젠가 현실의 한계에 부딪혀 그 노예친구와 사이가 벌어지고,, 친구는 한을 품고 왜놈의 압잡이가 되죠. 조선에 복수하겠어!

이래서 저도 퓨전사극을 안좋아합니다

꼭 너무 현대적 개념이 들어간거 아닌가 할 수도 없는게 유교적 국가이다보니 인권적인 면에서 서양보다 앞서 있었고 일당 독재화 되기 전 유교이념 하에 조선 중기 정도까지는 나름 민주적이었죠. 물론 관리들이 민에 의해서 뽑힌건 아니지만..그리고 양녕대군이나 연산군 정도의 자유로운 영혼이었다면 충분히 신하와 벗을 삼을 수도 있지 않았을까요ㅎ

유교에서 말하는 신민(臣民)과
민주사회에서 시민(市民)은 같은 개념이라고 볼순 없겠죠.

물론, 당대 여러 나라들과 비교해보면,
조선이 시스템적으로 나름 괜찮았던 편이라 생각하는데는 공감합니다.

근데, 양녕대군과 연산군이
자유로운 영혼인 것과/ 신하와 벗 되는 것과는 무슨 관계가 있죠?

특히 연산군이 신하와 벗을 한다? 어림반푼도 없는 소리지요 -.-;;
양녕대군이야 이미 왕좌와는 끈 떨어진 곁가지니 패스하더라도,

연산군은 만인지상에 오른 사람이고, 연산군이 재위시 그렇게나 개막장짓을 할수 있었던 것도,
본인 한사람에, 집중된 왕권에 집착했기 때문입니다.

연산군은 현대로치면 북한의 김정일과 김정은 타입이라고 볼수 있습니다.
(왕이 예술을 좋아하고 그런건 그냥 군주의 개인 취향일뿐.
그게 성군의 필수덕목도 아닐뿐더러..)

자기가 말하는데 졸았다는 이유로 측근을 숙청할 정도로
1인 집권하의 냉혹한 김부자가
여러모로 연산군에 비견될만하다 생각됩니다.

뭐,, 연산군 앞에서, 야자 타임할 간큰 신하도 없었지만;;
무릇,, 태어날때부터 고귀하고도 특수한 신분으로 나고 자란 사람들은,

결코 평범한 사람들과 사고방식이 같지 않습니다.
연산군과 숙종이 대표적인 왕들인데,,

우리나라 재벌 2세,3세들도 별반 다를거 같진 않네요.

아니요 제가 말한 연산군은 왕일 때가 아니라 세자일 때요. 물론 왕일때는 김정은과 빼박이었지만 세자일 때는 성종이 방목하듯 키웠다고 하더군요.

그리고 신하가 왕에게 지금으로 쳐도 예의없다 싶을 행동도 하기도 하고...왕과 신하라고 무조건 아 예 하는 그런 분위기는 아니었던걸로..이런걸 봤을 때 제약은 있었겠지만 충분히 벗처럼 행동했을 수도 있지 않나 생각이 들어서요.