만주족이 중국인이 되었으니까 만주역사가 중국사라고 생각하시는 분들은 역사가 무엇인지 다시 생각해보세요.
역사는 과거의 사실을 적는 학문입니다. 만주족이 지금 중국인이냐 아니냐가 중요한게 아닙니다. 과거에 만주인들이 어디서온 사람들이냐가 중요한 것이죠.
미국인중에는 독일계가 가장 많습니다. 그렇다고 독일의 역사가 미국역사가 됩니까? 히틀러가 미국인이 됩니까? 독일인이 미국에 살면서 영어를 쓰는 순간 미국인이 되어버리는 겁니다. 더이상 독일인이 아닙니다. 독일계 사람들은 역사는 사라지고 미국역사만 남게되고, 독일의 역사는 원래 그 사람들의 기원인 독일에만 남게 됩니다.
마찬가지로 과거 만주인들이 중국에 동화되어 중국인이 되었지만, 만주어는 소멸되 버렸고 모두다 중국인이 됐습니다. 따라서 지금의 만주인은 중국인일 뿐 더이상 만주인이 아닙니다. 만주의 역사는 중국에서 사라지고 중국역사만 남게되고, 만주의 역사는 원래 그 사람들의 기원인 신라 한국에만 남게 됩니다.
만주족(여진족)이 신라/고려에서 나왔다는 사실은 이미 청나라 공식 역사서와 금나라 공식역사서등 수없이 많은 역사서에 다 나와있습니다. 그것을 제대로 역사책에 밝혀서 사람들이 모두 알게 하는 것이 바로 역사입니다. 우리 과거의 역사에서 한민족 일부가 갈라져서 중국을 정복하고 400년간 식민통치했습니다. 북중국인들은 무려 400년이나 되는 식민통치에 생김새도 한국인과 비슷하게 바뀌어버렸습니다. 왜 중국인들이 한국인과 비슷하게 생겼다고 생각하십니까? 중국어는 한국어와 완전히 다른언어인데 왜 생긴것은 비슷하죠? 과거 한민족 일부가 갈라져서 금나라 청나라를 세우고 중국을 정복해 무려 400년이나 식민통치를 했으니, 중국인들 외모가 한국인과 비슷하게 바뀌어 버린 것이죠. 남미의 브라질이나 아르헨티나는 400년간 유럽의 식민통치후에 외모가 유럽인들처럼 바뀌어버렸습니다. 세상사람 모두가 다 그것이 식민통치의 결과라는 것을 압니다. 그런데 지금 언어가 완전히 다른 중국인 한국인은 왜 닮았는지 제대로 아는 사람들이 있나요? 대부분 중국이 한국을 침략해서 섞였다고 잘 못 알고 있습니다. 실제로는 한민족이 갈라져 중국을 정복하고 400년간 식민지배해서 그렇게 된 것인데요. 역사의 중요성은 말로 다 할 수 없습니다. 유럽인과 비슷해보이는 남미인들 볼때마다 식민지배를 떠올리는데, 한국인과 비슷한 중국인을 볼 때마다 중국을 정복하고 식민지배한 과거 한민족을 떠올리는 사람이 있습니까? 역사를 제대로 세우는 것이 그래서 중요합니다.
고구려 발해도 중국사로 삼켜버리는 이 시대에 그냥 앉아서 당해서는 안됩니다. 역사를 있는 사실 그대로 밝히는 것이 무엇보다도 중요합니다.
아래 청나라의 공식역사서 만주원류고의 내용입니다.
"만주족은 신라로부터 나와..."
因滿族自新羅、
"신라성씨 김이 금나라의 원류이다."
新羅王金姓則金之遠派
"금의 시조 함보는 처음에 고려로부터 왔다."
金之始祖諱哈富(舊作函普)初從髙麗來
송나라(중국), 고려, 몽골,기록모두에서 여진을 신라(혹은 고려)에서 왔다고 기록했습니다:
"여진의 지도자는 신라인이다", 송막기문, 중국기록
女真酋長乃新羅人
"금나라의 근본은 우리나라 평주사람이다. 나(고려)를 일컬어 부모의 나라라했다. "(고려사)
"金則本我國平州之人, 稱我爲父母之國。"
"여진의 초기지도자는 신라인이다." (몽골, 금지(金志))
"其初酋長本新羅人"
"금의 시조 함보는 처음에 고려에서왔을 때 60세였다." (금사 (金史))
"金之始祖諱函普,初從高麗來,年已六十餘矣"
"신라인 김함보의 후손들이 만주를 통일하고 한족의 본거지인 중국대륙을 장악했다..."
김구 임시정부때 국사교과서에서는 금나라 청나라를 한국사로 가르쳤습니다. 금청사를 한국사로 되돌려놔야합니다. 아래는 김구임시정부때 편찬됐던 우리나라 최초 근대 교과서 목차입니다.
제1장 려요시대
제2장 고려와 금나라 때
제3장 고려시대
제4장 종교
제5장 제도
제6장 문학과 기예
제7장 풍속
제4편 근세(近世)
제1장 조선시대
제2장 조선과 청나라 시대
금·청사 한국사 편입 주장 서길수 교수:
금 청사 한국사에 편입시켜야:
금나라 청나라의 역사는 원래 한국사였습니다. 금청사를 한국사로 원래대로 복구시켜야합니다.