커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 20-09-20 01:44
[북한] 조선인민혁명군의 존재 진실..
 글쓴이 : 돌통
조회 : 944  

*** ‘조선인민혁명군’의 존재

 

 

 

동북지방에서 9·18이후 중국공산당의 영도 하에 조직되고 활동한 무장 부대의 공식 명칭은 처음에는 홍군, 나중에는 동북인민혁명군 그리고 동북항일연합군이었다. 북한에서는 재만 조선인들의 항일무장투쟁을 김일성 중심으로 파악하고 있으며 부대의 명칭을 대체로 조선인민혁군이라 부르고 있다.
 
 
임춘추는 일찍이 1960년에 발표한 회고록에서 동북인민혁명군 제2군은 그 구성이 대부분 조선인이었고 그래서 중국 사람들은 이 부대를 조선인민혁명군 혹은 조선홍군 등으로 불렀으며 자신들을 그 후 동북에서 활동할 때에는 동북인민혁명군이라 하였고 조선에 나와서 활동할 때에는 조선인민혁명군이라 불렀다고 하였다.(참고) 임춘추, 『항일무장투쟁시기를 회상하여』, 조선노동당출판사, 1960, 63-64쪽(金成鎬(김성호), 앞의 논문, 235쪽에서 재인용).
 
 
한편 1961년에 간행된 북한의 사서에 의하면, 김일성과 그의 동료들은 1934년 3월에 항일유격대를 조선인민혁명군으로 편성했다고 하였다. 각 지방의 유격대를 조선인민혁명군으로 편성함으로써 통일적인 지도와 대규모작전에 유리한 조건이 형성되었다고 하였다.(참고) 과학원 력사연구소 근세 및 최근세사연구실 편, 『조선근대혁명운동사』, 과학원출판사, 1961, 311쪽.
 
 
그런가하면 1968년에 발간된 북한의 김일성 전기에서는 1936년 2월의 南湖頭(남호두) 회의 이후, 김일성은 유격부대의 명칭을 ‘조선인민혁명군’으로 부르도록 했다고 하였다.(참고) 백봉, 『민족의 태양 김일성장군』, 조선신보사, 1968, 194쪽,
 
 
북한 내에서도 이처럼 호칭 개시 연대와 호칭 개명을 주도한 주체에 대한 서술이 시기에 따라 차이가 있어 혼란을 주고 있다.
 
북한이 사용하는 이 호칭에 대해서 외부에서는 여러 해석이 있다. 일부의 연구자들은 조선인민혁명군은 ‘날조’된 것이라고 보았다.(참고), 「조선혁명군 연구」『한국독립운동사연구』 4, 1990, 340쪽.
 
 
한편 동북인민혁명군 혹은 동북항일련군 내 조선인 대오의 독자성을 인정하는 학자들 가운데서도 일부는 그 명칭에 대해서만큼은 자의적으로 붙인 것으로 주장하였다. 한 예로 김일성의 항일무장투쟁에 대하여 비교적 객관적 연구 자세를 견지하고 있는 和田春樹(화전추수)는 ‘조선인민혁명군’은 동북인민혁명군 제2군 제2독립사의 성립이라는 사실을 기초로 해서 만들어진 ‘神話’(신화)로 보고 있다.(참고) 張世胤(장세윤), 위의 논문, 340쪽.
 
 
장세윤은 ‘조선인민혁명군’ 명칭이 후대에 만들어진 것이 아니라, 당대에도 특히 중국인들 사이에서도 불렸다는 사실을 문헌 사료 발굴을 통해 확인하였다. 장세윤은 상해에서 1935년에 발간된 『東方雜誌』(동방잡지)의 한 기고문에서 ‘조선인민혁명군’이라는 명칭이 나온다는 점을 근거로 하여 조선인민혁명군은 북한에서 단순히 날조한 것만은 아니라고 보았다.(참고) 張世胤(장세윤), 「조선혁명군 연구」『한국독립운동사연구』 4, 1990, 340~342쪽.
 
 
이때의 조선인민혁명군이란 300여명 규모로 창건된 동북인민혁명군 독립사를 지칭함이 분명하다고 하였다.(참고)張世胤(장세윤), 위의 논문, 341쪽.
 
 
‘조선인민혁명군’ 호칭 문제는 연변대학 교수 金成鎬(김성호)가 종합하여 정리하였다. 그는 북한 역사학계에서는 동북인민혁명군 제2군과 그 후에 개편된 동북항일련군 제1로군 제2군을, 특히는 제2군 산하의 한 개 주력 대오인 ‘김일성 부대’를 가리켜 ‘조선인민혁명군’이라 부르고 있다고 하였다.(참고)金成鎬(김성호), 앞의 논문, 216쪽.
 
 
金成鎬(김성호)는 당시 동북 한민족 공산주의자들은 주어진 객관 환경 조건에 기초한 한- 중, 두 나라 인민의 연합항일투쟁과 한국혁명의 실제 수요에 따라 형식상에서 민족독립적인 무장조직 명칭을 따로 가지지는 않았다고 하였다. 그러나 지금에 와서는 ‘조선인민혁명군’이라는 자기 본연의 이름을 반드시 찾는 것은 민족역사의 한 개 순리라고도 할 수 있다고 하였다.(참고)金成鎬(김성호), 위의 논문, 241쪽.
 
 
당대에 공식적 명칭으로는 조선인민혁명군은 없었지만, 조선 인민의 혁명군 성격을 지닌 부대는 존재했고 당시에도 비공식적으로 그렇게 불린 적도 있으며 특히 오늘날 북한의 역사 진행 과정에서의 수요 등을 종합적으로 고려할 때 북한 역사학계가 그렇게 호칭하는 것에 대해서는 이해될 부분이 있다고 본 것이다.

 

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
 
 
Total 20,026
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 92622
1180 [한국사] 역사스페셜 다시 해줄까요? (4) 코스모르 12-24 953
1179 [한국사] 요동군에 대한 소고 (6) 독산 03-10 953
1178 [한국사] 노다대감 후손의 추악한 재산찾기(시사IN기사 첨부) (1) history2 04-14 953
1177 [중국] 지나의 역사를 보면 참 신기한게... (5) Hiryu 03-05 952
1176 [한국사] 속국 타령과 관련해서 생각해볼 문제..(2) (1) Centurion 08-31 952
1175 [한국사] 한사군 대륙설이 주장하는 중국 사서에 대한 반박 (10) 고이왕 06-11 952
1174 [기타] 한국 주류 실증 사학의 오류 (1) 관심병자 06-20 952
1173 [한국사] 히스토리님 평양성관련 (11) 스파게티 05-23 952
1172 [한국사] 단일 민족이 문제가 된 이유가 무엇인가? 한국인은 … (9) 보리스진 09-11 952
1171 [기타] 이난향이 회고하는 1900년대 기생 시절 관심병자 11-14 952
1170 [기타] 세계인들이 주목하는, 감미로운 모지혜(다니엘) - 인… 아비바스 03-08 952
1169 [한국사] 조선총독부 조선사 번역서 출간 막는 교육부 (4) 하이시윤 05-06 952
1168 [한국사] 대륙설 북한 단군릉 다 가짜입니다... (1) 고이왕 06-11 951
1167 [한국사] 올리기도 숨이차네요. (3) 스리랑 09-12 950
1166 [북한] 6.25는 북한의 남침이맞습니다.이승만정권의 무능함.… 돌통 10-29 949
1165 [한국사] 화교출신 625 영웅들 mymiky 06-25 949
1164 [한국사] 예쁘고 고급스런 아동용 한복 mymiky 11-13 949
1163 [기타] 개천절의 주인공은 단군보다 환웅이다 관심병자 03-09 949
1162 [한국사] 낙랑군 관련 물질문화 문제 (1) 감방친구 04-27 949
1161 [한국사] 박창범교수의 일식도 해석. (6) 북명 06-09 948
1160 [중국] [습유장초]상고한어를 재구한 영상. Ichbin타냐 11-22 948
1159 [기타] 한(韓) 명칭 잡생각 관심병자 03-12 948
1158 [중국] ‘동북의 왕’ 장쭤린(張作霖)[중국근현대인물사] 2 (1) 히스토리2 05-13 948
1157 [한국사] 일왕에게 작위받은 조선의 귀족들 mymiky 01-14 948
1156 [기타] 동아시아에 있어 해양민족이라고 한다면... (11) 윈도우폰 08-12 948
1155 [기타] 일종의 해학 위구르 08-16 948
1154 [한국사] 일본의 손자병법에 당한 대한제국 (1) 국산아몬드 02-27 947
 <  691  692  693  694  695  696  697  698  699  700  >