옛날 고대 왕조들의 수도였는데 그 당시에는 당연히 깡촌이 아니었고

지금도 깡촌이라고 보기 힘들지 않아요? 서안은 현재 인구 900만 명 정도인데..

낙양은 무려 13개 왕조가 도읍지로 정했던 곳이고요.

현재 인구는 600만 정도밖에 안 되지만 (중국 인구를 감안해서 "정도밖에")

깡촌이라고 할 수 없지 않을까요? 과거에 비해서야 쇠퇴했지만.

지형도를 보세요.
드넓은 평야지대 즉 곡창지대가 바로 눈앞에 펼쳐져 있자나요.
못간걸까요 안간걸까요?
왜 그들은 굳이 험악한 산골에 도읍을 정해서 머물러야 했을까요?
좀 웃기자나요.
방어목적이든 뭐든간에 다 핑계죠.

대륙 동쪽 드넓은 곡창지대는 엄두도 못냈다는 것입니다.

누가 봐도 깡촌 맞습니다. 왜 깡촌인지는 어제 님도 marauder님도 밥밥C님도 저도 다른 분들도 다 말씀하셨으니 더이상 토를 달 필요가 없죠. 저기 보이시죠? 서안 서쪽으로 온통 황토색인 거? 서쪽으로 가면 갈수록 고도가 높은 황량한 고원이거나 산지밖에 없습니다. 농업생산력도 강남이나 화북에 비해서 엄청 낮구요. 정치적인 이유로 도읍으로 승격됐다고 해서 깡촌이 깡촌 아니게 되는건 아니죠 ㅇㅇ

신라 문무왕이 자기의 시조라고 지명한 투후 김일제의 마운드 무덤이 서안에 있습니다.
한무제릉 앞에요.

그냥 상대적인것으로 말한거지... 사실 깡촌까지는 아니죠 누가 그냥들으면 오해함....
 수 당시대에는 실크로드 때문에 오히려 교역의 중심이었구요.
굳이 한국으로 말하자면 왜 서울이 아니라 광주나 대구, 경주에 수도를 지었을까? 이러는건데 물론 서울에비해서는 촌이란거지... 주변에서는 대구나 경주도 중심지죠.

한대부터는 본격적으로 도성으로 개발하니까 도읍으로서의 품격과 규모가 갖추어지지만 입지조건 자체만 놓고 보면 그렇다고 볼 수 있다는 거랍니다. 경주 역시 건국을 거기서 했지만 입지로 보면 깡촌인 거고요. 서안은 한대부터 개발이 이루어지니까 그보다 나중인 당대에는 실크로드 정비까지 더해지면서 그야말로 국제도시로 발전하게 되죠. 우리나라로 치면 광주가 조선시대에는 나주보다 작은 도시였는데 일제시대에 철도가 놓이고 물산이 활발하게 수송되고 주위에 위성도시들이 생기면서 전남을 대표하는 도시로 성장한 것과 비슷한 케이스 아닐까 싶네요.

그걸 고려를 안해주면 다 오해하겠죠