백제,신라를 제외한 세력권은 저정도 될 듯ㅋ

벽화나  하북등지에 성터등

그리고  몽룡탑만 봐도 연개소문 시절에  강소성까지 들어갔다는 흔적이있어요

고당전쟁때  돌아가던  이세민을 후드려패니 이세민이 기겁하고 도망가서 강소성까지 들어간거아닌가

추측해봄

 어쨋든  고구려는 교과서 따위에 실린것보다  더컷죠    시대에변화에따라 늘어나고 줄어들고 했겟지만

링크 따라 들어 가니

실제 제가 초.중.고 때 배운 국사 시간의 우리 영토 영역이랑 완전 다르네요.

뭐때문이죠? 

교과서가 거짓말을 하는건가요?

아니면 저기 있는 분들이 가설을 믿고 싶어서 저러는건가요?

저도 우리영토가 저렇게 넓었을거라 믿고 싶지만 일단 뭔가 확실히 증거가 될만한 역사 증거물들을 빨리 확보하여서

입증을 해야될텐데요.


중국이 남은 자료마저 날조하거나 없애기 전에요

떠돌아 다니던 유목민족이라 그런거지요. 대략 4세기 정도까지 유목버리고 농경으로 돌아서면서 영토는 딱 만주와 한반도로 축소되지요. 고구려 백제 신라 모두요. 유목하던 시절에 삼태극 사상에 의해 세개의 거대부족이 돌아가면서 태양을 따라 동으로 이동하지요. 그래서 그 이동경로에 유물 혹은 침략의 역사를 남겼던 거고요. 고구려 백제 신라모두 대륙에 영토가 있었습니다. 고구려는 몽골과 하북성, 백제는 산동성, 신라는 강소성 절강성까지 영토가 있었지요. 그러나 최종적으로 한반도에 정착했습니다.

현재 만주와 연해주가 모두 한국땅이었으면 . .

안타깝네요

대륙이 주 무대였던 한민족이 한반도로 밀려났으니

한반도에서 올라간것으로 추정되는 아메리카 인디언을 보면 알수 있습니다. 인구는 얼마 안되는데 북미 전역을 떠돌아 다녔죠. 또 곳곳에 유물을 남겼고요. 유목민과 정주민의 영토를 똑같이 보면 안됩니다.

전성기에 세력권이라면 저 정도 될 수도 있겠네요. 고구려의 경우엔 말이죠. 다만 백제는 아직 입증할게 많아 보입니다. 물론 백제가 일본에게 문화전파했고, 요서. 산둥지방 점령했다는 중국 사서들도 여렀있습니다만..

:3 고대에는 지금과 같은 국경선 개념이 없었고, 성을 중심으로한 지역 단위 파악이 중점이 되었다고 알고 있습니다. 영토라기보다는, 영향권 혹은 세력권과 같은 표현이 보다 정확할 것이라 생각됩니다. 그리고 주의하실 점은, 이러한 영향권, 세력권은 다른 세력과 일부 겹쳐질 수 있고, 일시적일 수 있으며, 추측에 의해 구성된다는 점도 감안하셔야 합니다.

공감합니다. 당시 인구로는 서로 국경을 맞댈 만큼 수나라와 고구려가 가깝지 않았을 듯합니다.
영향권이란게 영토로 볼수 있는지 조금 애매하고요... 그 세력권이 위 아래 좌우로 수시로 변하였겠죠.

완전 공감 ㅋ

저정도 영토에 동의합니다...안학3호분에 나와있는 광개토태왕때 고구려가 임명한 유주자사와 유주지방의 태수들이 나온걸로 봐도 당시에 하북성까지 고구려가 지배했다고 봐야죠...
시대에 따라서 고구려의 영토가 증감이 이루어졌다고 생각합니다...아마 저 지도의 영토가 고구려 최전성기 최대영토가 아닐까 생각됩니다...