십년전자료에놀라다니.
얼마나 착각속에 살면 저럴까 싶네요.

독서라 일컬어지는 대부분이 만화 아닌가?
우린 뭐 영어나 그런거고..
설문조사 대답 방식의 차이지 ㅋㅋ

책도 책 같은 책을 읽어야 말이지.....

그런데 독서 많이 하는 나라 1-5위를 보면  신빙성이 떨어지기는 합니다.
선진국이  하나도 없군요.  죄다 개발도상국....

10년전 자료 이기도 하고...
 헛점있는 통계자료 겠지요  그것이 아니라면 독서는 생활의 질을 높이는 것과는 전혀 연관관계가 없네요.

매번 느끼지만.. 독서의 기준부터 명확히 하고 조사했으면 하네요. 우리가 통상 독서라 일컫는 행동은 교양 지식 감동을 받기 위해 활자로 된 글을 읽는 행위인데. 그 수단과 방법이 다르지만 어떤 의미에서 인터넷 뉴스를 보고 인터넷 소설을 보고 인터넷 백과사전을 보는 것 역시 독서의 또다른 이면 아닐까 생각합니다.

왜냐하면 거기에도 기본적으로 활자로 되어 있고 교양 지식 감동이 있지요. 독서라는게 과거에는 전자기기의 발전부족으로 책과 노트 신문으로 취해진 것이지 지금은 인터넷으로 그 모든게 가능해진 시대에 독서시간이 줄어드는건 당연한거 아닌가 생각합니다.

또한 지식습득을 위한 독서는 당연히 입시와 취업이 어려운 한국 일본 중국 등 동아시아가 월등히 높게 나와야 되지 않나 생각합니다.

요지는 단순히 인쇄책을 더 보고 안보고가 그나라의 문화수준이나 교양수준을 평가하는 자료로써는 이미 의미가 없다고 생각합니다.

일본 베스트셀러 1~10이 죄다 혐한 서적 나부랭이입니다.

사실 독서라는게 지식인들아니고서야 재미없죠
그나마 하려면 재밋는 책들을 읽는 것인데 요즘같이 재밋는 것이 너무 많은 세상에 독서가 쉽게 되기 어렵습니다

지금은 삼국지 연의 책으로 읽으면 따분하지만 수백년전 사람들에겐 엄청나게 재밋는 오락거리중 하나였죠