현재까지 확실한 것은 없습니다.

 게다가 위만조선의 위일 수도 있습니다.

 본래 일반적으로 위만은 한자로 위만[ 衛滿 ]으로 기록되어 있습니다. 한자가 위나라의 위(魏)와 다릅니다.

 한국민족문화대백과

 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=795338&cid=46620&categoryId=46620

 그런데 정작 삼국유사에서는 위만을 위만(魏滿)이라고 적고있습니다.

 그래서 위만조선을 위만조선(魏滿朝鮮)이라고 기록하고 있죠.

(『삼국유사』 권1 기이1 위만조선)
魏滿朝鮮
前漢朝鮮傳云 自始燕時 <嘗>略得眞番朝鮮[師古曰 戰國時 (燕)<國>始略得此地也] 爲置吏築障 秦滅燕 屬遼東外? 漢興 爲遠難守 復修遼東故塞 至浿水爲界[師古曰 浿在樂浪郡] 屬燕 燕王盧?反入<匈>奴 燕人魏滿亡命
[네이버 지식백과] 위만 (문화콘텐츠닷컴 (문화원형백과 삼국유사 사전/박물지 시범개발), 2007., 한국콘텐츠진흥원)

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1808331&cid=49243&categoryId=49243

꽤 중요한 부분일 수도 있는데 , 주류사학에서는 잘못된 기록이라고 아예 딱 눈감고 정해버렸답니다.

삼국유사에서  위서(魏書)를 인용했다고 적은 이유가 있겠죠.

『삼국유사』 기이편에서 단군신화의 출전이라고 인용한 중국의 사서이다. 『위서(魏書)』라는 명칭을 가진 것으로는 조위(曹魏)의 역사를 기록한 『삼국지(三國志)』의 「위서(魏書)」와 북위(北魏) 의 역사를 기록한 위수(魏收)가 편찬한 『위서(魏書)』등 여러 서적이 있지만, 현전하는 책에는 단군신화와 관련된 사실을 전하고 있지 않아 정확히 어떤 책을 지칭하는지 알 수 없다.
[네이버 지식백과] 위서 (문화콘텐츠닷컴 (문화원형백과 삼국유사 사전/박물지 시범개발), 2007., 한국콘텐츠진흥원)



 상식적으로 보더라도 조조일당이 무슨이유로 고조선을 적었겠습니까.

 정사 삼국지에는 북방놈들 때문에 환장하겠다는 내용이외에는 아무것도 없습니다.

 사실 주류사학의 학자들은 삼국유사 설명하면서 정작 삼국유사를 본적조차 없어서 글자가

 다른지도 모릅니다.

 삼국유사를 설명하려면 최소한 삼국유사에 적혀있는 본문부터 확인하는 것이 우선이죠.

조선의 유민이 나뉘어 70여개국이 되었는데 다 지방이 100리였다고 말한다

이게 삼국유사제1권에 있을겁니다

http://blog.daum.net/greenhorses/14592150


고조선이 교과서에 나온것처럼 조그만한 국가이면 70여개국가로 나누어질수 있다는게 말이 안돼죠