개인적으로는 기자조선이나 위만조선으로 바꼈을때 분리해나갔다고 생각되네요

음.. 그 시기에
고조선의 일부세력들이 떨어져나가 '부여' 라는 새로운 국가를 세웠다는거군요 ?

상식적으로 보면 대충 윤곽이 나오지 않나요?
고조선은 중앙 집권적인 국가가 아니고...주나라 같은 봉건제 국가였겠죠 당연히...
고조선이란 황제(?)국에 의해 책봉을 받던가...아니면...더 느슨한 형태로 조공이 이뤄지는 관계였겠죠.
그러다...그 조선이 위만에 의해 단군의 정통성이 무너지는 사건이 일어나죠.
그 사건을 계기로...사서에서는 여러 나라가 우후죽순으로 생겨나는 걸 볼 수 있는데...그건, 위만의 정통성을 부정하는 국가들이...봉건제를 깨고 독립을 했기 때문이라고 생각합니다.
그러다...고조선 마저 멸명을 해버리니...완전 열국의 혼돈 시대가 열리는 거죠.
전 대충...이런 구도라고 봅니다. 뭐...역사가들이 제 아무리 연구를 한다고 해도...절대 못밝힌다고 생각해요.
걍 이렇게 이해하는 게 가장 합리적으로 고대사를 이해할 수 있다고 여겨지네요.

솔직히 계보는 고조선->부여(동예/옥저)->고구려 / 삼한(마한.변한.진한)->백제/신라/가야 가 맞다고 보여지네요. 삼국시대라는 타이틀때문에 부여나 가야 역사가 짧게 치부되지만 실제론 부여는 5세기말. 가야는 6세기까지 유지되던 국가였죠. 신라가 통일하기 100여년 전까지 존재하던 국가.

백제도 부여를 이었습니다. 소서노가 부여 공주에요. 원래 여왕이 될사람인데 주몽따라서 고구려 만들어 줬으니 자식이라도 왕시켜줄지 알았다가,,, 주몽이랑 유리왕한테 통수 맞고 백제 만든거죠. 부여 왕통을 그대로 잇고 있습니다.
고구려 시조인 주몽(추모왕)을 위한 제천행사를 지낸게 아닙니다.
부여의 동명왕에게 제사를 모시던거였고 나중에 국호도 남부여로 바꿀정도였죠.

부여를 이었다고 해도 최상위계층이 부여의 씨족이였지. 백제 전체 계보를 부여라고 보기가 힘들다고 생각되네요. 다른 예로 백제의 문물과 왜 왕을 백제가 세웠다고 해도 일본 역사를 한국 역사라곤 안 배우잖아요.

그거랑은 다른거 같습니다. 백제는 부여의 적통임을 고구려와 대등하기 놓기 위해 남부여라는 국명을 썼어요.

고조선 이전부터 삼한은 존재했다는 설에서 고조선->삼한이라고 보기가 어렵고. 백제의 경우에도 고구려의 왕족이였던 온조가 마한 족장들로부터 추대되어 왕이 되었고 백제와 고구려의 문화나 감정은 서로 달랐기에 고구려->백제라고도 보기가 그렇죠. 마치 네이버와 삼성그룹 같은 그런 느낌?!