커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-03-14 11:23
[중국] 최근 1000년간 중국 한족의 역사는 대부분 피지배민이었습니다.
 글쓴이 : TeoJoo
조회 : 1,733  

당나라(618~907) 멸망 이후 명나라(1368~1644)를 제외한 요(거란족), 금(여진족), 원(몽골족), 청(만주족) 모두 한족이 피지배민이었던 역사입니다.

중국한족의 입장에서 보면 당(唐 618~907년)나라 이후로 1911년 신해혁명 직전까지 그 천년의 역사가운데 730년간이 타민족에 의한 피지배 식민의 역사였습니다.

오래시간 굴욕의 역사를 갖고있는 한족들에게 우리가 당할 이유가 없습니다.

피지배에 길들여져있는 한족들에겐 항상 강경하게 나가야 합니다.

그러면 한족은 본능적으로 자세를 낮추게 될 것입니다.






가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
직장인 17-03-14 13:52
 
이 글의 본질이 뭔가요? 그래서 어떻게 했으면 좋겠어요?

전쟁까지 생각해야 한다는 말씀인가요?
흑요석 17-03-14 13:55
 
반대로 중원에 진출했던 민족들은 죄다 한족 문화에 동화되어버렸죠.

더 나아가 혈통적으로도 죄다 한족에 동화되어버려 역사 저편으로 사라졌습니다.

다른 지배층 민족들은 스스로의 정체성을 유지하기 위해 초반에는 한족들을 탄압했지만

결국은 한족의 더 발달된 문화와 제도를 받아들이고 서서히 동화되어갔습니다.

한족이 무릎 꿇은 건 군사적으로 패배한 거지 문화적으론 거의 항상 우위에 있었습니다.

지금 겨우 숨통이 남아있는 중원에 진출했던 민족은 몽골 정도?

나머지는 모두 한족에 동화되어 사라졌거나 소수 민족으로 전락했습니다.
     
직장인 17-03-14 13:59
 
근데 한족에 동화 되었을까 저는 항상 생각을 했거든요

정말인가요?
          
흑요석 17-03-14 14:04
 
동화됐으니까 지금 중국의 압도적인 비율로 가장 큰 민족이 한족이겠죠.

중원에 진출했던 민족들의 결과가 다 그렇습니다.

처음엔 한족과 거리를 두고 독자적인 정체성을 지켜가다가

결국엔 모조리 동화되어버립니다.

우선 인구와 문화 수준에서 차이가 크니까요.

지금의 중국이야 뭐 저런 미개한 놈들이 다 있냐 싶지만

전통 시대 내내 중원은 동아시아 문명의 중심지였습니다.

중원에 진출했던 민족들이 인구는 매우 적고 문화 수준은 떨어졌던 걸 보면

왜 죄다 동화되어버렸는지 알 수가 있습니다.
               
국산아몬드 17-03-14 23:56
 
인구빨로 유목민을 흡수한 것이고 문화적으로 동화한 것이 아닙니다. 오히려 만주족문화에 동화된 게 많습니다.  치파오만 봐도 그래요. 만주족의 복식이지 한족이 아닙니다. 지금 중국 전통문화에 만주문화가 상당해요
                    
흑요석 17-03-15 00:49
 
당연히 한족들도 문화적으로 영향받은 건 많습니다.

그리고 치파오는 가장 최근 왕조가 청나라였으니 치파오가 유명한 것이죠.

아예 영향을 제대로 받아서 민족 자체가 사라지다시피 한 쪽은 대부분

중원에 진출해서 눌러앉은 민족들입니다.

지금 만주어 쓰는 만주족 있나요? 극소수 노인들?

심지어 정체성이 제일 뚜렷해야 할 왕을 포함한 그 세력들도

청나라 말기로 갈수록 만주어 할 줄 아는 사람이 줄어들고

한족에 서서히 동화되어 갔던 건 역사적 사실인데요 뭘.

조상이 만주족이지만 현재는 한족으로 사는 중국인들이 대부분입니다.

지금 만주족만의 나라가 있나요? 없죠?

동화된 쪽은 만주족입니다.

언어도 잃고 나라도 없고 민족성 자체가 사라지다시피 했는데

치파오 남기고 만주족 문화 좀 남기고 갔다고 한족이 만주족에게 동화된 건 아니죠 ㅋ
밥밥c 17-03-14 14:06
 
역사책에 등장하는 본래의 한족은 주로 황하 이남지방에 살고있는 사람들을 말하죠.

당나라조차 남방계는 아니였습니다.

고대의 한족과 현재의 한족은 전혀 개념조차 다르죠.

중국의 공산당과 한국의 주류사학은 전혀 다른것을 완전히 동일하게 말하는데 ,

완전하게 틀린 무개념 주장입니다.
직장인 17-03-14 14:30
 
그렇군요 흑요석님 밥밥C님 설명 고맙습니다
정욱 17-03-14 16:57
 
월래 쭝화족들운 노예로 전예전에 900년간살아남아씀니다.
 
 
Total 15,117
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 동아시아 게시판 공지사항(2014. 5. 15) (9) 관리B팀 05-16 163711
15117 [한국사] 토문강은 다른 강이 아니라 두만강으로 봐야합니다.t (2) 연개소문킹 18:13 40
15116 [한국사] 동해표기 고집은 세계화에 뒤쳐지는 우물안개구리 … (9) 연개소문킹 18:05 56
15115 [한국사] 3) 환단고기에서 밝혀주는 역사 스리랑 17:50 48
15114 [한국사] 자치통감의 백제의 부여공격에 대한 신채호선생님의… (2) history2 17:30 58
15113 [한국사] 제 개인 역사단톡입니다 와서 대화해요 역덕후여러… 연개소문킹 17:27 33
15112 [한국사] 자치통감의 백제의 부여침공 기사에 대한 개인적인 … history2 17:24 30
15111 [일본] 이쯤되면 무서워지네요. 저 도넘은 타국에 대한 광기… (10) 연개소문킹 17:09 111
15110 [세계사] 아미르칸님, 방숭이라는 단어를 얘기할 자격이 있는… (22) 연개소문킹 16:44 75
15109 [한국사] 고구려 평양을 특정할 수 없네요 (14) 감방친구 16:11 100
15108 [일본] 일본이 인구가 많은 이유.txt (44) 연개소문킹 15:19 502
15107 [한국사] 동북공정 종결자 (9) 스파게티 12:13 566
15106 [한국사] 사서 기록에 대한 해석적 태도 (1) 감방친구 08:49 140
15105 [한국사] 고구려가 북연을 병합하지 않은 이유 (12) history2 07:31 500
15104 [한국사] 고구려는 요동의 동쪽 천리에 있다. 그리고 변형 표… (6) 도배시러 06:50 260
15103 [일본] 일본의 개막식 시청률 30%... 정말 부끄럽네요. (1) 충북의아들 01:00 406
15102 [한국사] 평양과 고구려 고분 (3) 감방친구 00:59 300
15101 [기타] 몽골-고려 관계 (6) 관심병자 02-18 824
15100 [기타] 가시나와 사나이의 어원, 금나라, 고려, 그리고 신라… (2) 관심병자 02-18 565
15099 [한국사] 2) 환단고기에서 밝혀주는 역사 스리랑 02-18 225
15098 [기타] 동아게 관리자는 활동 안 하십니까? (7) 감방친구 02-18 278
15097 [일본] 세계유전학논단에서는 텐노모달은 O2b, 쇼군모달은 D2… (4) 연개소문킹 02-18 427
15096 [일본] 한일 Y-하플로그룹의 차이에서 오는 용모와 인골비교… (17) 연개소문킹 02-18 581
15095 [한국사] 변진 독로국의 위치는 어디일까 ? (6) 도배시러 02-18 205
15094 [한국사] 고구려의 北燕 망명인의 포섭과 安置 (2) 고이왕 02-18 237
15093 [중국] 김올출이니 김함보? 그럼 황함보도 된다. (8) 하응하치 02-18 246
15092 [한국사] 부여가 백제의공격을 받고 멸망직전에 갔다는 기사… (5) history2 02-18 374
15091 [한국사] 후기 부여 중심지인 장춘 일대의 부여현 지역 (9) 고이왕 02-18 399
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >