커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-03-14 16:32
[중국] 동아게에 서식하는 중국인에게 하는 충고
 글쓴이 : 상식3
조회 : 2,140  

중국왕조의 대표적인 국방정책이 이이제이죠.
중국이 북방 유목민 턴적이 몇번있는데, 엄청난 비용이 소모되었습니다. 반면 얻는 건 쥐뿔도 없죠. 유목민이라는 게 여기저기 돌아다니는 종족들이라, 정주민과 달리 쉽게 통치할 수 있는 존재들도 아니고 더럽게 못 살아서 약탈할 것도 없습니다. 한마디로 중국왕조가 북방 유목민과 전쟁하는 건 임시방편이 될 뿐이고 이겨도 손해를 보는 장사죠. 그래서 취하는 전략이 이이제이 입니다. 어떤 한 부족에게 작위도 주고, 금전도 대면서 일부러 키워줍니다. 한쪽이 위험할 정도로 커진다 싶으면 다른쪽을 키우고 서로 싸우고 원한이 쌓이고 계속 자기들끼리 소모전을 하게 만드는 겁니다. 징기스칸 등 유목민을 통합한 인간들이 대단한 건 단순한 군사적 능력의 문제가 아니죠. 군사력이라면 유목민은 타고난 조건이 좋아 강할 수 밖에 없는데 요는 모래알 같은 유목민을 통합하고 유기적인 군대를 만드는 정치력이 대단한 겁니다.

내가 중국의 입장에서 생각이란 걸 한번 해보죠. 한국이 미국에게 밀착되는 게 싫다? 그런데 한국은 독립과 한국전쟁의 역사를 거치며 군사적으론 거의 미국과는 떨어질일이 없습니다. 미국이 급격하게 몰락하는 상황이전엔 말이죠. 중국이 최대치로 기대할 수 있는 건 한국이 미중 사이에서 애매한 입장을 취해주는 겁니다. 한국이 중국을 공격하거나 위협이 되는 상황이 되어주지 않는다는 거죠. 중국이 국력이 신장되었다고, 착각을 하는 것이, 한국이 자신들의 폐권에 편입시킬 수 있다라는 겁니다. 객관적으로 한국이 중국과 전쟁을 해서 이길 수는 없죠. 그런데 최악으로 치달아서 전쟁이 난다? 최전선은 한국이고 중국이 피해가 적을거라 생각하는지? 한국입장에서도 세계3차대전이 될 수도 있는 전쟁이 나면 거의 멸망수준의 피해를 입을 것이고 중국 또한 한국과 전쟁을 하기에 막대한 피해를 입겠죠. 그리고 미국과 일본의 어부지리...
한국의 입장에서도 전쟁은 피하고 싶은 시나리오죠. 

군사적으로 중국 니들 편 들일은 없어요. 중국이 미국을 군사적으로 압도하기 이전엔 말이죠. 중국이 이이제이를 할 수준과 환경도 아니지만, 니들이 한국을 니들 편으로 만들고 싶으면 경제적 부분과 민간의 영역으로 강하게 묶어서 쉽게 미국편을 들 수 없게 만드는 수 밖에 없어요. 지금 정도 가지고 한국이 니들 편 들거라 생각한 건 자뻑이 심하게 지나친거고, 쭝화주의라는 게 이럴 때 병적으로 작용하는 거지, 한국은 니들 같은 일당독재 사회가 아니라서 정부가 민간의 눈치를 많이 보니 가능한 건데, 니들 하는 꼬라지는 이걸 스스로 차버린 겁니다. 더군다나 차기 정권교체가 뻔히 보이는 상황에서 더욱 우스운 짓을 한거다 이거지.

이이제이도 니들이 상대에게 합당한 이익을 주니까 가능한 거지... 이이제이 아니었음. 북방 유목민의 통합은 훨씬 쉽고 잦은 일이 되었을 것이고 중국의 한족은 더 많은 치욕을 당하지 않았을까요? 내가 보기에 중국 엘리트 지도부라는 애들이 중화뽕에 너무 취해서 사리분별을 잘 못 하는 것 같애...




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가남 17-03-14 16:47
 
좋은 글 잘 봤습니다.
누구를 지칭하는지도 알겠지만 뇌가 취두부 수준이던데 과연 이해할 수 있으련지 절레절레~
정욱 17-03-14 17:03
 
하여간 쭝화족들은 점부 내쫓고 닙뽕들은 차단하야함.
아날로그 17-03-14 17:13
 
그 양반은 지가 보고싶은 것만 보고....듣고싶은 것만 듣는..스타일 같던데요...
아마...이 글 읽지도 않을 확률이....80% 이상일 겁니다.

읽었다한들....과연...정말 그런가?....내가 모르고있는게 있었나?...하고 보는게 아니라...
"내 생각이 정답이다" 라고 정해놓고 사는...... 종교로 치면 맹신자 같아서...소용없을겁니다.

그리고, 그 사람은....또....앵무새 처럼...똑 같은 소리를 게시판 여기저리 싸질러 놓겠죠...

글로써...그 사람 생각을 바꿔야겠다...라는 시도 자체가 무의미할 확률이 높아 보이네요....ㅋㅋ
아날로그 17-03-14 17:14
 
쉽게 말하면.......그냥....닭사모하고 거의 동급인....세뇌좀비 수준?
웅구리 17-03-15 09:57
 
이이제이 하고 있잖아요? 북한이랑 남한 가지고 이이제이 잘하고 있는데... 이번 사드 핑계로 북한지원하는걸로 아는데요? 후금, 청나라가 전쟁한번 안하고 명나라 먹고나서 변발하라고 하면서 중국한족 몇명 죽였는지 한번 찾아 보세요.
https://www.youtube.com/watch?v=Iw4CXPefKnk
역사적으로 중국은 그냥 개/돼지 였습니다. 지금 국경선으로 중국이 하나의 나라이었던 것인냥 지금 중국한족이 원래 중국 주인이었던양 놀고 있는데 가관이지요. 수나라 100만와서 개쳐발리고 당나라 30만와서 당태종 눈하나 잃고 그 이후로 순수 중국한족 왕조는 한반도 엄두도 못냈습니다. 요나라가 중국인가요? 금나라가 중국인가요? 원나라가 중국인가요? 청나라가 중국인가요? 중국역사의 반이 식민지 역사 입니다.
 
 
Total 14,133
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 동아시아 게시판 공지사항(2014. 5. 15) (9) 관리B팀 05-16 155779
14133 [한국사] 낙랑과 삼국의 초기 위치 (5) 감방친구 00:58 48
14132 [한국사] 삼국사기 기록으로 본 백제와 고구려의 접촉 감방친구 00:42 38
14131 [한국사] 밑에 글에이어서 정보를 분류하기위해 Marauder 00:15 26
14130 [한국사] 한사군 관련 글을 쓰시는 분들께 드리고싶은말 Marauder 00:02 46
14129 [한국사] 한사군(낙랑군)에 대한 입장 정리 감방친구 09-25 36
14128 [한국사] 조선 왕릉 도굴이 힘들었던 이유 레스토랑스 09-25 140
14127 [한국사] 한사군과 신라 (6) 감방친구 09-25 171
14126 [기타] 한국인과 고려인 어떤게 더 (3) 냥냥뇽뇽 09-25 403
14125 [한국사] 삼국사기로 본 고구려와 신라의 접촉 (3) 감방친구 09-25 370
14124 [한국사] 삼국사기로 본 신라와 백제의 접촉 (3) 감방친구 09-25 313
14123 [기타] 고려인 (3) 인류제국 09-25 578
14122 [한국사] 중국인들의 기자의 위키 백과 서술의 문제점 (6) 고이왕 09-25 653
14121 [한국사] [홍산문명] 과학도 풀지 못한 미스터리 조각, 흑피옥 (2) 유수8 09-25 687
14120 [한국사] 영조임금과 나무꾼 (2) 레스토랑스 09-24 421
14119 [한국사] 삼국사기로 본 마한 (with 말갈) (16) 감방친구 09-24 912
14118 [한국사] 고구려 수도, 왕도 - 원문사료 (3) 도배시러 09-24 616
14117 [한국사] 고구려가 멸망하게된 결정적인 이유 (8) 레스토랑스 09-24 1351
14116 [한국사] 낙랑과 대방 감방친구 09-24 214
14115 [한국사] 세종대왕, 천하제번겸공도 (10) 도배시러 09-23 855
14114 [기타] 낙랑 (3) 관심병자 09-23 276
14113 [일본] 오다 노부나가 가 통일을 했다면? (3) 붉은깃발 09-23 1022
14112 [한국사] 주차장에 묻힐 뻔한 국보 (14) 레스토랑스 09-23 1657
14111 [한국사] "낙랑군은 요서에서 평양으로 이동" (3) 감방친구 09-23 430
14110 [중국] 중국인 들에게 원나라 몽골인들이 한짓 ㅎㄷㄷ (20) 몽키다이 09-23 1620
14109 [한국사] 삼국지 위서동이전 한조와 낙랑군 문제 (27) 감방친구 09-23 482
14108 [한국사] 평양 보성리 고분 발굴의 의의 (10) 감방친구 09-22 901
14107 [중국] 대만이 주장했던 고토 회복영토 (10) 고이왕 09-22 1509
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >