커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-03-16 20:22
[한국사] 진국(발해)가 한반도 혈통인 이유.
 글쓴이 : 마마무
조회 : 2,302  

ddssssa.jpg






지도를 보면 느끼겠지만.

하블로 DNA O3계가 주류인 한반도랑 똑같고 

따지고 보면 발해인은 신라보다 더 한국적인 혈통입니다.

부여계(고려,백제)와 발해 

그리고 일본 일왕계 교토,나고야,오사카 간사이쪽은 백제,고려 도래인 혈통 빼박입니다.ㅋ^^




 




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흑요석 17-03-16 21:01
 
민족이 혈통을 소유할 순 없습니다. 모든 민족은 여러 혈통의 집합체.

발해는 우리의 역사가 맞습니다. 발해인들은 한국인들과도 유전적으로 가까웠을 겁니다.

그렇다고 '발해인 = 한반도 혈통'은 아닙니다.
     
정욱 17-03-17 07:21
 
??? 한반도 혈통?
          
흑요석 17-03-17 10:24
 
제목을 보시오.
Looopy 17-03-16 22:59
 
하플로그룹은 자료 마다 분포도가 너무 다르게 나와서;; 딱히 신뢰가 가진 않음..
TTTT 17-03-17 01:33
 
O3는 한족 혈통인데요.
     
마마무 17-03-17 02:15
 
o3는 한족 혈종이 아닙니다.

일단 한국인의 문화근간을 만든 유전자는 O3임.

드라비다어를 사용하고 농경문화를 가진 O3가

갠지즈 강에서 양자하류 황하 하류 만주까지 이동한 증거가

O3분포로 확인된다는 사실을 아는지

해안을 따라 이동하다 내륙 으로 들어왔고

O3는 갠지스 양자 황하 등 강을 따라 이동한 정황이 확실하고

한반도 일본까지 왔고

한반도에서는 기층 종족이 되었습니다.

만주와 중원를 차지한 유전자가 한국과 동일하여

한국과 중국을 같은 나라로 보아도 큰 문제가 없다할지라도

그 문화 차이가 큰 것은 중국에서 O3가 정치문화 주류가 되지 못했다는것

반대로 한국에서는 정치는 몰라도 문화 주류라는 사실.^^

한국에서 O3가 정치역사와 상관없이 문화주체가 된건

개인적 의견이지만 참 다행스런 일이라고 봅니다.

문화적으로 훨씬 뛰어난 하플로 라인이 o3라고 생각해서 입니다.

그리고 o3중  O3a5(M134)는 중국 한족보다 낮은 비율이나

그 종산은 산동반도 요서에서 나왔을 가능성이 큽니다.

요서 산둥반도는 고조선 중심지이며 부여, 고려, 백제 중심지였습니다.
          
국산아몬드 17-03-17 02:20
 
드라비다민족은 인도에서 불가촉천민인데 한민족의 원류라고요?
               
마마무 17-03-17 02:26
 
o3 이동경로를 말하는 겁니다.

동남아에 많은 o2의 경우 기원전 2000~4000년경 분리된 것이며

반대로 문명을 타고 내려온 o3 형성시대는 대략 만년이라고 합니다.

그래서 03가 한반도 주류가 된게 다행이라는 이야기입니다.
정욱 17-03-17 07:23
 
발해인혈통 한민족혈통 맏씀니다.
관심병자 17-03-17 11:59
 
고구려, 백제, 신라는 같은 혈통 입니다.
왜 자꾸 신라를 따로 떼어서 생각하는지 모르겠습니다만.
고조선이 멸망한후를 기준으로,
고구려는 진한, 변한, 마한인을 포함한 국가였습니다.
백제 역시 진한, 변한, 마한인을 포함했구요.
신라도 진한, 변한, 마한인이 세웠구요.
이 삼한은 고조선에서 영역별로 나눈지역으로 원래 같은 민족입니다.

지역 혐오 때문에 이런 이상한 주장을 하시는거 같은데,
님이 서쪽 지역에 사신다고 해서 백제 후손이 아니라 신라 후손입니다.
한반도의 문화 언어는 멸망한 나라가 아니라, 한반도를 통일한 나라의 영향이 클것입니다.
정복된 지역의 문화 주도층이 그대로 몇백년을 유지한다는건 허상 입니다.
잘난놈 17-03-17 12:29
 
혈통이 뭔 의미가 있지.....발해가 한국 역사라는것은 둘째치고 ...발해 자체가 다민족 국가 구성체 아닌가..
발해혈통 17-03-17 13:32
 
그럼 난 한민족 아니라는거네?
어려서부터 족보보고 집안 어른들에게 자랑스러운 한민족으로 알고 듣고 자라왔는데....
아날로그 17-03-17 16:24
 
오바마가 이미 임기를 마친 미국을 보자면....미국은
백인의 나라입니까?....흑인의 나라입니까?...황인의 나라입니까?..아니면 혼혈의 나라입니까?

미국의 정체성은 어떻게 정의할 수 있을까요?
도나201 17-03-17 16:57
 
글쎄요.. 경남지방읭 경우 특히 부산인근은 임진왜란이후에 생긴것으로 대부분 생각되어집니다.
그때 자행된. 약탈과 강 간이 판을 치던 상황에서 . 그대로 남아있는 상황이라고밖에...
똥개 17-03-17 21:31
 
경남지역 일본 혈통이 많을 가능성이 있네요 인진왜란이후~흠
전쟁망치 17-03-19 23:28
 
경남지역에 진짜 일본 혈통이 섞인거라면 썩 기분이 좋진 않네요
 
 
Total 14,133
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 동아시아 게시판 공지사항(2014. 5. 15) (9) 관리B팀 05-16 155779
14133 [한국사] 낙랑과 삼국의 초기 위치 (5) 감방친구 00:58 48
14132 [한국사] 삼국사기 기록으로 본 백제와 고구려의 접촉 감방친구 00:42 38
14131 [한국사] 밑에 글에이어서 정보를 분류하기위해 Marauder 00:15 26
14130 [한국사] 한사군 관련 글을 쓰시는 분들께 드리고싶은말 Marauder 00:02 46
14129 [한국사] 한사군(낙랑군)에 대한 입장 정리 감방친구 09-25 36
14128 [한국사] 조선 왕릉 도굴이 힘들었던 이유 레스토랑스 09-25 140
14127 [한국사] 한사군과 신라 (6) 감방친구 09-25 171
14126 [기타] 한국인과 고려인 어떤게 더 (3) 냥냥뇽뇽 09-25 403
14125 [한국사] 삼국사기로 본 고구려와 신라의 접촉 (3) 감방친구 09-25 370
14124 [한국사] 삼국사기로 본 신라와 백제의 접촉 (3) 감방친구 09-25 313
14123 [기타] 고려인 (3) 인류제국 09-25 578
14122 [한국사] 중국인들의 기자의 위키 백과 서술의 문제점 (6) 고이왕 09-25 653
14121 [한국사] [홍산문명] 과학도 풀지 못한 미스터리 조각, 흑피옥 (2) 유수8 09-25 687
14120 [한국사] 영조임금과 나무꾼 (2) 레스토랑스 09-24 421
14119 [한국사] 삼국사기로 본 마한 (with 말갈) (16) 감방친구 09-24 912
14118 [한국사] 고구려 수도, 왕도 - 원문사료 (3) 도배시러 09-24 616
14117 [한국사] 고구려가 멸망하게된 결정적인 이유 (8) 레스토랑스 09-24 1351
14116 [한국사] 낙랑과 대방 감방친구 09-24 214
14115 [한국사] 세종대왕, 천하제번겸공도 (10) 도배시러 09-23 855
14114 [기타] 낙랑 (3) 관심병자 09-23 276
14113 [일본] 오다 노부나가 가 통일을 했다면? (3) 붉은깃발 09-23 1022
14112 [한국사] 주차장에 묻힐 뻔한 국보 (14) 레스토랑스 09-23 1657
14111 [한국사] "낙랑군은 요서에서 평양으로 이동" (3) 감방친구 09-23 430
14110 [중국] 중국인 들에게 원나라 몽골인들이 한짓 ㅎㄷㄷ (20) 몽키다이 09-23 1620
14109 [한국사] 삼국지 위서동이전 한조와 낙랑군 문제 (27) 감방친구 09-23 482
14108 [한국사] 평양 보성리 고분 발굴의 의의 (10) 감방친구 09-22 901
14107 [중국] 대만이 주장했던 고토 회복영토 (10) 고이왕 09-22 1509
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >