영상 만드는 실력은 수준급이신거 같습니다. 설명이 동영상 내에 부가 되면서 흘러가면 더 멋질거 같은데요. 재야사학도 부정적인 시각은 분명 있을겁니다. 하지만 이러한 영역을 표현한데에는 이런 근거가 있었다는 것이 표현된다면 보는 사람 이해도 되고 반대 입장에서는 왜그런지도 알게 될거 같아 좋으거 같네요
숙신을 조선과 분리 하는건 옳지 않습니다.
한반도를 진국이라 하셨는데, 진국, 장인국으로 불린것은 부여가 있던 만주지역 이었습니다.
한반도는 막조선, 마한 이라 불리던 지역입니다.
단군조선에서 기자조선을 따로 떼어내서 표기한다면 나머지 3한도 각각 표기하는것이 옳지않을까 합니다.
단군조선과 부여, 숙신이 동시에 다른 세력으로 존재한다는것도 이상하구요.
삼한이 진국입니다.
즉, 진국 이란 고조선을 말하는 거니.
진국과 고조선을 같은 지도에서 각각 따로 다른지역에 표기하는것은,
한반도 지도에 임의로 대한민국과 코리아 따로 지역을 나눠 표기하는거랑 같은겁니다.
조선, 주신, 숙신, 식신, 여진은 같은것을 뜻하는 단어 입니다.
조선이 있는데 동시대에 숙신을 따로 떼어내는건,
고구려와 발해를 같은지도상에 그려넣는거랑 같습니다.
마한 변한 진한에서 진한만 따로 지칭하는것으로 알고있는데 아닌가요? 제가아는 바로는 발해 이외에 조선 자체를 진국이라고 표현한적은 없는거같은데 사료가 나와있나요? 애초에 조선이 진국의 조공을 막아 한나라와 갈등을 빚었다고하기도하고 준왕이 도망친곳도 그렇구요.
그리고 조선의 숙신과 여진의 숙신은 단어의 등장시기가 몇세기정도 차이나는걸로 알고있고... 현재 학계에서는 다르게보는것 같던데 같다는 근거가 있나요?
재야사학도 의견이 엄청 나뉘는 군요 ㅎㅎ
1. 예맥,한,부여,숙신,진국 역시 고조선으로 뭉뜽 그려 표기되어야 한다는 주장
2. 예맥,한,부여,숙신,진국을 고조선과 나누어 봐야 한다는 주장 (1번과 대립)
3. 고조선의 영역이 왜 변동이 없는 주장이 있는가 하면 (고조선은 대륙의 지배자, 고조선 연구) - 고조선의 범위는 중국과 난하를 경계로 동쪽과 북방은 전부 고조선의 강역으로 표기되며 멸망전까지 유지 (영토변화 x)
4. 고조선의 영역에 대한 변동이 있길 바라는 주장 (3번과 대립)