화족은 월래 지금있는 버마국에서 시작했는데.

솔찍히 지적할게 한두개가 아니지만 신라가 대륙이라는건... 그냥 재야사학자들 욕먹이기용이라는 생각밖에 안듬

재야사학자든 식민사학자든 저도 저만의 생각을 나타낸것일뿐입니다.
그걸 욕먹기용이라니요??
반도사관=식민사학자고 만주=재야사학자고 그외지역은 삼류소설로 치부하는것은 식민사학자하고다른게 없다고 보여집니다만?
저도 나름 제가 나타낸 주장의 핵심은 전쟁기록으로 보았을시에
고구려초기 건국위치를 지금의 섬서성지역으로해야
황하강 상류부터 중하류지역 북경인근 유주지역까지 주나라 진나라 연나라 조나라 위나라 한나라 백제등등 지속적으로 전쟁이 가능하며. 북쪽으로는 북부여를흡수하고 말갈족 동부여 옥저등순서대로 몽골과 만주지역을 흡수하는것이 가능하기때문입니다
Marauder 님께서는 만주지역에서 산맥넘공 강을건너고 다른부족들을 지나서 다른나라영토를 넘고 해당국가들과 전투를합니까?? 만주가 중심지라면 그곳에서 주나라와 진나라등 황하강유역에 존재하는 국가들과 어떻게 전투를하며 흉노족과 토번즉 티벳과 전투를합니까?
하나하나로 세부적으로 따지면 오류는 존재하나 전체적인 큰그림으로는 거의 비슷하다고 보는데요?? 꼭 문헌내용 하나하나 세부적으로 나누어서 꼬투리잡아야 학자입니까??
신라를 말씀하셨으니 물어보죠 금성(서라벌) 어디있습니까?

노답..

......

분탕종자같은데?

의견이 다르다고 보시지만 제생각에는 나당 vs 고구려 백제 전쟁이후
신라수도가 한반도로 옮겨왔다고 봅니다.
또한 전쟁당시 신라는 동쪽에서 당나라는 서쪽에서 백제를쳤음.
이유1. 당나라는 신라와 백제를 분할통치하기로했지만 백제를 괴뢰국으로 만들었다.
이유2. 그리고 백제 괴뢰국으로 만든뒤에 신라를 외교적으로 백제와 동급으로 취급하였다.
이유3. 신라 군권을 당나라에 빼앗겼다
이유4. 그로인해 수도를 이전한것으로 보인다.
이유5. 혼일강리역대국상지도 ( 동남아시아 중국 한반도 역대 수도를 표시한지도인데 한국은 한양밖에 표기가 안되어있다 또한 고구려 백제 신라 고려 발해등 200~1000년간 유지한국가 수도도없다)
이유6. 황하강 중상류지역은 고구려 지명과 동일한곳이 존재(산서성태원부, 평양 , 장안성등)
초기 고구려 한나라 전쟁지역이 산서성유역및 황하강중상류 지역
이유7. 백제 지명또한 하남위례성 장강위쪽 한강이 존재 또한 한강과 장강이 만나는 하류도시 명칭이 한양
이유8. 티벳에서 불교를 최초로 전파받음 즉 티벳과 가장가까운 국가임
이유9. 수나라는 주와 진 지역을 점령했다고나옴 즉 황하강 상류 장안성 북쪽 지역임.
이유10. 백제는 제요오월을포함한 회수지역 즉 양쯔강 유역을 지배했다
이유11. 고구려는 연,조,위,한,주,진 등과 국가 초기부터 전쟁을했다.. 전부다 황하강 상류 중류 하류지역 세력들이다.

결론. 산서성 서쪽은 요서지역 동쪽은 요동지역 or 황하강 서쪽이 요서 동쪽이 요동 둘중하나일것이다

다른거는 모르겠지만  저시대 요동 요서는  님말  공감함

현재 지도 위치로말하면  산서성 위쪽 부근이 요서  하북성 위쪽부근이 요동

저도 세부적으로는 지식적으로 딸려서 잘모릅니다 그동안 수많은 강의영상 스스로 역사고지도 보고 사서들 분석결과 저런그림이 가장유사하여 정리한거입니다. 물론조잡하지만요
즉.. 요서 요동은 만주도 북한지역도 절대 될수없다는게 결론입니다
사학자를 여러부류로 나누는데 전부다 틀리다고 봅니다.
고구려 초기 부족국가수준이라 평가하는데 그수많은 몇천리를 산넘어 강넘어서 황하상류 중류 하류를 공격하고 방어하는건 능력자들인가봐요^^
즉 지금 산서성북쪽지역이 초기 고구려 강역이어야 거의대부분 사료와 일치하며
그렇다면 백제또한 고구려에서 남하해서 큰강2개를 건너서 도읍으로 삼은것을 기준으로 삼으면 1. 황하강 2. 양쯔강 2강기준으로 양쯔강유역부근이 백제 중심지라고 볼수있으며
또한 신라는 삼국사기나 삼국유사는 해안가가 존재하므로 당연히 백제 동쪽이라고 봐야합니다.

그럼 위에답글쓰신분들에게 물어보고싶네요.
고구려 백제 신라 500~1000년 국가 수도가 한반도 만주지역 어디에있나요?
가까이 고려나 발해만 봐도 좀 애매하군요
고구려만해도 수도이동한곳이 5군데가넘고요 또한 5군데로 분할해서 통치했으며 성또한 수백개인데 얼마나존재하는지요?
백제 공주 거기에 어디 500년이상 유지한 국가수도가존재한다고 보시나요?
신라 경주는요.. 그게 1000년간 유지한 국가수도입니까?
중국내에있는 지방 호족이나 지방성크기보다도 초라한크기네요 그것또한 다무너져서 흔적도없어서 주춧돌도 발견못하는군요??
성터정도는 발견할수있지않나요? 그런지역이 몇군데나됩니까??
경주 서라벌 또한 그정도 수도를 해당지역에했으면 통일신라가 고려에 망하고 지방호족세력으로 변경과정중에 유혈사태는 일어나지않았고 식읍으로 삼았죠 그렇다면 인구변화가 그렇게 많이발생하지않았다는건데..
경주가 신라의 중심지라면 각종 고지도나 지명에 경주표시는 나타나야하지않을까요? 왜존재하지않을까요?
설마 진골 성골급만 거주해서 규모가 작았다고 주장하시는건 아니겠죠?
아무리 중국역사를 뻥튀기해도 귀족만 상주하는성은 존재하지않았습니다
즉. 신라귀족계급힘이 엄청강했다는거겠죠.
고구려성,백제성,신라성 각각 수백개가 넘는 성이존재합니다. 하지만 현실은 몇십개될까말까하지요? 특히 산성급은 흔적이 아주잘남아있는데도 불구하고 거의존재하지않죠?
또한 왕릉은 얼마나 남아있나요? 제가볼땐 그냥 역대왕중 유명한왕들 동상만들듯이 죄다 끼워맞춰서 몇개 만든거로밖에 안보이는데요. 아 이부분도 조선왕조실록에서 건설한 기록이있죠? 없어서 새로만든그곳을 수도라 말하는거는 무슨근거인지요?
왜 중국내에 50~300년도 유지못한 지방세력급인 국가들은 인정하면서 그곳에 존재한 한국 고대사는 부정하시는지 이해가안가네요

동이족역사 : 상.은.주.춘추전국시대.진.한.5호16국.위진남북조.수.당.5대10국.청나라
한족역사 : 동진 : 촉지역 송나라 :  양쯔강이남지역. 명나라 3개뿐임.

전투력님의 의견에 동감합니다. 특히 백제, 신라 영토 부분은 지금도 중국에 님이 말한 지역에 지명이 백제나 신라 지명이 많은 걸루 압니다.

별 ㅈ같은 걸 다 보네