커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-04-17 23:06
[한국사] 요즘 들어 근현대사 교과과정에 상당한 비율이더라구요
 글쓴이 : 코스모르
조회 : 615  

.저만 해도 근현대사는 그냥 넘어가는 거였는데

요즘은 한국사의 절반이 거의 근현대사.....

혹자는, 70 80년대 대학생들이  현실 참여가 가능한 현대사에 몰려서(반정부성향이라서)

고대사 연구생이 미미하고,


또. 자료가 많은 현대사를 연구하려는 경향이 강하고.. 고대사연구하는 학자는 거의 없다고하더라고요

현재 상당수 교수들이 현대사 전공이 많아, 교과서도 그쪽으로 편향되어있다는데


고대사 연구 vs 현대사

다들 어느쪽에 비중을 두시나요?






가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Marauder 17-04-17 23:14
 
당연 고대사가...
그노스 17-04-18 04:58
 
개인적으로는 근현대사와 고대사-상고사가 논쟁이 치열하고 그에 따라 정치적으로 일부 이용되는 부분도 있는 것 같아서 상대적으로 논쟁이 적은 중세, 근세사를 더 선호합니다.
(논쟁이 격해지면 별 근거없이 한쪽에서는 국x, 다른 쪽에서는 식민사학이라고 서로 낙인찍는 행위를 개인적으로 기피하는지라)
고대사에 대해 궁금하고 더 많이 배우고 싶지만, 제가 아무래도 부족한 아마츄어 역사 애호가이다 보니 현재로서는 학자분들이 이미 동일한 결론을 내려놓은 길을 따라가고 싶어지더군요.
     
흑요석 17-04-18 10:14
 
22..
tuygrea 17-04-18 05:56
 
현대사는 정치적으로 이용당할 우려가 있고 찬반의 논란도 너무 많기에....
고대~고려시대까지의 비중을 늘려야 한다고 생각합니다
현재 교과서는 조선시대~현대 위주로만 너무 몰려있는 것 같아요
Banff 17-04-18 06:05
 
사학은 천문학과 비슷하다는 생각을 해왔는데,

눈으로 보이는 수백광년 거리이내의 별들에 대한 연구는 근현대사..  자료도 많고, 측정도 쉬운편이며 논문도 많지만,

특수장비로만 겨우 보이는 수천만년, 수억광년 은하에 대한 연구는 고대사.. 실험, 측정은 매우 어렵고, 겨우 하나 뭔가 측정하면 모집단이 작아 여러 이론으로 해석이 가능하다보니, 학파에 따라 설왕설래가 많은 분야.
꼬마러브 17-04-18 11:47
 
많은 분들이 착각하시는데

고대사에 있어서, 논쟁이 있는 것은
재야 vs 주류의 대결이 아니라

상식 vs 비상식 에 있는 겁니다.
정상 vs 비정상 에 있는 거에요

주류학설에 따라 한사군재한반도설을 지지한다면
만리장성의 위치 또한, 갈석산에서 평양지역으로 옮겨지는 겁니다.
중국이 북한지역에 명분을 가질 수 있다는 말입니다.

주류학설에 따른다면 한반도 남부에 임나일본부가 있음을 인정하게 되는 겁니다.
물론 대놓고 임나일본부를 주장하는 학자는 없습니다만
"간접적으로 고대 일본이 한반도 남부에 영향력을 행사했다는 것"은
주류사학계의 통설입니다.

주류학설에 따라 고조선의 건국시기를 과장되었다고 한다면
만주-한반도에서 발견되는
bc 2000년 이전의 것으로 추정되는 청동기 유물들은 뭐가 되는 겁니까? 홍산문화는 뭐에요?
꼬마러브 17-04-18 11:56
 
적어도 어떤 학설이 타당하다고 생각한다면
반드시 2개의 전제조건이 붙어야 합니다.

1. 증거가 있는가?
2. 반대되는 학설을 반박할 수 있는가?
혹은 반대되는 학설의 증거들을 (문헌 + 고고학 + 과학)
반박할 수 있는가?

이 두가지가 성립해야, 그 학설이 타당하다고 인정할 수 있는 겁니다.

만약, 서로 상반되는 증거를 가지고 있다면
둘 중 하나는 고의로 왜곡을 했다는 뜻이겠지요.
하나는 진짜고 하나는 거짓일 겁니다.

그 중 가장 조작하기 쉬운 것이 고고학이고
가장 조작하기 어려운 것이 과학입니다.

한 가지만 생각해보죠.

과학적으로 방사성연대측정을 해 본 결과,
한반도와 만주의 청동기 개시 연대는 bc 2500년 경입니다.

그런데 교과서에는 뭐라고 적혀있지요?
꼬마러브 17-04-18 12:04
 
정의의 여신 디케를 보면 눈을 가리고 있습니다.

정의는 편견을 버릴 때, 실행된다는 말이지요.

편견을 가지고, 혹은 고의를 가지고, 역사를 바라본다면
부정의한 겁니다.

편견을 버리고, 역사를 바라보는 것이 올바른 겁니다.

당연한 이야기 아닌가요?
 
 
Total 14,300
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 동아시아 게시판 공지사항(2014. 5. 15) (9) 관리B팀 05-16 157201
14300 [기타] 역사 속 유명한 명마들 (1) 레스토랑스 20:49 148
14299 [한국사] 조선시대 선비들의 개고기/동물권 토론 (4) shrekandy 16:09 503
14298 [기타] 태조 이성계 시기 조선과 여진 관계에 대한 기록 하… (9) 관심병자 09:55 924
14297 [한국사] 단군신화(2) (7) 공무도하 10-22 643
14296 [세계사] 다리 건축기술은 언제 어느 지역에서 발달한거죠? (2) 아스카라스 10-22 475
14295 [중국] 시작부터 치트키 쓴 중국의 황제 (1) 레스토랑스 10-22 1040
14294 [기타] 만약에 몽골이 들고 일어나지 않았다면 (4) 인류제국 10-22 772
14293 [한국사] 북한의 역사 시대구분법 (4) 꼬마러브 10-22 627
14292 [세계사] 범선의 원리에 대해 답을 구할 수 있을까요? (1) 아스카라스 10-22 303
14291 [한국사] 이병도의 낙랑군 왕검성 위치 도배시러 10-22 313
14290 [중국] 몽골이 뚫는데 40년 걸린 양양성 (4) 레스토랑스 10-22 1024
14289 [한국사] 중국 문헌의 백제강역 정리 5개소 도배시러 10-22 410
14288 [한국사] 여진족의 한국사 편입 (7) 감방친구 10-22 902
14287 [한국사] 발해 유적 관련 추가 (7) 감방친구 10-22 582
14286 [한국사] 발해 유적 발굴과 발해 영토 추정 변화 (9) 감방친구 10-22 697
14285 [중국] 남송의 최후- 3탄 [양양성의 함락] (5) mymiky 10-22 643
14284 [중국] 남송의 최후-2탄 (1) mymiky 10-22 456
14283 [기타] 신라 김씨 금 태조 완안 아골타 (4) 관심병자 10-21 592
14282 [한국사] 발해국명이 왜 발해죠? (9) 단도리 10-21 814
14281 [한국사] 일제강점기 창씨개명에 저항하던 조상님들의 유쾌함 (4) 레스토랑스 10-21 705
14280 [한국사] 단군신화(1) (5) 공무도하 10-21 738
14279 [한국사] 금나라 교과서에 한국사로 편입해야 (30) 드림케스트 10-21 1512
14278 [중국] 악비버린건 남송의 실수라고 생각합니다 (3) 콜라맛치킨 10-21 673
14277 [기타] 카스테라를 맛본 조선 사신 (5) 레스토랑스 10-20 2128
14276 [한국사] 백제유민 난원경묘지명에 대한 학계의 견해 (9) 감방친구 10-20 831
14275 [한국사] 백제 역사의 미스테리 (12) 감방친구 10-20 1385
14274 [중국] 1. 남송의 최후 (6) mymiky 10-20 1126
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >