왜구들이 만주계 국가에 열중하는 것이 아니라 산동성과 요동성에 있던 국가에 열중하는 것 입니다.

<삼국사기 백제본기> 에 따르면

책계왕(責稽王)<혹은 청계(靑稽)라고도 하였다.>은 고이왕의 아들이다. 키가 크고 뜻과 기품이 웅장하고 뛰어났다. 고이가 죽자 왕위에 올랐다. 왕은 장정들을 징발하여 위례성(慰禮城)을 보수하였다. 고구려가 대방(帶方)을 정벌하자 대방이 우리에게 구원을 청했다. 이에 앞서 왕은 대방왕(帶方王)의 딸 보과(寶菓)를 맞이하여 부인(夫人)으로 삼았기 때문에 “대방과 우리는 장인과 사위의 나라이니 그 청에 응하지 않을 수 없다.”고 말하고는 드디어 군사를 내어 구원하니 고구려가 원망하였다. 왕은 고구려의 침공과 노략질을 염려하여 아차성(阿且城)과 사성(蛇城)을 수축하여 이에 대비하였다.

여기에서 나오는 대방군은 삼국지 연의를 좋아하는 사람들이라면 알수 있는 공손연이 반란을 일으키고 사마의가 평정하면서 세운 대방군입니다. 여담으로 이 대방군을 지금의 황해도라고 하는데 아주 완전히 역사를 새로 만들어요 젠장...

이 대방군을 사이에 두고 고구려와 백제가 책계왕때 부터 분쟁을 일으키는 것 입니다. 그러다가 근초고왕때 전쟁이 벌어지고 평양성에서 고국원왕이 전사하게 되는 것이죠. 그럼 고국원왕이 전사한 평양성이 지금의 평양이겠어요? 당연히 아니란 말입니다.

그리고 근초고왕이 있던 한성이 지금의 서울일까요? 당연히 아닙니다. 지금의 북경일 가능성이 많단 말입니다.

그럼 왜 쪽발이들이 만주계 국가에 관심이 많냐고요? 쪽발이 국왕이 말했다 시피 자신은 백제계라고요. 옛날의 만주는 지금의 요동이나 산동일 가능성이 높아요. 그래서 만주계 국가에 관심이 많은 것 입니다.

이런 이유로 한국의 고대관련 역사를 기록에도 없는 역사를 역사로 만들어서 자신들의 입맛에 맞는 역사를 만들어서 지금도 헤매고 있게 만든 것이란 말입니다.

한 4군이 한반도에 있다고 한다면 고구려 백제 신라의 역사만 어긋나는 것이 아니라 당시 동아시아 역사 기록 전부가 휴지 덩어리가 된단 말입니다.

에휴 예예 어련하시겠습니까. 본인 스스로가 환뽕에 걸렸다는 사실조차 인지하지 못하면 답 없어요.

풋 삼국사기 기록과 환국기록이냐?

인생이 덜 떨어지긴 쯧쯧쯧...

병1신새끼인가...?

너 같은 병1신들때문에 국뽕=환뽕으로 오해받는거여
내가 환뽕 존나 극혐하는게 이런 시선들때문에 우리나라 국뽕역시 존나 매도받고 있음
알기나함? 환뽕하면 존나 난리치고 아오 존나 싫다 진짜.

그러면 백제가 한성에서 천도할때 그럼 ㅅㅂ 몇리를 쳐내려왔다는거여 북경에서 부여까지 내려왔냐?

뭐 모든 역사가 한반도 내에 있었다고 생각할테니 당연히 그렇게 보겠디.

북경일대 고조선 맞는데 한때는 고구려가 통치 지역이었음.

'어쨋거나 중원의 마지막 왕조는 이민족(만주족)에 의해서 세워지게 되고 조선 역시도 오랑캐 취급하다가 청나라한테 탈탈 털리고 엄청난 굴욕까지 당함. 그대로 청나라 속국됨.'
=> 은근히 조선이 청의 속국이라는 왜구 주장을 섞어넣었는데, 실수라면 수정하시기 바랍니다.

조선은 청의 속국이 맞습니다. 왕이 무릎을 꿇었습니다. 무슨 말이 더 필요합니까?
10억한족짱깨처럼 핍박받고 자기 문화 다 잃고 살아간것보단 낫습니다.
인정할건 인정하고 넘어갑시다.
왜놈새끼들은 역사도 없고 열등감으로만 살아간 원숭이들이니 인간의 말은 못알아듣습니다.