커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-08-30 23:12
[한국사] '국뽕'을 위한 고대사? 유사역사학의 진실
 글쓴이 : 고이왕
조회 : 1,397  

사료나 글을 제시해주어도 자꾸 거짓말과 욕설을 하는 여기 유사역사학 신봉자들에게 보내는 동영상입니다...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
꼬마러브 17-08-30 23:33
   
무슨 사료를 제시하셨는데요?
drizzt0531 17-08-30 23:40
   
앞으로 고이* 도배글은 무조건 패스...

밥을 주지 맙시다.
     
고이왕 17-08-30 23:45
   
그래서 지성있는 사이트에서 추방당하는 겁니다... 참 안타갑습니다.. 좌우익 혹은 젋은층 늙은층 가릴 것 없이 유사역사학은 시들어가고 있습니다....그리고 점차 사그러지겠지요 왜나고요? 넘치는 사료나 지식으로 충분히 허점을 파고들 수 있거든요... 유사역사학자들은 돌팔이 의사 또 다단계 사기꾼들과 다를바 없습니다...

저는 수 많은 유사역사학자들을 봤습니다 분명 여기 있는 분들도 나중에라도 깨닫게 될 것입니다

" 아 내가 병  신이었구나" 저도 다행히 10대때 이걸 깨닫았으니까요...

근데 가장 나쁜 부류가 있습니다 전직 유사역사학자들이 일뽕이나 국까가 되는 겁니다 마치 마광팔이나 ㅎ 나 디시인사이드의 역갤처럼 말이죠 90년말 2천대초 유사역사학이 인터넷을 뜨겁게 달구었지만 허상이 깨지고 많은 분들이 국까 일뽕이 되었지요.....이런 길로는 가지 말기를 바랍니다.
          
대한국 17-08-31 00:20
   
님덕에 잘알고갑니다 당신같은부류는 절대로 되지말아야될것을요
          
밥밥c 17-08-31 00:54
   
여기서 저따위로 주장하는 사람도 없어요.

 중국정사와 한국의 정사를 가지고 말하는데 ,

 뜬금없은 환단고기로 물타기를 하는 이유가 뭔지도 모르겠어요.

 주류사학의 주장은 환단고기는 커녕 아예 사서에 나오지도 않은 것을 주장하면서

 무슨 말이 그리도 많을까요.

 할말 없으면 환단고기 , 그다음 정약용.
               
밥밥c 17-08-31 00:58
   
게다가 주류사학의 이론을 지지하는 사서 아무거나 하나 들고오라고 해도

 이제껏 아무도 들고 온 사람을 본적도 , 들은적도 없어요.
                    
대한국 17-08-31 08:57
   
실체보여준다면서 환단고기..
그냥 의견다르면 다만능 환단인가봅니다.
환단전도사하셔도될듯
비좀와라 17-08-30 23:44
   
중간 쯤 보다가 내일 일도 있고 졸려서 관 두었는데...

개소리 오브지네요.

초고대 문명이 있다는 것은 여러 나라가 인정하고 특히 유럽의 백인은 시베리아 인종이라는 것은 우리의 주장인 아니라 저 쪽의 주장인데 무슨 개소리야.

그리고 자꾸 유물을 가지고 낙랑군이 지금의 평양에 있다는 소리를 하는데 이 무슨 상식에서 어긋난 소리란 말입니까?

모든 사건의 판단은 기록 즉 문서로 판단하지 유물로 판단 한 답니까? 전 세계 거의 모든 나라는 문서로 판단 합니다. 아 물론 그렇지 않은 나라도 있죠. 바로 중국 이죠.

지금도 중국은 중국인을 타국에 몰래 또는 합법적으로 들어가서는 자신들이 살고 있으니 자신의 땅이라고 주장을 하죠. 얼마전 이태리와 파리에서 난동 피운 사건이 바로 그런 사고방식에서 나온 것 이죠. 하지만 거의 모든 국가 일부 중국과 같은 억지스러운 국가 빼곤 문서로 규정 합니다.

유물로 역사 특히 영토를 주장 하는 것은 짱골라 스러운 아주 억지스런 주장이란 말입니다.

문서 즉 기록이 첫째 입니다.

둘째로 고구려 광개토 대왕비에도 나와 있듯이 고대에는 전쟁을 하면 피 정복지의 주민을 자신의 미 개척지역에 강제 이주 시킵니다. 그렇게 해서 반란의 씨앗을 없애는 것이죠. 다시 말해서 낙랑의 유물은 고구려가 한漢과 전쟁 하면서 끌고온 포로라는 것 입니다.

포로라도 신분에 따라 대접이 달라지는 것이고 개중에는 고구려에 적극 협조적인 한漢인 분명 있을 것은 자명한 일이죠. 지금 평양에서 나오는 유물은 바로 그들의 것 이라고요.

더 이상은 보기 귀찮고 말도 안되는 개소리라 스킵합니다.
     
고이왕 17-08-30 23:52
   
조선이랑 고려 유목민족국가라는 말도 안되는 거짓말 하신 분이 이제는 초고대 문명이나 시베리아 인종이 유럽백인이라는게 보통 사학계 주장이라는 신선한 거짓말 하시네요.... 그래요? 중국이 문서로 파악하지 않는다는 개소리는 처음 듣는군요.....
          
촐라롱콘 17-08-31 00:35
   
조선과 고려가 유목민족국가였다구요.....????

이건 또 무슨 ㄱ ㅍ뜯어먹는 소리인지~~~
               
고이왕 17-08-31 00:37
   
제가 홍산문화에 대해서 올린 글이 있는데 댓글을 저렇게 다셨더군요.. 제가 할 말을 잃었습니다....
                    
막걸리한잔 17-08-31 03:16
   
예전에 임라일본부설을 그렇게 전파하고자 노력했던 고이님께서 이런 영상을 올리네요?
                         
고이왕 17-08-31 03:31
   
거짓말로 작작 좀 하세요 응?  헛소리로 모잘라서 거짓말까지 하실 생각입니까?
     
강철백제 17-08-30 23:58
   
유럽 백인이 시베리아 인종이라는 건 처음 듣는 소리입니다.
          
버섯머리 17-08-31 00:10
   
그런 개소리가 있나요?ㅋㅋㅋㅋ
          
막걸리한잔 17-08-31 02:38
   
여기서 활동하는 사람중에서 몽골인과 시베리아인은 한국인과 인종이 다르다..
몽골인은 백인이다 이렇게 주장하는 중국인이 여기에 한 사람이 있었죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
동이족 이야기만 하면 아득바득 우기면서 만주족도 백인과 가깝다 이렇게 말하고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
간고등어 17-08-31 00:30
   
유럽이... 뭐라구요?
그리고 문자(문서)가 없으면 유물로 판단합니다.
특정표지를 나타내는 유물이 소량발견되면 교역
많다면 그 지역을 특정할 수 있죠
특히 고대라면 더더욱이 교역으로 소지하는양은 적어지구요

물론 평양에서 나온 유물만으로 '여기가 낙랑!'이라고 하는것도 애매하지만,
어떻게 댓글의 내용(둘째) 처럼 반대의견을 확인된 역사적진실인양 말씀하시는건지도 이해가 안되네요
     
촐라롱콘 17-08-31 00:32
   
백인을 코카서스인종이라고 별칭하는 이유가....

그들의 발원지가 코카서스산맥(카프카스산맥) 인근으로 추정되어 붙여진 별칭 아니던가요...??

그렇다면 오늘날의 아제르바이젠, 아르메니아, 그루지아 공화국들 언저리일텐데

이곳은 가장 가까운 시베리아(카프카스일대와 가장 가까운 우랄산맥 이동지역이라 하더라도)

와도 무려 2,000km  이상 멀리 떨어진 지역인데요....??? 거의 서울~홍콩 사이의 거리와

맞먹습니다.
레스토랑스 17-08-31 00:43
   
좋은 영상이네요 잘보고 갑니다
막걸리한잔 17-08-31 02:22
   
또 시작이네 낙랑국에 대해서는 절대 발언도 하지않고..
조선시대에 낙랑군이 요동에 있었다고 사람들이 말하고 정약용은 자신은 평양에 있다고 생각한다는 발언만 콕 찝어서 정약용  발언만 인용하는 대단함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
4번째정지 17-08-31 05:27
   
왠만하면 개소리는 벽보고 혼자 하는게 사회생활에 도움이 됩니다.
 
 
Total 19,983
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 86196
3540 [세계사] 그레이트 게임과 러일전쟁2 보스턴2 09-04 1405
3539 [세계사] 화석 야생쌀 요리법 탄돌이2 04-02 1405
3538 [기타] 조선의 암흑기 관심병자 10-25 1405
3537 [한국사] 기자조선箕子朝鮮은 중산국中山國이다(사기와 삼국… (5) 수구리 08-25 1405
3536 [한국사] 청동기시대 시대구분 - 학계 동향 (15) 흥무대왕a 09-27 1405
3535 [다문화] 불체자문제 (4) 쿠리하늘 03-01 1404
3534 [한국사] 역갤러나 주갤러,또는 조선족들은 진짜 일베충만도 … (2) 신라의후예 05-15 1404
3533 [기타] 낙랑 작위 (6) 관심병자 07-31 1404
3532 [한국사] 고려 조선시대 근위병 질문좀 할게요 꼬꼬동아리 11-18 1404
3531 [기타] 조선상고사 - 삼조선 총론 (2) 관심병자 12-22 1404
3530 [세계사] 한국사나 동서고금에 뛰어난 노장, 노병이 누가 있을… (5) 아스카라스 05-03 1404
3529 [기타] 신라 문무왕은 일본 문무왕? (1) 햄돌 06-07 1403
3528 [한국사] 연의 경계 요하=난하설의 오류 (16) 고이왕 09-02 1403
3527 [일본] 일본은 순수해야 할 종교도 역사왜곡에 동조 (1) 햄돌 12-04 1403
3526 [한국사] 한국어와 일본어는 (2) 옷닭서방 11-04 1402
3525 [한국사] 우리 삼국의 초기역사를 부정한 식민사학자들 (4부) (28) 스리랑 06-19 1402
3524 [한국사] 임진왜란 조총하니 뜬금없이 생각난거 사과죽 08-13 1402
3523 [한국사] 태양 새 숭배하는 고대동이족 산라 고구려싸지 영향 … (2) 뉴딩턴 10-17 1402
3522 [기타] 중국 관복? (3) 관심병자 11-11 1402
3521 [기타] Victory님 (6) 하플로그룹 08-17 1401
3520 [한국사] 실학자들이 본 한사군의 위치 (27) 고이왕 06-10 1401
3519 [한국사] 한중일 궁중생활사 궁녀 (2) BTSv 03-13 1401
3518 [한국사] 신라에게 괴롭힘 당하던 일본…신라정벌 거짓역사 … (3) 히스토리2 04-18 1401
3517 [기타] 한자는 뇌피셜 덩어리 탄돌이2 03-09 1401
3516 [한국사] 고구려의 서쪽 강역이 어디까지인가에 대해 의논.. (1) 고구려거련 02-21 1401
3515 [기타] 고구려의 천하관 (3) 인류제국 12-18 1400
3514 [한국사] 내가 이해하는 고조선의 변천 (3) 윈도우폰 02-14 1400
 <  601  602  603  604  605  606  607  608  609  610  >