커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-09-10 23:24
[한국사] 조선시대 과거 시험문제
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,986  

http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/09/10/bbs/i16540111988.png

지금 봐도 어렵네
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
studyman 17-09-11 09:49
   
저런 수준 높은 시험 제도가 있었음에도 조선은 왜 이렇게 뒤쳐졌었는지 의문입니다
     
비좀와라 17-09-11 09:57
   
교조주의로 빠져서 그럼.

탈레반이 학생이라는 뜻임. 그리고 조선후기 모든 유생들은 학생이라 자칭함.

다시 말해서 조선후기 유생과 탈레반은 같은 부류라는 말.

그리고 기본적으로 무관이 아닌 문관은 세습이 인정안됨. 무관 만이 세습이 인정되나 조선시대는 왕만이 무관이라 세습을 하고 나머지는 문관이라 세습이 인정되지 않는 제도를 택함.

그런데 조선후기 서인의 독재시대에 이르러 이러한 제도가 무너지기 시작 하면서 양반이라는 것이 생기는 것임. 본래 양반은 세습의 개념이 아님. 이러한 상황에서 세도정치가 발호하고 결국은 나라가 무너지는 것임.

일본이 쳐들어 오지 않아도 이하응이나 동학당 때문이라도 결국은 무너졌을 것임. 결국 조선이 무너진 것은 이하응과 동학 때문임.
          
mymiky 17-09-11 12:30
   
비좀와라님의 글을 보면,
항상 엉뚱한 논조로 삼천포로 잘 빠지시는데-.-;;

원래, 유생(儒生)들은 학생(學生)이라고도 합니다.
조선 후기부터 그랬던게 아니라요. 그 이전부터 그랬습니다.

게다가, 신분이 양인(良人)이면,
즉 법적으로 자유민이면 누구나 표면적으로는
유생을 자칭할수 있었습니다.

또한, 문무관(文武官) 모두 세습이 안됩니다.
문관은 안 되는데? 무관은 세습이 된다?
대체 뭔 소리입니까? -.-;;

무과를 급제해야, 정식 무관이 되는 겁니다.

조선시대에는 왕만이 무관이라니-.-;;
무슨 엉뚱한 소리를 하시는지?
왕이 왜 무관인가요?;;; 

왕은 문관도 아니고, 무관도 아니예요.
애초에 왕은 관료가 아닙니다.
그것을 뛰어넘는 존재예요.
왕과 왕비의 신분은 무품(無品)의 위치에 있습니다.

즉, 문무백관들 위에서 군림하는게 왕입니다.
혈통적으로 태조의 후손들이 세습되죠. 왕은 왕족이니까요.

또한, 조선후기 서인의 독재시대에 양반이 생겨요?;;;
양반이란 것은 조선이 아니라, 그 이전 고려시대에 정립된 개념입니다.

글고,, 양반과 세도정치 발호랑 왜 엮으시는지?;;

양반은 신분제도이고,
세도정치는 조선후기 정치 스타일을 일컫는 단어입니다.

[세도정치]란 것은,
조선말기 어린 임금이 연달아 왕위에 오르게 되면서,
어린 왕을 앞세워, 뒤에서 대비의 외척들이 섭정을 하며,
조정(朝政)에 영향력을 행사하는 것을 말하는 것입니다.

국가를 위한 대의적 정치가 아니라,
일개 자기 가문(안동김씨, 조씨, 민씨) 만을 위한 정책을 펼치게 되면서,
국정농단을 했던 것을 의미하는 말입니다.

이하응과 동학때문에 조선이 무너졌다는 것도
전 동의하지 않지만..
그건, 님의 생각이니까.. 존중은 해드리죠.
          
sonicyouth 17-09-11 13:52
   
너 같은 사이비들때문에 재야사학자들이 욕을 처먹어 ㅄ아
          
간고등어 17-09-12 09:09
   
첫 문장빼고는 제대로된 내용이 없넹...
     
mymiky 17-09-11 12:44
   
모든 나라마다 흥망성쇠가 있기 마련이고,

많은 나라들이 세워졌다 무너졌다를
반복하는게 인류의 역사입니다.

언제나 그렇듯이,
왕조말기엔 혼란하기 마련이죠.

이 세상에 영원한건 원래 없는 법이고,
조선이라고 해서 예외일수 없습니다.
coooolgu 17-09-11 21:24
   
저게 왜 어렵냐면....중국(명)을 사회의 기준으로 잡았기 때문입니다. 조선은 물론이고 중국의 사회학까지 이해했어야 했죠.
야차 17-09-12 00:47
   
그러나 조선까들은 과거시험에 무조건 공맹의 도리만 나오는 줄 알고 까기에 바쁨
버섯머리 17-09-12 22:02
   
어렵네요..
 
 
Total 19,972
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 [공지] 게시물 제목에 성적,욕설등 기재하지 마세요. (11) 가생이 08-20 85321
19972 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 3 ( 8K ) 아비바스 10:12 40
19971 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 지도 2 ( 2.5K ) 아비바스 10:08 33
19970 [세계사] 역사유튜버들이 사용하는 세계 위성 지도 ( 2.5K ) 아비바스 10:04 32
19969 [기타] 역사란...사관이란... (2) 윈도우폰 04-17 120
19968 [한국사] 역사학자의 위치비정 2 (4) 하이시윤 04-17 156
19967 [한국사] 역사학자의 위치비정 논문 일부 (5) 하이시윤 04-17 104
19966 [한국사] [역사지리 #4] Quiz의 답안 - 내가 생각하는 열국의 위… (12) 윈도우폰 04-08 388
19965 [한국사] [역사지리 #3] 부여의 위치 추정 (4) 윈도우폰 04-07 523
19964 [한국사] [역사지리 #2] 고조선 시대의 열국의 위치 추정 (2) 윈도우폰 04-07 339
19963 [한국사] [역사지리 #1] 한반도와 만주의 지형 (소국 들의 위치 … 윈도우폰 04-07 377
19962 [기타] 민족의 친연성에 대해 (1) 관심병자 04-07 243
19961 [한국사] 가설을 세우는데는 출처가 필요없죠 (16) 하이시윤 04-07 307
19960 [기타] 출처를 다는 건, 남녀노소 세계적으로 통용되는 것입… (11) 아비바스 04-05 274
19959 [한국사] 소위 말하는 시민사학자들이 가생이 동아게에 계시… (7) 하이시윤 04-02 558
19958 [기타] 무식한 사람은 역사나 학문을 말하기 전에 기본을 갖… (2) 윈도우폰 04-02 291
19957 [한국사] 역사를 학문으로 받아드린다면 이렇게 해야 한다. (9) 아비바스 04-02 394
19956 [한국사] "정보" 를 다루는 사람들은 "출처" 를 달아야 맞습니… (11) 아비바스 04-01 358
19955 [한국사] 역사에 있어 사료나 증거라는게 그렇게 중요한가??? (3) 윈도우폰 04-01 392
19954 [한국사] 사이비 역사유튜버 거르는 꿀팁 (3) 아비바스 04-01 366
19953 [한국사] 요즘 역사 컨텐츠를 많이 보면서 깨닭는 것 ( 사이비 … (3) 아비바스 04-01 378
19952 [한국사] 동아게에서 역사글 관련 글 볼때마다 느낀 것 (5) 아비바스 04-01 297
19951 [한국사] 묘제로 본 고대 우리 민족과 이웃 민족 (5) 윈도우폰 03-31 519
19950 [한국사] 역사학자 돌려까기^^ 윈도우폰 03-30 348
19949 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 587
19948 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 512
19947 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 464
19946 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 515
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >