커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판
 
작성일 : 17-09-22 23:12
[한국사] 평양 보성리 고분 발굴의 의의
 글쓴이 : 감방친구
조회 : 2,127  

1. 기존 북한학계에서는 서기 전후의 평양 지역 지배자급 고분에 대하여
ㅡ 중국 한계 무덤의 수가 적고
ㅡ 그 무덤들조차도 토착계 무덤 양식이 혼용돼 있으며
ㅡ 중국계로 분류되는 무덤 양식적 특징이 한사군 설치 이전 시기부터 보이며
ㅡ 그 시대적 전개 양상 또한 토착 문화에 기반하기에
ㅡ 평양 지역에 낙랑군이 설치됐다는 주장에 반대하며
ㅡ 개방적 성격을 지닌 토착 세력, 특히 낙랑국의 것으로
ㅡ 입장 정리를 완료한 상태

2. 보성리 고분과 대방태수 장무이묘를 병치해서 볼 때에 그려지는 역사적 근사치

ㅡ 황해도의 장무이묘는 일제 식민어용학자에 의해 대방태수 무덤으로 비정
ㅡ 이후 식민사학을 비판 없이 그대로 계승한 강단주류사학계에 의해 평양 낙랑유물과 함께 한반도 서북한 한사군설의 부정할 수 없는 확고부동한 근거로 내세워짐
ㅡ 그런데 이들 갱단사학계에서 고고학의 좌장 노릇을 하는 정인성 교수에 의해 황해도 장무이묘는 대방태수,혹은 중국 한계 군현의 지배자급 무덤이 아니라
ㅡ 고구려 무덤으로 밝혀짐

ㅡ 장무이묘는 무덤 출토 간지석에 의해 3 세기 후반 무덤임이 이미 알려진 상황

ㅡ 즉 평양의 고구려 무덤인 보성리 벽화 무덤은 3세기 초
ㅡ 황해도의 고구려 무덤인 장무이묘는 3세기 말

ㅡ 3 세기에 고구려가 서북한 지역을 지배했다는 것이 고고학적으로 입증된 것임

ㅡ 다시 말해서 한사군 서북한설의 상여소리 정도가 아니라 무덤 다지는 소리라는 말

3. 그렇다면 낙랑군의 위치는 어디인가
ㅡ 위의 관구검이 고구려를 칠 때에 현도군에 집결하여 진군
ㅡ 이 때에 낙랑태수도 현도군에 합류
ㅡ 무슨 얘기냐 하면 위에게 있어서 현도군은 고구려와의 최전선 지역이라는 말
ㅡ 낙랑군은 현도군보다 고구려와 가깝지 않다는 말
ㅡ 이 시기에 고구려 침공을 모의하며 군사회의를 할 때에 고구려 침공로에 두 개의 길이 있다고 말함
ㅡ 하나는 위로 돌아서, 하나는 아래로 돌아서
ㅡ 이 대목은 삼국사기 고구려본기에 있는데
ㅡ 딱 지금의 요하를 기준으로 한 침공로임을 알 수 있음
ㅡ 즉 이 시기(3세기)에 고구려는 요동을 장악하고 있었으며 고구려의 중싱지 역시 요동 내륙임을 알 수 있음
ㅡ 고구려가 요동군을 약탈하며 대방태수를 죽이고 낙랑태수의 처자를 납치한 사건에서 보듯이
ㅡ 낙랑군과 대방군은 요동군의 서쪽, 또는 서남쪽에 위치했음을 알 수 있음

4. 낙랑군과 대방군, 그리고 백제의 위치
ㅡ 백제가 대방태수와 혼인동맹을 맺고
ㅡ 낙랑군의 서쪽 지방을 약탈한 것으로 볼 때에
ㅡ 분명히 백제는 5 세기 이전까지 발해 서안에 거점을 가지고 있었음
ㅡ 중국 당나라조차 비록 영토를 완전히 지배하지 못해서 지방세력, 지방군벌에게 작위를 주고 위임통치하였던 것과 인구와 중앙통제력이 근대에 미치지 않는 고대의 사정을 생각할 때에 충분히 상정 가능한 얘기임

ㅡ 요서 백제설의 아킬레스건이 바로 낙랑ㆍ대방군 서북한설이었음
ㅡ 3세기 보성리고분과 황해도 장무이묘가 고구려무덤임이 밝혀지므로써
ㅡ 5 세기 동성왕 때의, 삼국사기와 남제서가 전하는, 위나라 기병대와 백제의 전쟁의 윤곽이 더욱 확연히 드러나게 된 것이다

5. 정리
ㅡ 삼국사기에서 낙랑군, 낙랑국, 낙랑태수, 낙랑왕의 호칭은 혼동이나 혼용이 아니라 각기 낙랑군과 낙랑국을 이름이며
ㅡ 대무신왕이 서기 37 년 낙랑국을 정복한 후에 신라를 괴롭히던 낙랑기사가 사라진 것(대신 백제가 등장)과 4세기까지 백제 관련하여 낙랑과 대방이 등장하는 것은
ㅡ 백제의 영토가 서남한 지역에 국한돼 있지 않았다는 것
ㅡ 즉 백제의 분조가 요서,혹은 발해 연안에 존재했다는 것을 알려주는 것임

6. 해결 과제

ㅡ 낙랑국의 위치는 살수 이남
ㅡ 살수의 위치가 어디인가?
ㅡ 살수는 여러곳인가?
ㅡ 살수는 고구려와 낙랑국의 경계
ㅡ 삼국사기 대무신왕조 기사들을 볼 것

ㅡ 삼국 초기 한수, 패수, 대수의 위치는 어디인가?
ㅡ 백제 초기 고구려는 백제의 동북면으로 국경을 맞대고 있었고
ㅡ 국경과 백제의 한수 사이에 패수와 대수가 있었음
ㅡ 삼국사기 온조왕조 기사들을 볼 것

ㅡ 온조와 비류가 고구려에서 나와서 나라를 세우던 고구려 유리왕 시대에는 고구려가 요동을 장악하지 못하고 있었고 요하 북쪽지역에서 남만주 일대를 점유하고 있었음
ㅡ 즉 초기 백제는 요동반도 중남부에서 낙랑국을 동쪽으로 두고, 또 그 북쪽에서 활동하는 말갈을 접하고 있었을 가능성이 높음
ㅡ 이 시기 백제는 요동반도 중남부에서 건국하여 요서와 한반도 서남한 지역에 거점을 마련하고
ㅡ 이후 요동반도 거점을 상실하며 요서와 한반도 서남한으로 중심지를 이동했을 것으로 추정됨
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도배시러 17-09-23 02:54
   
후한 광무제의 낙랑 정벌 기사는 오류
후한 광무제는 관리불가지역의 점령지를 토착민에게 돌려주는것을 선호.
잦은 전쟁에 따른 내부의 문제를 해결할 자원유출을 막고자 관리자 숫자를 줄임.
AD26 낙랑인 왕조의 반란 진압을 하려 했던 기록은 있지만
AD44 광무제의 낙랑정벌 기사는 중국 기록에 없습니다. 교차검증이 되지 않습니다.
     
감방친구 17-09-23 03:50
   
그건 여기에서 거론하지 않았습니다
문제는 삼국지 위서 동이전 기록인데요
그건 이어서 바로 별도의 글로 게시하려합니다
기다려주세요
도배시러 17-09-23 03:41
   
여기서 놓치고 있는것이 하나더 있습니다. 마한54개국
후한서, 삼국지 위서 동이전은 마한변한진한 삼한의 강역이 4천리라고 밝혔습니다.
주류, 재야사학은 마한이 단일국가가 아니라 연맹체라고 하면서도 단일국가로 간주합니다. - 논리비약의 시작
마한1-친백제계, 마한2-친고구려계, 마한3-친낙랑계... 마한4,5,6이 낙랑계 문물을 즐겨 유통할수도 있습니다.
연맹체의 권력 구조를 바꾸지 않는 범위에서 발생한 문물교역을 연맹이 방해했을까요 ?
유물이라는것은 그 지역 거주민이 만들어 나갑니다.
삼국사기는 마한과 가야를 배제한 역사서이고, 삼국유사는 마한을 배제한 역사서입니다.
우리가 마한에 대해 아는것은 백제보다 더 작습니다.

마한은 근초고왕 사후에도 중국과 교류 했던 기록을 중국에 남겼습니다.
은근히 무시당하는 마한의 역사를 한번쯤 다시 생각해봐야 합니다. 삼한의 강국은 마한이었죠.
     
감방친구 17-09-23 03:48
   
도배시러님, 요동반도 남단 백제 추정하신 거 기억하시죠?
그거와 연계해서

저는
위 글에도 적었지만
발해 서안ㅡ요동/요서 남단ㅡ한반도
이렇게 세 지역을 백제 거점으로 추정합니다

그리고 마한은
4~5 세기에 한반도에서 축출, 또는 백제에 완전 복속됐다고 봅니다
그 전까지는 세력이 존재했구요
          
도배시러 17-09-23 03:57
   
마한은 AD 382까지 중국과 교류한 흔적을 남겻습니다.
가야는 AD 479에 중국에 흔적을 남기구요.
삼한을 아우르던 마한이 가야보다 먼저 멸망할 일이 없습니다.
마한 유물은 6세기까지 발견됩니다. 중국교역로가 백제에게 막혔다고 봅니다.
               
감방친구 17-09-23 04:03
   
백제 금동관이 전남지역에서 발굴되는 거 아시죠

이 시기에는 일본에서도 발굴되구요

즉 이 시기에 한반도에서 일본열도로 이어지는 백제 네트워크가 완성됐다고 저는 보는 것이죠
감방친구 17-09-23 03:54
   
그리고 보성리 무덤은
고구려 고분 벽화의 발전양상에 있어서
자체 발전이냐 아니냐에 있어서
더 중요한 발견입니다

이미 0~4세기에 이르는 고구려계 무덤이 대동강 지역에서 발굴이 되어왔고

강단사학에서도
0~2세기부터 고구려가 대동강까지 세력을 펼쳤고
이에 낙랑군이 약화됐다고 보는 입장이더라구요
감방친구 17-09-24 00:14
   
내용 수정

3번 항의

 고구려 침공을 모의하며 군사회의를 할 때에 고구려 침공로에 두 개의 길이 있다고 말함
ㅡ 하나는 위로 돌아서, 하나는 아래로 돌아서
ㅡ 이 대목은 삼국사기 고구려본기에 있는데
ㅡ 딱 지금의 요하를 기준으로 한 침공로임을 알 수 있음

이 거는 3 세기가 아니라 4세기
     
도배시러 17-09-24 10:00
   
의무려산의 북과 남 이죠
징기스 17-09-24 08:07
   
감방친구님께서 아주 일목요연하게 잘 정리해 주셨군요. 좋은 정보 아주 큰 도움이 되었습니다^^*
 
 
Total 5,268
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
5268 [한국사] 우리 고대사 #7 : 맥족의 이동 윈도우폰 03-22 242
5267 [한국사] 우리 고대사 #12 : 한민족과 재가승 윈도우폰 03-22 285
5266 [한국사] 우리 고대사 #11 : 한반도의 왜(倭) 윈도우폰 03-22 168
5265 [한국사] 우리 고대사 #10 : 진국의 한(韓)족 윈도우폰 03-22 292
5264 [한국사] 우리 고대사 #9 : 고조선 유민과 신라 윈도우폰 03-22 109
5263 [한국사] 우리 고대사 #8 : 고조선의 이동 윈도우폰 03-22 246
5262 [한국사] 우리 고대사 #6 : 예족의 이동 윈도우폰 03-22 90
5261 [한국사] 우리 고대사 #5 : 맥족과 예족 윈도우폰 03-22 253
5260 [한국사] 우리 고대사 #4 : 단군조선과 토템 윈도우폰 03-22 100
5259 [한국사] 우리 고대사 #3 : 홍산문화와 적봉지역 주민 윈도우폰 03-22 265
5258 [한국사] 우리 고대사 #2 : 하화족과 동이족 윈도우폰 03-22 112
5257 [한국사] 우리 고대사 #1 : 우리 민족의 조상 윈도우폰 03-22 295
5256 [한국사] 《인류와 한국조선의 변천사 - 한경대전》 (1) 에피소드 03-21 156
5255 [한국사] 아래 지도에 대한 내 관점... 고조선 중심의 열국시대… (4) 윈도우폰 03-21 385
5254 [한국사] 위만조선 시기 판도 (2) 위구르 03-20 263
5253 [한국사] 우리는 동이가 아니다. (2) 윈도우폰 03-19 570
5252 [한국사] 2022년 고고학계의 경주 월성 발굴조사 보고서 (6) 홈사피엔스 03-19 265
5251 [한국사] 삼국사기 이해 (1)신라사 (7) 홈사피엔스 03-16 581
5250 [한국사] 《(고)조선의 "가르침"과 직접민주주의 "국민의원"》 에피소드 03-14 332
5249 [한국사] 《고구려 최초의 이름은 '홀본(일본)' 이다》 에피소드 03-14 543
5248 [한국사] 《안문관,연운16주,송나라.. 화하족 관점 대륙계보》 에피소드 03-09 690
5247 [한국사] [한겨례] 2024/3/8 [단독] 고대 일본 권력층 무덤 장식품… (2) 외계인7 03-09 493
5246 [한국사] 《고려 조상님들이 건축한, 서경(북경성)의 모습》 (7) 에피소드 03-08 643
5245 [한국사] 발해 멸망 이유 - 야율아보기의 쿠데타 (4) 하늘하늘섬 03-05 1822
5244 [한국사] 역사적 관점에서 조심해야할 사항 (8) 하이시윤 03-04 584
5243 [한국사] [ FACT ] 역사학자 <임용한> , 고려거란전쟁 전투씬… 아비바스 03-04 474
5242 [한국사] 《고려도경으로 알수있는 정확한 "고려 서경" 위치》 (2) 에피소드 03-03 624
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  >